Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pulse – en utmanare till Geforce RTX 4070 Super

Dags att uppdatera prestandaindex att innehålla Ray Tracing, blir en missvisande bild annars vad kunden kan förvänta sig i dagens moderna spel.

Precis klarat Alan Wake 2, helt magiskt med full RT i 1440P. När man stänger av Ray Tracing försvinner halva glädjen, mystiken och stämningen i spelet. Det är en elementär del av spelen nu för tiden - inte ögongodis som det kanske var för några år sedan.

Med det sagt lär vi kika på Star Citizen när det är färdigt.

Håller helt med, första versionerna av RT var överhypad och gav tveksam förbättring men Cyberpunk med Path tracing övertygar, likaså AW2. Spel som vill imponera med grafik kommer köra RT framöver.

Jag tycker rent av att det har blivit viktigare att visa RT-prestanda i hög upplösning framför icke-RT i låg upplösning.
De som spekulerar i att lägga "mer än en PS5" på enbart ett grafkkort är troligen övervägande personer som vill spela de nyaste spelen med max ögongodis på högupplöst skärm, och då är RT den mest intressanta prestandaparametern eftersom RT ger mest ögongodis.

Det finns ingen övertygande anledning att uppgradera från ett 3-4 år gammalt midrange-kort om man vill spela 1080 utan RT eller spelar äldre spel. Man ligger ju redan på 200fps+.

Av mina tre vänner som köpt 4070ti och 4070ti super.
Är det ingen som använder RT.

Av mina andra vänner. Är det heller ingen som kör med RT.
Finns inget intresse att sänka prestandan för något som inte gör spelet bättre verkar det som.

Förutom några på sweclockers 🫶

Av mina tre vänner som köpt 4070ti och 4070ti super.
Är det ingen som använder RT.

Av mina andra vänner. Är det heller ingen som kör med RT.
Finns inget intresse att sänka prestandan för något som inte gör spelet bättre verkar det som.

Förutom några på sweclockers 🫶

Även om spelet inte är släppt än, så saknar jag spelet star citizen i listan. Även om servrarna går på knäna och att även det påverkar fps:en, så är vi många i kommunityt som försöker förstå oss på vilket kort som ger bäst fps i de olika upplösningarna. Mitt gamla RX5700 klarar de flesta spelen i 1440p med vettig fps, men star citizen spelar i en helt annan kategori och frågan är vart gränsen går vilken gpu man behöver ha för att få en trevlig upplevelse i 1080p, 1440p 4k osv. Själv märker jag tex en skillnad på ungefär 7-8 fps mellan 1080p och 1440p, men jag inget att jämföra med nu när jag går i tankarna att uppgradera.

Det är potentiellt en idé att göra ett separat test för det spelet när det lanseras skarpt.
Pre-release titlar är generellt en dålig idé att stoppa in i ett index eller svit då siffrorna blir inaktuella så fort det uppdateras.

Detalj nummer två är att ska en titel kunna användas för att jämföra olika grafikkort på ett tillförlitligt vis bör resultats vara möjliga att återskapa flera gånger med samma resultat. I ett fall där det finns fler variabler än vilket grafikkort som används är eventuella diskrepanser svåra att dra slutsatser om.

Kortfattat vi vill i vår testsvit ha så mycket kontroll som som möjligt över testmiljön så att datan enkelt går att analysera.

Med det sagt lär vi kika på Star Citizen när det är färdigt.

Det är potentiellt en idé att göra ett separat test för det spelet när det lanseras skarpt.
Pre-release titlar är generellt en dålig idé att stoppa in i ett index eller svit då siffrorna blir inaktuella så fort det uppdateras.

Detalj nummer två är att ska en titel kunna användas för att jämföra olika grafikkort på ett tillförlitligt vis bör resultats vara möjliga att återskapa flera gånger med samma resultat. I ett fall där det finns fler variabler än vilket grafikkort som används är eventuella diskrepanser svåra att dra slutsatser om.

Kortfattat vi vill i vår testsvit ha så mycket kontroll som som möjligt över testmiljön så att datan enkelt går att analysera.

Med det sagt lär vi kika på Star Citizen när det är färdigt.

Det ska också tilläggas att det har länge varit känt i Star Citizen communityn att spelet flaskar stenhårt på CPU-fronten så länge du har ett hyffsat modernt grafikkort (kort från ~2018 och framåt), minst 32GB RAM och kör spelet på en SSD.

Pratade med Inet idag och enligt dem så kommer de inte att ta in 7900 GRE.

https://www.inet.se/kampanj/9066/amd-radeon-rx-7900-gre?fbcli...

Det ser annorlunda ut på deras hemsida.

Inet - 6m

Nu är AMD Radeon RX 7900 GRE här!
https://www.inet.se/kampanj/9066/amd-radeon-rx-7900-gre

Det här är en nygammal modell som inte funnits i Sverige tidigare. Kort och gott är det snäppet snabbare än RX 7800 XT och är ett bra alternativ för dig som vill få finfin prestanda i 1440p.

https://www.inet.se/kampanj/9066/amd-radeon-rx-7900-gre?fbcli...

Det ser annorlunda ut på deras hemsida.

Ja kan ni va snälla att ta med VR benchmarks, 1 eller 2 räcker för att få sig en bild, framförallt om man själv har PCVR sedan tidigare då det finns mycket färre välkända spel inom VR jämt emot pannkaka så har dom flesta PCVR spelare spelat dessa sedan tidigare och kan då genom ett fåtal tester få sig en bra bild jämt emot vad dom är vana vid sedan tidigare. Typ Half Life Alyx + No Mans Sky (eller något fåtal till, gör en poll för att se vilka som är mest relevanta för era användare?). Även då det finns flera faktorer att tänka på, vilket headset, skalning, uppdatering, kabel /wireless osv osv så kan ni ta ett medelvärde av de flesta PCVR faktorer och skrivs tydligt vad ni använt, då kan existerande användare anpassa sina headsets/PC/Spel inställningar till att likna eran setup och då få en direkt jämförelse mot deras egna, även då det kanske inte är inställningarna dom själva kör med så är det ett bra sätt att få en Apples to Apples jämförelse. Känns ofta som att PCVR spelare är mer toleranta till att pilla själva än att få allt på silverfat så det behöver inte vara så avancerat för era testare, kan vi bara få några tester att kolla på är det guld värt! <3

Hm, jag skulle säga att det är STOR skillnad på flera ställen.

https://imgsli.com/MjE1NTUz
https://imgsli.com/MjE1NTUy

Skillnaden där i skuggor är ju enorm, speciellt till vänster (på båda bilderna).
Om man skulle vara van vid RT på och sen köra utan ser det ju ut som om man backar 15 år grafikmässigt.

Eh, nej? Visst är det skillnad men den är ju inte så stor att jag i spelet skulle reagera direkt. Det är som du säger skuggningen som får ett stort lyft men på det stora hela i bilden så gör det väldigt lite. Och att gå från runt 100 FPS native till 79 med DLSS är väldigt inte min kopp te heller, på 4090 dessutom.

Enligt källvideon är det inte native mot DLSS utan allt är med DLSS frame gen + ray reconstruction.

I kommentarerna frågar en person "how are you getting the same fps with RT ultra on as with RT off" och får svaret "Psycho screen space reflections can be more intensive than psycho ray tracing!"

Inställningarna som visas i slutet syftar också till att DLSS inte ändrades mellan de olika klippen.

Nånstans skall ett index vara representativt för de spel man kan tänkas spela, och då är just nu Cyberpunk och Alan Wake 2 i någon sorts egen klass som spel som offrar all prestanda för bättre utseende i RT. Att ha med sådana spel i ett index blir lite missvisande om det bara är ett fåtal som inte säger något om den stora massan.

En del i det hela är att RT-lasten måste vara tillräckligt tung för att det på riktigt ska gå att utläsa något ur testerna med RT på eller av till exempel. Nu finns det fler exempel på sådana spel än när sviten ursprungligen skapades vilket är positivt.
...
Som det ser ut nu behöver upptagningen vara 55 sekunder för att vi ska få ut användbar data.

På sätt och vis finns det väl redan ett index för enbart raytracing i 3D Mark Ray Tracing Feature Test? Och ett för mixen i rastrerade spel i Port Royale?

Håller med om att det kan slå fel att ta med path tracing i ett index som den är i CP och AW2, då dessa högst troligt även är extremt optimerade till Nvidias arkitektur av Nvidias egna programmerare på ett sätt som inte de flesta spel kommer att vara, pga deras positionering som marknadsföringsmaterial. De är outliers, och kommer förmodligen att vara det även i framtiden, förutom i de spel där Nvidia själva blandar sig i, som dessa två. De finns dock såklart "för kännedom", men den tyngd dessa två spel ska ha kan diskuteras ur flera aspekter.

Och är inte kortare testslingor på 55 sekunder också en brist i testandet? En blind fläck som kan dölja sämre prestanda som inte visar sig under den tiden? Hardware Unboxed visade t ex att "The Callisto Protocol" havererade efter en dryg minut med raytracing på i 1080p på 4060 Ti 8 GB. Kommer sådana tidsmässiga aspekter att tas hänsyn till i en ny testsvit? Speciellt om den är mer raytracinginriktad, eftersom raytracing kräver mer minne? Och även om prestandasiffrorna ser ok ut på grafikkort med mindre minne, kommer någon sorts kontroll av bildkvaliteten att göras, så det inte fuskas med texturerna?

Det finns fler dimensioner att ta hänsyn till.

måste bara säga efter flera år, kan ni inte sluta testa saker i lägre upplösning än 1440p. I dagsläget är det ju väldigt få som spelar i 1990 års FHD upplösningar

Vi hör vad ni säger.
Sviten kommer att uppdateras inför nästa generationer grafikkort och då kommer vi givetvis att anpassa den bättre efter de förutsättningar som finns idag och framgent. Måhända vore det på sin plats med antingen RT inbakat i det vanliga prestandaindexet eller ett separat sådant. Oaktat metodik kommer jag och @JonasT sätta oss med med det framgent och börja staka ut framtiden.