nv40 3dmark score

jepp, det låter jävligt konsigt kan jag hålla med om, men testa så får du se

Shit my Britt ungefär.
Ni kan ju hålla på och bråka fram till jul om det här.
Det återstår väl att se hur det blir med dom nya chippen.

Stämmer. De klarade inte att göra ett bra kort innan ATI, och blev desperata. Nvidia kan nog, bara de tar sig tid och gör det ordentligt. Men å andra sidan lyckades ATI väldigt bra, utan att vara pressade, utan att göra något fel. Där av ser jag situationen som jämnlik. Nu kan vi bara vänta och se.

Det kommer diskuteras , vänta bara.

Vad menar man med "FX5800 har mycket råkraft" ? Kortet är ju för fan handikappat med den ynka bandbredden...

Håller med om att det tjaffsas alldeles för mycket och det i onödan. Konkurrens är bra punkt slut!

Sedan kan jag väl förstå om man vägra köpa en produkt av ett företag som man har dåliga erfarenheter från. Fast alla är väl värda en andra chans?

du bor inte i sverige va?

angående 5800 och råstyrka så yrar folk ju i nattmössan

5800 var avsevärt handikappat pga. dålig flyttalsprestanda och minnesbandbredd (men också en rad andra faktorer)

nä, råstryka var inte det som var speciellt, det som däremot 5800 var bättre på än Atis kort var ju att de hade stöd för många fler avancerade PS/VS funktioner än ATi
(Sen har ju visserligen Ati stöd för en hel del som inte NV30 hade stöd för men på det stora hela för man väl ändå ge NV30 kronor i "the feature-department" så att säga

nåja, NV40 är fint iaf.

Dammsugaren (ja, med två m, vi är inte på ett forum för erotik) gör då ingen nytta på mitt 5800 Ultra, jag bytte ut den mot en tystare fläkt (60 mm även den) från en stock-kylare till en Barton 2500+ och kortet har hittills aldrig gått över 43 grader. nVidia måste ha fått tag på RIKTIGT dåliga fläktar...

Råstyrka å råstyrka. Vad var specsen till 5800? 500mhz ddr och 500mhz GPU? Tänk om 9800 skulle ha det som orginalt.
Nvidia har alltid gjort bra kort fast av 5800 blev jag besviken av.
Detta blir ganska intresant hur ATI svarar på nVIDIAS "nya" generation.

EDIT: Var det inte något med att i 5800 hadde man pumpat i så mycket kraft det var något specielt med det? Jag kommer inte ihåg vad fast det lät en aning sjukt.

Edit: Frux: Jahop? Kan du tänka dig samma system som sporten? Detta är typ en sport till ganska många människor. Det är kul att vara med å hejja. Sen kan man köpa det kortet som är bäst om man nu vill det ^^.

Vad har ett sådant inlägg med denna tråd att göra?

Visst, vi kan älta i evigheter om det här, ja fattar bara inte hur man kan vara så verklighetsbefriad så man påstår att 5800 är/var ett råstarkt kort...

datumet han angav är inte gällande för oss som bor i den här tidszonen (i Sverige med andra ord), det var därför jag frågade (en retorisk fråga)

Det här är ju helt sant.
Säg den som inte köper ett Radeon 9800Pro idag för en billig slant, det är ju helt klart det bästa kortet för den billigaste pengen, inget osant i det.
Men sen om det kommer svänga till nVidias fördel så kommer 'större mängden' köpa det eftersom det är ett bra kort, bättre än aTi:s kort eller hur?

Dom flesta följer modet, även om det nu handlar om grafikkort,processorer,moderkort,minnen osv osv. (om man nu kan kalla dessa produkter för mode :S )
Men det handlar ju alltid om vad folk rekommenderar?
Ett av dom bästa moderkorten för Amd är idag NF7-s, därför köper många det.

Det börjar låta som en syjunta som har urartat det här. (som alltid :/ )

Det handlar ju fortfarande om hur man ska välja, säg, hur många trådar finns det inte om 'Vad ska jag köpa' 'Hjälp mig med valet av grejjer' etc?

Word!

Jag vill gärna veta om ni ser mig som en fanboy, efter mitt så gott som neutrala uttalande lite högre upp? Jag försöker få folk att förstå att det bara är att vända kappan för vinden, men om jag säger en något litet till en sidas fördel så blir jag sågad
Även om NV40 skulle kunna vara bättre än R420 så kommer jag inte köpa det, för jag har inte så mycket pengar att lägga ut på en sån sak. Priset kan ju sjunka ännu mer på 9800PRO,kan hända köper jag ett då.

Det är väl allas val att lägga pengar på det dom vill.
Ingen kan ju knappast styra över ditt val?

Jag sa det bara? =p

Ganska intessant.
R9700 kom ju ut väldigt mycket tidigare än FX korten. Aja jag tog mig i akt och kollade in resultaten på dessa kort i UT 2003.

FX 5800 85,1 fps
R9700 86,2 fps
FX 5900XT 92,3 fps
FX 5900 95,5 fps
R9800 97,5 fps
FX 5900 U 105,4 fps
R9800 Pro 107,6fps

I samtliga jämföresler så vinner ju faktiskt ATI korten i alla fall ; ) (9700 pro klämmde in sig mellan 5900 U och 9800)

oj oj, det skillde 2 fps... ATI är verkligen helt överlägsna