Vad alla bör veta om drm

awh tack! har inte kännt mig allt för uppdaterad på drm, ty igen.

Har hört talas om drm tidigare men inte orkat läsa om det, men nu när det ploppade upp på sweclockers så var det oundvikligt
Tack för mycket intressant läsning!

bra skrivet

Riktigt bra läsning! Har inte heller riktigt fått något grepp om DRM, men denna artikel gav mig lite mer insikt i begreppet..

Intressant läsning. Dock finns det ett sätt att minska piratkopiering och det är att sänka priser. Jag tänker inte betala 6-800 kr för ett konsollspel heller inte 400 kr för ett pc-spel. 400kr max för konsollspel och 250 kr för ett pc-spel. Jag är iof 19 år och får inom snar framtid fast inkomst men se på alla de 10-18 åringar som inte jobbar och ska köpa spel. Då räcker inte 1000 kr bidrag långt. Sänk priser så att köpen blir lönsamma, sen får de faktiskt se till att göra fler BRA spel och inte kasta ut dem innan produktionen är klar och man får halvdanna slutresultat med buggig kod, taskigt skriven story och ett 4 timmars nöje innan man antingen tröttnat eller faktiskt spelat klart det korta och fattiga spelet.

Nu ska jag lägga mig.

So true. Good night btw..

Jag blir lite förvånad över att det finns folk som fortfarande inte vet vad DRM är och står för. Men dom kanske inte vet vad google är heller?. Inte meningen att flame:a

OT: Bra skriven artickel!

Eller så har man inte brytt sig så mkt om DRM för att ta reda på det men som fesen skrev iochmed att det dök upp på SweC, en sida som man ändå tittar runt på så läste man artikeln. Kom inte i säng riktigt än men godnatt Epsi o de andra.

Väldigt bra skrivet.
Bra läsning, jag har ochså fått ett lite bättre begrepp om DRM.

DRM, eller mer korrekt kallat Digital Restriction Management är usch och fy!

Usch för alla Apple, Microsoft och alla som har banat väg för det.

Varför skulle det vara mer korrekt att inte förkorta?

Jao du, fråga folket i din skola så lär du nog hitta ett par som inte vet var drm är.
Jag lovar dig att det är mååånga människor som inte orkar ha koll på allt. Speciellt inte något som jag har trott ändå vart nån tråkig fluga.

Poängen var nog att ersätta "rights" med "restrictions".

Klockrent. Helt jäkla klockrent.

Fast jag misstänker ett till motiv som kan ha vart på tapeten i allehanda konferensrum där mediemupparna diskuterat vad de ska göra.

DRM är kasst och de vet det. Varför köra med det? Det kanske vissar kunder att det är bättre att köpa plastbitar än digitalt. Det har trots allt fortfarande sålts skivor utan DRM. Kunde man övertyga kunder att fortsätta med det skulle nog mycket vara vunnet. Samt att de kunde hojta till politikerna att folk inte köpte online och kräva att deras STASI(ifpi, RIAA mfl) skulle få ökade befogenheter.

bra skrivet

dock om piratkopiering.

om ingen köper deras spel eller os music mm.. de kunde ju likaväl köpt konkurentes grejor och pengarna hade ändå inte gått till de som "förlorat" på piratsaken

Bruce Schneier har också skrivit en bra essä om DRM-skadan på Vista: http://schneier.com/essay-157.html

Hur någon kan vilja köra detta OS är en gåta för mig...

vad är det med drm som inte fungerar på vista, orkar ärligt inte sitta och läsa o översätta allt, jag kör vista och har inget problem med att spela upp några filer eller dyl.

instalera cccp som vanligt så fungerar allt, för mig iaf..

Jag tycker vi anmäler dem! Det hade faktiskt varit kul. Jag menar, rätt ska ju vara rätt. Det ÄR ju ett lagbrott om det även gäller underlättande av piratkopiering.

En sak jag undrar över är om lagen för underlättande av piratkopiering. Kommer pirate bay dömmas för en lag som inte finns än? Det står i grundlagen att man inte retroaktivt kan dömas för något som var lagligt när man utförde handlingen. I så fall är det brutalt lagvidrigt och då flyttar jag snart till afghanistan eller något där de verkar följa sina egna lagar.

Det är inte själva kopieringen av media som är problemet. Som sagt så kommer det alltid finnas piratkopiering av samma anledning som du inte kan skapa ett vacin utan virus. Men vad som händer är att med DRM kan giganterna kontrollera vilka produkter vi kan använda! Det kommer även att hämna utvecklingen, det har länge varit känt att monopol (vilket det nästan är) inte är bra!

En av många anledningar till att jag använder mig av pirat-material som program och spel och sånt, är just DRM, mer specifikt tekniken som spionerar åt producenterna.
Förutom att det tar lite lite bandbred doch lite lite tid så har jag ingen koll på det, kontrollfreak som jag håller på att bli, då föredrar jag att få piratkopierat som saknar de funktionerna som avslöjar mitt anonyma användande av dittan och dattan.
Att sedan piraten kan slå in kod som spionerar på mig, kanske till och med förödande resultat (bank, konton, privatliv, kontakter, mail), försöker jag så klart undvika i samma utsträckning som jag försöker undkomma den rödögdade DRM-demonen, så gott det nu går.

Fast.. man har mer och mer börjat övergå till fri mjukvara och gamla spel som man själv äger. Musiken blir det lite problem med dock.

Men tack för kort och konsis artikel! Snart bär det av ut på Google och Wikipedia för mer info.

min farsa köpte den senaste james bond filmen igår och försökte spela upp den på sin htpc med media player classic.. bilden blev helt förvrängd (jämförde med en äldre dvd och den fungerade utmärkt, av samma region).. hur gör man?

EDIT: upprepning hehe

Bra skrivet.

Jag stör mig ganska mycke på att man som konsument betalt:
200kr för DVD tvingas kolla på antipirat reklam och licensavtal som jag inte kan spola bort.
4000kr för DVD inspelare där jag inte kan spola förbi antipirat reklam och licensavtal.
600kr för Spel där man måste ha i DVD skivan
200kr för Musik som jag inte kan flytta över till MP3 spelaren.
ink alla dessa rotkit, spyware, mm, mm

Det behövs mer fokus på dessa ämnen. MAKT till konsumenterna.

Mycket snack men materialet hade väl kunnat sammanfattas i en mening eller två.

Ja, vad skulle Hollywood göra om man inte kunde se på framtidens format i datorn?
Hur många är det egentligen som ser på DVDs på datorn?

Jag gör det jämt, jag har inte ens en TV, och jag kan anta att andelen som tittar på DVDs här på swec. är hyffsat hög. Men skulle jag uppskatta en siffra så skulle den bli runt 1%. Det jag vill ha sagt är att MS inte har ett skit att säga till om i de här frågorna.

Antingen implementerar de DRM eller så ser de effektivt till att ingen dödlig kan se på HD-DVD/Blu-Ray material på datorn.

95% av 1% är en försumbar siffra - särskilt om man resonerar som filmindustrin brukar göra, då skulle de göra miljardvinster bara genom att utesluta datorn.

Visst, MS är inga änglar och de har ju pushat ordentligt för sina egna DRM lösningar enligt den gamla pricipen att *bäst* DRM får störst utbud. Men rörande HD-DVD och Blu-Ray så är inte MS boven i det hela. Om det nu inte vore så att filmindustrin hade valt ett av MS DRM skydd.

Som jag ser det har DRM två syften (för företagen). Och det är som swecs. artikel påvisar att man kan låsa kunderna till sin hårdvara/produkter samt att än finns det hopp (från företagens sida) att DRM en dag kan fungera (DRM är fortfarande ett nytt påfund och blir bra mer avancerat för varje dag) - och om vi idag kör på DRM-fri musik så finns det ingen som skulle acceptera morgondagens DRM. Men kör de på DRM-spåret hela tiden så har inte kunden mycket val.

Syftet i sig rättfärdigar dock inte DRM. Är som sagts enbart de lagligt betalande kunderna som råkar illa och det är så fel det kan bli.

Den senaste trenden är ju dock att leverera DRM-fri musik (amazon, apple), om man dessutom skulle släppa musiken i lossless format skulle det inte finnas något som DRM-lösningarna kunde locka med.
Får hoppas det håller i sig bara.