Forum Mjukvara Microsoft Windows Tråd

Imponerad av Windows Server 2008!

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
Jisses, det sög ju lika mycket minne som vanliga Vista.. 750-800MB bara för att vara igång..
Näe, tog bort det ganska snabbt och in med Win XP igen.
Får väl prova igen när jag handlat mer RAM..

1. Det är i Beta stadie
2. Hade seriöst tänkt använda OSet som inte är klart på en primär burk ?

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Själv så kör jag core paketet i en vmware på en Celeron D 2.6GHz med 1 gig ram (xp i botten).
Har tilldelat ca 512MB ram just nu, men borde kunna minska ner lite.

Dock så är det lite lurigt innan man hittar alla kommandon, men det ser helt klart ut att kunna bli riktigt bra server OS.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

1. Det är i Beta stadie

Nej, det är en "release candidate" dvs alla funktioner är frysta och debugging-koden är bortplockad. Nu kommer bara större/allvarligare buggar att rättas till innan release.

Citat:

2. Hade seriöst tänkt använda OSet som inte är klart på en primär burk ?

Inte som huvud-OS, men däremot går det att använda rätt så skarpt. Som jag nämnde tidigare så stöder RC0 en uppgradering till den slutliga versionen, så det är bara att labba på och lyckas man göra något bra av labbandet kan man behålla det.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ilg@dd
Jisses, det sög ju lika mycket minne som vanliga Vista.. 750-800MB bara för att vara igång..
Näe, tog bort det ganska snabbt och in med Win XP igen.
Får väl prova igen när jag handlat mer RAM..

Och vad ska du har allt onytjat RAM-minne till då?
Titta på?

Förstå att Vista använder minnet för att det är meningen. XP var dålig på det, ladda in skitlite så man måste hela tiden ladda in allt hela tiden.

Visa signatur

Dator 1: Core i7 10700K | Asus Prime Z490-P | 16 Gbyte DDR4 3600 MHz | Asus GeForce RTX2060 6 GB OC EVO |
Dator 2: Core i7 4770K | MSI Z87-S02 | 16 Gbyte DDR3 1600 MHz | GeForce GTX 650 TI |
Dator 3: Lenovo IdeaPad 5 Pro | Ryzen 7 5800H | 16 Gbyte DDR4 3200 MHz |
Kamera: Canon EOS 6d | EF 17-40mm f/4L USM | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100-200mm f/4.5 | Speedlite 430EX II |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Och vad ska du har allt onytjat RAM-minne till då?
Titta på?

Förstå att Vista använder minnet för att det är meningen. XP var dålig på det, ladda in skitlite så man måste hela tiden ladda in allt hela tiden.

Exakt, ramminne ska användas. Se bara på linux som är duktigt på att dedikera minne som diskcache men som lika snabbt släpper lös det när någon applikation efterfrågar mer minne precis som det borde vara. Men Vista är endå relativt duktig på att använda outnyttjat ramminne som diskcache/prefetch-data.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Och vad ska du har allt onytjat RAM-minne till då?
Titta på?

Förstå att Vista använder minnet för att det är meningen. XP var dålig på det, ladda in skitlite så man måste hela tiden ladda in allt hela tiden.

OS'et användes eller snarare skulle använts i en CSS/BF2-server i vilken det endast finns 1024MB RAM.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är ingen idé att spekulera över minnesanvändningen, enda chansen att tvärsäkert veta hur väl Windows 2008s minnesallokering fungerar vs 2003/XPs är att köra samma CSS/BF2-server under samma belastning på båda och jämföra vilken som ger bäst fps/flest anslutningar osv

Jag skulle inte vara förvånad om 2008 presterar likvärdigt även fast den ser ut att "ta upp mer minne".

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det är ingen idé att spekulera över minnesanvändningen, enda chansen att tvärsäkert veta hur väl Windows 2008s minnesallokering fungerar vs 2003/XPs är att köra samma CSS/BF2-server under samma belastning på båda och jämföra vilken som ger bäst fps/flest anslutningar osv

Jag skulle inte vara förvånad om 2008 presterar likvärdigt även fast den ser ut att "ta upp mer minne".

Min erfarenhet blev iaf att det fungerar bättre på gamla XP, men då kan iofs det faktum att jag bara har 1024 i den servern ha haft betydelse också. Jag tyckte allt gick segare, dvs ingen som helst förbättring. Däremot tyckte jag att det fungerade bättre i Win 2003 Server x64 när jag testade en sån 30 dagars version.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara