Azureus hopplöst?

Jag har bytt till transmission som är betydligt rappare och stabilare.

Transmission äger!

Går det bra att ladda upp med transmission?

Det är klart det krånglar, det är ju java.

Ja det suger stenhårt. Blev frälst av Torrentflux-b4rt för några månader sedan och har inte gått tillbaks.

Ta i trä! * * *

Transmission har blivit rätt trevligt, stabilare nu än tidigare. Problemet med transmission är att om det väl hänger sig eller kraschar, så tar det bort det man redan laddat ner... av nån anledning...

Vi (ett projekt) kör 6 servrar med Azureus med över 1100 torrenter igång samtidigt på vardera. Uthastigheten varierar mellan 1-8MByte/s på servrarna.

Krånglar aldrig.

n00b eller inte? Du avgör själv.

transmission på GNU/linux är snabbt men det värkar ha minnes läckor.. sär det blir bara segare och segare ju längre du använder det..

Aldrig haft det minsta problem med Azureus.

Mina minnen ifrån Azureus (rätt länge sedan sist) är inte vidare bra.

Numera kör jag TorrenFlux (inte orkat "uppgradera" till b4rt) och det är helt underbart det.

Kört Azureus förut men då min dator inte är av den värre modellen så övergick jag till uTorrent i windows (ja jag vet att det är micro) då den känns mer lättdriven och drar inte lika mycket minne för mig, dock har jag aldrig haft något problem med Azureus.

Glömde att säga att jag oftast kör med deluge i linux numera.

Själv kör jag rTorrent, men det är för att jag vill köra min bittorrentklient i en terminal med ncurses, inte i X.

Tittar i övrigt på BTG som är rätt intressant. Ska provas någon gång när jag orkar.

Inte för att jag tror att du är noob men jag tycker väl inte att azureus suger så hårt.
Drar mycket resurser och krämar maskinen gör det förvisso ^^

Har testat de flesta Torrentklienter och Azureus har den bästa resurs- och minneshanteringen. Upp till 200-300 torrenter har de flesta inga problem, men när det börjar bli över 800 torrenter börjar de flesta klienter gå väldigt tungt för att efter ett tag låsa sig eller hela servern.

Vad du ska göra åt ett instabilt program? Vilket menar du? Inte Azureus iaf, för då frågar du fel person då jag inte har några problem med det.

Dessutom kör vi Azureus headless förutom vid konfigurering, så speciellt tungt går det inte.

Once you go rTorrent, you never go back.

På Windows kör man med µTorrent.

Ja, eller någon annan klient.

Jag hatar det. Sega java-apps är alltid lika jobbiga.

Har man tillräckligt med minne (>=512mb) så är det inga problem alls att köra azureus. Under linux körde jag rtorrent och på en windows maskin med sämre hårdvara kör jag µtorrent.

Varför klagar alla på Java?!?!?!?!? Det är inte Java det är fel på. Sluta klaga på Java.

java är inte frimjukvara, och därmed går det inte att förbättra
ingent fel på java, men jag föredar om folk kunde skriva i mono (valfritt språk) eller i C, då slipper man ha en bloatware VM..... kaffe är ju försig bra, men det är fortfarande ungt
.... och jag kan inte köra eclipse i det :'(

ps java är bra!!!!!!!!!!!!!

Azureus suger,mer minneshungrigt och tungdrivet torrentprogram finns väl inte?
Utorrent för windows rular lätt och är skitenkelt att styra totalt:))

Jo, typ 98% av hela JDK och JRE är släppt under GPL-2. Resterande delar har fyllts på av t.ex. IcedTea-projektet.

Personligen tycker jag både Java och DotNet är rätt kassa. Alla så kallade "coola" applikationer, som ska visa styrkan i de båda språken, äter minne och resurser som hela Windows Vista gör. Ingen höjdare med andra ord.

Jag kör kTorrent, funkar hur bra som helst