Gymnasiet nästa, redan fundera på högskola?

Nej, men du kan inte tillgodoräkna dig de extra poängen om du söker före man sätter systemet i sjön, vilket jag vill minnas var 2010.

Sedan kan man ju fråga sig varför du pluggar som du gör, men det är ju ditt problem.

Skrev istället för att plugga de jag gör nu Inte säker på att jag vill gå hela min utbildning. Men är väl bara att fortsätta, man lär väl veta det snart.

Vadå? Massa samutbildningar du behöver dubbla språk till, Psykologi, filosofi, geografi, historia eller annat.

Jag har läst 2 naturinriktningar (inklusiva riktiga kursen Naturkunskap B) och ca 600 poäng extra samkurser.

Finns i princip lika många utbildningar som kräver naturämnen som matte och sådant som kräver historia osv.

Uhh, inte direkt. Psykologi kräver psykologi, finns filosofiska inriktningar där du skall ha läst filosofi, historiker? Finns även vissa där du bör ha läst kultur saminriktningen osv. Finns ju flertalet samutbildningar som kräver dessa.

Vadå, finns inte så mycket du kan gå med natur, finns mångdubbelt mer som samare Rena naturämnen som kräver massa extra från en samare är ju civil ingenjör, läkare, biolog o allt det där, och sådana saker. Skulle säga du har lika många samutbildningar som är rena sam

Du får gärna visa var du hittar alla dessa program/kurser som kräver psykologi/filosofi/annat sam ämne då jag efter en snabb titt på göteborgs universitets hemsida (ganska representativt tror jag) inte hittar ett enda program/kurs som kräver mer samhälls ämnen än Sh A, Sv B, Hi A. En del kräver arbetslifserfarenhet eller akademiska poäng men inga fler gymnasiekurser. Du kan i princip läsa vad som helst efter en naturvetenskaplig utbildning men bara samhällsämnen efter en utbildning i samhällsvetenskap.

Aha Jag har tydligen uttalat mig tidigt då det inte var speciellt många vanliga utbildningar som krävde det. Hittade typ någon skumm utbildning utomlands men det räknas ju inte

Men är man inte intresserad av Natur finns det ju få anledningar för att gå det. Visst håller fler dörrar öppna, men det är inte som man lärde sig nått på natur.

Jag valde sam. ekonomi för att jag tyckte att kemi och biologi var så jäkla trist. Jag la till Ma C och D för att kunna komma in på handels och liknande. Det är också viktigt att lästa steg 3 i språk för att komma in på en bra utbildningoch gärna steg 4 för att få mycket meritpoäng. Maxpoängen är ju iallafall teoretiskt 22.5 nu med meritpoäng.
Jag har funderat på att lägga till Fysik A och B för att kunna komma in på civ. ing.utbildning men det kan man ju lägga till senare i utbyte mot någon trist, onödig kurs i sam.ek

Nuförtiden utbildar vissa skolor en till gymnasiekonom och det är väldigt bra om man skulle vilja börja arbeta direkt efter gymnasiet.
Jag fick bra betyg i Noämnena men valde ändå sam ek. även fast jag är ett snille i matematik ;).
Kan du inte tänka dig att arbeta med något som biologi så skulle jag ta sam ek. utbildningen.

Men alla de kurserna är ju sjukt simpla? Man la ju ca en timme i veckan per kurs. Sen är ju 450 poäng inte jättemycket. Jag läste 600 extrapoäng. Kan även säga att jag inte gjorde ett skit i gymnasiet.

Ta inte teknik bara, har de lite stressigt nu när ja ska läsa fy b, matte d, matte e språk och all extra engelska...
satsa på natur eller samhäll

Utbildningsnivån i Sverige är ju också sjukt låg, hade snarare sagt svårare prov än standarden. Minns själv när man gick i 3an (läste ca 1200 poäng i 3an för övrigt), pluggade inte någonting alls i princip, sen kom fysik B nationella som vår lärare tyckte vi skulle göra, fick alla rätt på det provet. Så jag har inte riktigt förstått varför folk bävar så inför fysik B och andra ämnen. Kemin fick man däremot jobba lite mer i, detta då vi behövde skriva 4-sidiga labrapporter varje vecka och minst 80% av dem skulle ligga på MVG-nivå för att kunna plocka ut ett MVG i betyg. Men det var ju en sån där "skriva kvällen innan" sak, så inga större problem.

Det "jobbigaste" på gymnasiet var väl i 3an då man även läste Programmering A, B , C (B, C bara på vårterminen), samt matte E och diskret, engelska c, extraspråk på samma termin. Detta paralellt med kemi B, fysik B, biologi B och lite annat skojj jag inte kommer ihåg.

Skolan i Sverige är ju designad för att folk med extrema inlärningssvårigheter skall även de hänga med, så är man normalbright är gymnasiet ingen överdriven pers. Ingen av mina vänner som läst natur pluggade speciellt mycket dem heller.

Mitt enda problem var att min skola ansåg att man skulle läsa sam ämnen, så mina valbara poäng samt skolans val (är väl ca 400 poäng) hamnade på filosfi och massa extra samkurserm, vilka jag själv inte tyckte var speciellt roliga, men men, det var ju skoj att läsa lite andra ämnen.

SLUTSATS: Jag blir trött på dem som sprider myten om att naturprogrammet är till för übermänch, så är det verklgen inte utan det är inga problem alls att gå där även om man inte är geni eller galen plugghäst.

Att de jobbigare kurserna på gymnasiet skulle vara "sjukt enkla" är väl ändå att ta i. Antingen har du ytterst simpelt för att lära eller så överdriver du.
Att klara av fysik b genom att kolla på boken i en timme per vecka är ju bara nonsens, för majoriteten vill säga. Det må vara så att gymnasiet är lite som en promenad i parken jämfört med högskolan, men det var fortfarande inte så att man kunde sova sig igenom skolan och tro att MVGt kom på posten.

Vill man ha dubbel behörighet är det bättre att lära sig ett område fullt ut och sedan isåfall "slösa" ett halvår/år på tekniskt basår för att bli behörig till högskolan. Om man nu inte är en självplågare som inte kan tänka sig roligare kvällar/helger än att sitta med böckerna eller ett geni.

Edit: Dock inte sagt att natur skulle vara omöjligt på något vis. Enligt mina erfarenheter så krävdes det mer av mig som naturare än av mina kompisar på samhäll, men det säger mer om deras utbildning än min som jag själv ansåg vara utmanande men absolut inte omöjlig.

Fysik B är i grunden bara att kombinera det man lärde sig i A. Visst, alla har inte jättelätt för kursen, men de allra flesta jag gick med, samt kompisar på andra skolor, hade inte svårt för den. Är man naturintresserad är det ju inga större problem.

Läser kurserna nu och tycker inte de är spec svårt, enda skillnaden är att man måste vara lite mer uppmärksam på lektionerna (iaf på våran skola) eftersom allt som kommer på proven inte står i boken...

Men då kan man ta bort naturkunskap a och b...

natur A+B ingår väl i sam så då måste man väl läsa de för att få ut "examen"?

Angående olika behörigheter så finns standardbehörigheterna på följande sida:
http://www.hsv.se/publikationerarkiv/lagarochregler/hogskolev...
Som synes så är det väldigt få program som kräver samhällsämnen (andra än samA, HisA och div. språk) Det är först när du vill bli lärare i samämen du behöver de (t.ex. G.6). Så är det behörighet du vill ha så satsa på Natur och läs lite extra samämnen.

Inte naturkunskap a väll? Jag läser natur och jag har läst naturkunskap a, och jag kommer läsa fysik B, biologi B och kemi B. :>

Om du är intresserad av samhällsvetenskaperna kan du gå samhälls med inriktning mot ekonomi på gymnasiet, lägga till matematik c samt läsa historia a och b. Läs även samhällskunskap b.

Då är du behörig till alla samhällsinriktade utbildningar; ekonom, jurist, samhällsvetare, historia, ekonomisk historia och så vidare.

Finns ingen anledning att läsa biologi, kemi etc för att sedan utbilda dig till ekonom. Ekonomiutbildningarna enligt bolognaprocessen kräver samhällskunskap a och matematik c och ger dig en ekonomie kandidat -> magister -> master.

Stirra dig inte blind på "civilekonomexamen" då detta är en gammal yrkesexamen som ingen bryr sig om. Det finns ingen motsvarighet till denna examen inom Europa (eller resten av världen) utan "omvandlas" då till en vanlig ekonomie magister (ungefär).

Ett klokt val om du vill avancera inom finansvärlden och jobba på något kreditinstitut är att läsa ekonomi kandidat, sedan en MBA (Master of Business Administration) på det. Det blir totalt fem år och ger dig en grymt bra utbildning. Betydligt bättre än en civilekonomexamen. Handels i Stockholm ger nu för tiden inte ens ut civilekonomexamen utan går efter bolognasystemet.

Tänk också på att det är GRUNDLÄGGANDE företagsekonomi du läser på gymnasiet och detta kommer ni gå igenom på en vecka på universitetet. Så du egentligen har du ingen större nytta av ekonomin du läser där.

Ser bra ut.

Det kommer nya regler om två år med extrapoäng när man söker till högskola/universitet. Om du ska läsa en viss grej på högskolan ger vissa kurser extrapoäng osv.

Svenska C kommer ge extrapoäng vad du en söker till, så läs det. Om du ska läsa någonslags natur/matematikinriktining och har lätt för matte skulle jag rekomendera Matte E, Breddning och Diskret.

Självklart ska du välja kurser du är intresserade av, men kolla upp vad som ger extrapoäng så du vet.

Extrapoäng lär inte va värda mycket, allt lär ju bara får 2.5 poäng högre snitt för att komma in Eftersom 2.5 poäng är max du kan få extra.

Extrapoäng är alltid extrapoäng.

2,5 poäng är ju mycket. Vad snackar du om?

Det kan helt klart vara avgörande för att komma in på ett visst program eller ej.