[20100403] Samlingstråd för bildskärmar och tv-apparater
Samlingstråd för bildskärmar och tv-apparater.
När man har löst problemet i sin tråd så vill jag att ni lägger till i första inlägget eller skriver ett nytt inlägg med lösningen på problemet i er tråd. På så vis kan andra som söker efter samma problem få hjälp.
Bildskärmar
NEC P221W vs. Eizo S2232WSE av Nameless.
Skärmars paneltyp
Skärmar finns i olika prisklasser och det är oftast paneltypen som avgör detta.
De billigaste skärmar säljs ofta som "gaming" skärmar och med PR kring låg ms runt 2-5ms. Dessa skärmar använder paneltypen kallad "TN".
Nackdelen med TN är att betraktningsvinklarna är låga, dvs att bilden ändrar utseende när man sitter mer åt sidan när man kollar på bilden.
Den andra nackdelen är färgåtergivningen som är relativt sätt sämre än de dyrare.
Den andra typen av prisklass, kalla det "mellan" eller vad du nu vill. Denna prisklass har ofta PVA paneler i olika utföranden. Dessa är aningen segare vad gäller fördröjningen (6-25ms?). De har bättre bildåtergivning av färger och lämpar sig mycket bättre än TN för grafikbearbetning m.m.
Dessa paneler har breda betraktningsvinklar.
Den dyraste prisklassen använder ofta IPS paneler av olika benämning. Denna prisklass har bra bildåtergivning av i stort sett allt och har därmed även ett högt pris som avskräcker det flesta. Fördröjningen liknar prisklassen "mellan". Dessa paneler har breda betraktningsvinklar.
Det som är gemensamt för samtliga skärmar är input-lag. Dvs fördröjning av den bild som visas. Te.x. rör man musen så kommer rörelsen att visas på bildskärmen med en fördröjning. Skärmar med låg ms (2-5ms) är snabba på att byta mellan olika färger och eftersläpningar med mera blir mindre. Bilden kan upplevas skarpare med mycket låg ms. men det är INTE samma sak som input-lag.
Input-lag kan finnas i alla skärmar oberoende av paneltyp. Det finns funktioner i nästan alla skärmar som minskar den upplevda fördöjningen i ms som panelen har. Dessa är mer eller mindre bra och kan även försämra bildkvaliteen i utbyte mot mer "spelvänlig" bildåtergivning.
Storlek
När du är ute efter en skärm som är tex 24 tum ska du tänka efter mycket noga om du tar den billigaste!
Du kommer garanterat att bli missnöjd om du haft en bra skärm innan. Instegsmodellerna inom varje tumstorlek är billiga då de använder TN paneler. Dessa är som sagt dåliga på vissa saker (se ovan).
Här är ett par råd.
Skärm storlek upp till 21": Välj vilken du vill. Här kommer bland annat TN panelers svagheter spela mindre roll.
Skärm storlek 21-24": Beroende på vad du ska göra med skärmen så väljer du antingen TN för enbart spelskärm eller andra paneltyper för tex fotoeditering/videoredigering/filmvisning.
Skärm storlek 25-27": UNDVIK TN! Det är helt bortkastade pengar att välja en TN-panel vid dessa storlekar. Bildens färgåtergivning blir garanterat skiftande över bildens yta om du sitter på det vanliga avståndet. Ska du visa film så kommer dina vänner att se en förvrängd bild. Välj därför en annan paneltyp. I denna tumstorlek så ska inte priset vara avgörande för valet av skärm. Det finns många tester och dyrast är inte alltid försvarbart heller. Räkna med att lägga minst 2500kr.
Skärm storlek 27+: Här har du färre val av skärm. Datorskärmar på 30" har en hög upplösning på 2560x1600 pixlar och ger en riktigt bra yta att arbeta på. Mycket trevlig om man arbetar med bildredigering m.m.
Det är dock mycket dyrare med dessa datorskärmar. Många tänker nog tanken, "eh jag köper en HDTV istället, mycket billigare!".
Väljer du mellan en HDTV på 30" och en datorskärm på 30" är det 2 punkter som är till datorskärmens fördel.
1. Skärmen har fler pixlar. Det gör att du får bra bild i stort sett hur nära du än sitter vid skärmen. Dvs. väljer du TVn så måste du sitta längre ifrån bilden för att få en "bra" bild.
2. HDTV är lämpad för rörlig bild och mindre lämpad för textläsning. Då man på datorn ofta har stillbilder (webbsurfning m.m.) så är en datorskärm bättre.
Skärmar vid 30" har en till sak man bör tänka på. Dessa har olika stöd för in signalen man skickar till skärmen. Vissa saknar skalningsförmåga och där med måste skärmen matas med "native" upplösningen. Dvs. den upplösningen som skärmen har fysiskt.
Skärmar med inbyggd skalare är olika bra och vissa medför inputlag. Med andra ord fördröjning av bilden.
Då det inte är samma omsättning i antalet skärmar vid dessa priser så är det mer ojämnheter i kvalitén på skärmarna. Det betyder inte att skärmarna är dåliga. Det betyder att det är skillnad på skärm till skärm. Det kan göra att man kanske måste byta ut skärmen för den har några fel i bilden. Kostar en skärm över 15000 är man mer kräsen. Det står ofta på internet vilka "fel" som olika modeller kan ha och då kan man testa sin skärm för att se om man fått ett bra exemplar eller inte.
/CrAcKman
TV-apparater
Allmänt
tvcalculator.com - Jämför upplösningar och AR för olika bildstorlekar. Tipstack till compaqoffer.
Den här tråden är väldigt tom, inte sant? Har DU något tips på trådar som passar in här, kontakta oss enligt nedan!
Har du förslag på fler trådar som skulle kunna passa här? Tveka inte att kontakta oss!