Fortsatta problem med 40 nanometer

Permalänk
Medlem

nej, den presterar likadant som 4850, om inte nån procent eller så sämre..

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
backup 144Hz AOC 1080p, zotax rtx3070 8gb, i7 10700K,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB a2000 + mer lagring, Seasonic 650 gold, phantek p300 Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC rtx3050, ryzen 5500, stock cooler, 16GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 2TB HDD,seasonic 550w gold, Mission SG1 chassi

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kvickenZ
mja, det är ju billigare att tillverka i 40 nm. som det var med 4770, den kostar runt 1000 och är bättre än sin storebror 4850(?) om jag inte misstar mig.

Jo, du misstar dig, HD4850 är för det mesta lite bättre än HD4770. Dock är HD4770 rätt mycket effektsnålare (brukar ju bli effektsnålare med krympt tillverkningsteknik).

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

4770<3, jag trodde aldrig i mina drömmar att ett kort för 1000kr kunde prestera så bra som detta gör. Min setup gick för 6000kr exkluderat skärm och jag hade inga funderingar på att spela utan bara uppgradera htpc;n men den duger gott till allt jag testat och att kunna installera crysis, spela harpan, surfa på facebook, se 720p-film och packa upp något i winrar på samma gång med flyt är ju underbart! [Uppgraderade från en Athlon 64 @ 2,4ghz som hade problem med att bara installera crysis, så min känsla av power kanske är något lägre än er] Jag kör mitt 4770 på ett 400watts nätagg, vilket fungerar klockrent (har xfx-versionen med riktiga kylningen, temp idle: 40 grader). Perfekt kort för en htpc!