Inlägg

Inlägg som alibababert har skrivit i forumet
Av alibababert

att lägga 22k på en speldator och sedan inte ha ordentlig skärm är bara dumt.

jag skulle dessutom nog vänta på bulldozer.

men om du ska köpa nytt nu skulle iaf jag prioritera eyefinity över dubbla supervarma 580 kort. ett 6990 och 3 skärmar smäller i min värld högre. dessutom är en 2500k ofta snabbare i spel än en 2600k med ht på. de klockar dessutom typ lika bra

Av alibababert
Skrivet av sten1930:

samsung har näst mest patent i världen inom detta och apple är etta har jag för mig.

Men jag tycker det är synd att storföretagen håller på såhär, det går ju ut över oss konsumenter.
Och jag är ganska säker på att båda parterna hade tjänat mer om de inte hållit på såhär, apple hade tjänat mer för att de inte varigt hattade och samsung hade ju också tjänat för att de fick sälja sina produkter.

När ska de inse att krig inte hjälper och att det är vi "civila" som blir drabbade???

apple hade inte tjänat mer. det är inte många procent av världens befolkning som vet om hur apple beter sig, nästan lika få som vet hur intel beter sig.

Av alibababert
Skrivet av BoofnBafn:

Synd att AMD inte hann ut med BD innan SB-E kom ut. Skulle vara kul med lite konkuranns. Känns som att SB-E följt av Ivy bridge om kanske 1-2 kvartal kommer göra det mkt svårt för BD.

SB-E har inte kommit än, och allt tyder på att den ska komma efter BD.

Av alibababert
Skrivet av flukke:

Ingen grafikdel och 46% större... Om den inte presterar MINST 50% bättre än SB i både enkeltrådade och flertrådade applikationer är det en flopp eftersom dom då inte lyckats göra lika bra per yta. Och SB är ju knappast ny, IB ligger runt hörnet. Hoppas nästan att BD floppar så att Intel återigen få visa vart skåpet ska stå

Skickades från m.sweclockers.com

är du helt borta eller? floppar bd kommer det inte finnas nån konkurens mot IB, dvs de kommer kosta sjukt mycket. oavsett om man vill köpa en bulldozer eller ej så vill man att den ska lyckas, så priset på processorer i allmänhet går ned

Av alibababert
Skrivet av -=Mr_B=-:

Då förstår jag inte riktigt vad vi tjafsar om, eftersom jag exkluderade alla som har uppvärmningskostnaden som en del av den fasta boendekostnaden i det första inlägget i frågan. Det står i texten du citerar från början...
B!

nån måste få sista ordet

Av alibababert

personligen kör jag amd i mer eller mindre alla lägen, för att de mer eller mindre alltid är mer prisvärda och för att jag starkt ogillar intels dominans (och deras tillvägagångssätt för att uppnå dominans) på marknaden. på grafikkortsfronten är det mest amd eftersom jag sitter på amd styrkretsar och det (tills nyligen) inte gått att köra sli på dem

Av alibababert
Skrivet av -=Mr_B=-:

Energimyndigheten

Värmepump står alltså för 40%, vilket gör direktverkande el till 60% av den "vanligaste formen för uppvärmning" 2009. Andelen 'småhus' som värms helt eller delvis med el är hälften (49%) av alla 'småhus' i Sverige. En icke föraktlig del av ägarna av 'småhus' kan alltså fullständigt skita i om det är datorn eller värmepannan i källaren som står för värmen. Situationen är dock helt annorlunda för folk som bor med billig värme, eller där värmen ingår i boendekostnaden, exempelvis lägenheter.
B!

jag har aldrig snackat småhus, jag har snackat hushåll. en majoritet av alla hushåll är lägenheter, där man som du påpekar ofta har uppvärmningskostnaden inkluderad i hyran. för de som faktiskt bor i eluppvärmda hus gör det självklart ingen skillnad mellan om det är en dator som värmer upp huset eller ett el-element. datorn kanske du vill ha på dock under sommarhalvåret likaväl som vinterhalvåret. under sommaren producerar den fortfarande 1.4kw värme, samtidigt som huset även utan uppvärmning håller sig mer än varmt nog.

Av alibababert
Skrivet av -=Mr_B=-:

Um, felaktigt resonemang. Direktverkande el, kostar som vattenburen värme driven av elpatron. Väljer man att jämföra med värmepumpar, olja, gas, eller rent av vedeldat, så hamnar man på en annan kant, men man bör kanske jämföra äpplen med äpplen.
B!

som sagt, vattenburen värme av elpatron är mer eller mindre samma sak som direktverkande el, lika dyrt och lika omiljövänligt. många hushåll har idag en annan uppvärmning en el. varför jämföra äpplen mot äpplen om annanas är godare?

Av alibababert
Skrivet av -=Mr_B=-:

Förutsatt att du betalar uppvärmingen i dagsläget, kommer det inte göra någon skillnad. Eventuellt kostar det ett par tior med om året, för att du ska ha någon fläkt som skickar ut värmen i rummet, utöver datorfläktarna, exempelvis en takfläkt, men 1000w värme är 1000w värme, oavsett om den kommer från elpanna i källaren, eller direktverkande element i datorchassit...
B!

dock är direktverkande el löjligt dyrt.

ot: mupp kort...

dock, 13.5k för det kortet är fanemej underpris om de bara gör 1000 exemplar. bara tillverkningskostanaden blir ju skyhög när man producerar så få, säkerligen 3-4k per kort och då blir det ju bara 10 milj kvar för utveckling och design av kortet... dessutom skänks antagligen en hel massa av korten bort.

Av alibababert

är socket 2011gjord för dubbla eller quadrupla proccessorer? känns ju ganska overkill att göra en plattform med fyra kanaler minne och en enda processorplats. då kommer inte fortfarande inte ha en chans mot amd i enklare renderingsdatorer, där amd kan leverera 4 st 16 kärniga opterons på en bräda.

Av alibababert

vill se bild på alla diskarna

Av alibababert
Skrivet av Lan:

Fyra skärmar i spel funkar inte riktigt än nej. Men så ont om titlar som funkar ok är det väl inte?

inte ont om titlar, men ont om titlar jag spelar. jag sitter fortfarande och lägger massa tid på wc3 tex. dessutom vill man ju ha 3 likadana skärmar, till skillnad från nu när alla skärmar är olika

Av alibababert

kör personligen 4 skärmar, spelar dock bara på en, har funderat på att fixa fler att spela på, men det är lite för få av de spel man spelar som har ordentligt stöd för löjligt höga upplösningar

Av alibababert
Skrivet av Casgar:

Fast nu sa dom ju faktiskt att ryktet är en lågoddsare. "Enligt SweClockers källor är dock den eventuella förseningen knappast någon högoddsare."

Skrivet av Andreas D:

"knappast någon högoddsare" = hög sannolikhet att Bulldozer försenas ytterligare.

det stämmer ja, läste lite slarvigt. dock är det enligt donaimhaber (antar att den sidan används som enda källan för artikeln) vilket är lite lagom pålitligt, vilket borde kunna göra det till en högoddsare endå, även om amd verkar vara sega på att få ut cpuer till mb tillverkarna.

man får väll hoppas på det bästa, marknaden skulle behöva lite jämnare fördelning mellan aktörerna

Av alibababert

hur var det med källkritiken? när till och med swec erkänner att det är ett rykte, en "högoddsare" då räcker det inte ens med en nypa salt, utan man behöver ta det med ett ton salt...

Av alibababert

trevligt att ingen verkar ha förstått att donaimhaber är en skitsida, vars utalanden alltid ska tas med en nypa salt.

Av alibababert
Skrivet av Commander:

+ att det är worst case TDP inte avg TDP om de fortsätter som tidigare.

ja, den kommer aldrig gå över 100w tdp, de med turbocore kommer inte gå över sitt angivna tdp värde häller, till skillnad från intels modeller

Av alibababert

vad är problemet? drivrutinerna kommer ju uppenbarligen

Av alibababert
Skrivet av Swedish Berserk:

Ser bra ut. Synd om där inte är Turbo Core 2.0 i toppmodellen.

bara rykten från donaimhaber, dock verkar det faktiskt som om highend modellerna inte får turbocore

Av alibababert
Skrivet av ronnylov:

Ja, de häftigaste grejerna kommer ju på servermarknaden. Antar att de även kommer i multisockel-versioner så att man kan pluppa i flera sådana processorer på ett moderkort?

ja, g34/c32 är 2/4 sockets per moderkort.