Inlägg

Nu har jag rapporterat till både WhatsApp och till Tele2. Jag gjorde samtidigt en intressant upptäckt! Alla operatörer har nu den tjänst som bara Tele2 hade tidigare för rapportering av SMS spam, och det bästa är att de alla använder samma telefonnummer! Det här är stort!

Ser ni?! Det var just det jag menade innan. Där det finns vilja...

Och så har GOD blivit SPAM. Kul! Nu kommer jag aldrig mer se på 777 på samma sätt.

De har "lyckats" ta över någon annans nummer? Haha! Snarare är det "offret" som är bedragaren, eller också agerar målvakt och lånar ut nummerkapacitet åt kriminella. Jag har svårt att tro att någon skulle vara så avtrubbad att han inte känner till att hans telefon skickar ut spam till svenska abonnenter. Operatören vet vilka det är, och Polisen vet var de bor. Operatören kan med en knapptryck släcka deras verksamhet. Det behövs bara lite vilja.

Det är ingen tvekan om att wa.me ägs av WhatsApp Inc. WhatsApp använder det för att korta ner länkar. Det är en domän i samma kategori som aka.ms som används av Microsoft, till exempel. Det är inte den biten som är problematisk, utan de BCt och UnV parametrar. Jag har nu kunnat bekräfta att båda WhatsApp profilerna är WhatsApp Business användare.

Hur menar du att tele-nätverket är uppbyggt idag som gör det relativt enkelt att skiicka spam från "lokala" nummer? Tänker du på VoIP kanske? Men jag har verifierat dessa nummer mot PTS. Det är äkta mobilnummer som tillhör Tele2.

Från 072019XXXX:

Jag har maskerat BCt värdet. WhatsApp numret 15392826052 tillhör en profil som heter Xometry. Det finns ett industriföretag som Xometry som ägnar sig åt reservdelstillverkning med CNC, 3D printning och andra tekniker. Men det är inte så troligt att de skulle använda sig av WhatsApp och skicka SMS reklam i sin marknadsföring. Så det här är ganska definitivt några bedragare som kör en kampanj just nu skulle jag säga.

Så sent som idag kom det ett nytt SMS, denna gången från en annan avsändare. Så det är på uppsving nu! Och det är inte WhatsApp som skickar ut dessa, utan det är några bedragare (eller "ärliga" marknadsförare som skickar direktreklam). Oavsett så betyder det att mitt nummer nu har läckt ut.

Från 076094XXXX:

Det som var "BCt" innan heter nu "UnV". Någon som vet vilket system de använder? Säg inte att det är "WhatsApp Business"? WhatsApp numret 15815866881 tillhör en profil som heter Nilkamalfurniture. Det finns ett företag som heter så i Indien. Så då är det någon som vill försöka sälja en soffa till mig kanske? Från Indien till Sverige? Jag hoppas att den är handgjord och utsmyckad med ädelstenar och gulddetaljer då! Jag vill inte bli besvärad för mindre.

Jag hoppas de ger sig snart. Kan de inte hitta på något bättre att göra än att besvära folk? Det är återigen Tele2 nummer som används här. Är det någon som har kapat ett helt Tele2 block och använder det för att skicka Spam och annat skit? Nu när det är krav på att registrera kontantkort också... det borde väl vara i Tele2s kraft och intresse att få stopp på det här?

Ni som vet bättre hur WhatsApp fungerar, brukar man få en inbjudan från ett vanligt svenskt mobilnummer om någon till exempel har bjudit in en till WhatsApp? Om man själv inte har WhatsApp det vill säga?

Frågan är alltså om WhatsApp använder sig av ett specifikt telefonnummer i Sverige för att skicka ut inbjudan via SMS till användare i Sverige, om de inte redan har appen?

Jag är också nyfiken på en parameter jag sett i en URL.

https://wa.me/nnnnnnnnnnn

Det här är URL formatet som kan användas som ett visitkort för en WhatsApp profil, där nnnnnnnnnnn är "telefonnumret". Ett WhatsApp telefonnummer består alltså av 11 siffror. Man behöver förstås själv vara medlem för att kunna ta kontakt med en medlem. Men namnet på profilen syns publikt, så länge man har numret.

https://wa.me/nnnnnnnnnnn?BCt=giw67h5y8f

Men vad används BCt parametern till för? Jag har sökt men inte hittat någon relevant information. Det tycks tillhöra en skräddarsydd lösning för "marknadsföring" (spam).

Bakgrunden är att jag har fått ett RCS meddelande från en okänd avsändare som vill att vi ska mötas i WhatsApp. Det finns ett par problem med det, och varför jag misstänker att det handlar om bedrägeriförsök. För det första så känner jag inte igen avsändarens telefonnummer, för det andra så är jag väldigt försiktig med var jag registrerar mitt telefonnummer och vem jag delar det med, för det tredje så har jag valt att inte ha WhatsApp konto av säkerhetsskäl, och för det fjärde så är avsändarens telefonnummer ett vanligt mobilnummer.

Det som talar för att det kan vara ett ouppsåtligt försök att få kontakt med mig, är att jag för någon dag sedan har blivit taggad i en YouTube kommentar jag lämnat tidigare, där jag har delat med mig av min erfarenhet för att försöka hjälpa en person med ett svårt tekniskt problem. Flera användare har sedan sökt upp mig på YouTube, Reddit, och i andra kanaler för att jag ska hjälpa även dem med samma typ av problem.

Om det är någon som har uppsåtligen taggat mig på YouTube för att vinna mitt förtroende, innan de skickar ett RCS meddelande till mitt telefonnummer, så måste jag medge att de är väldigt kreativa! Men jag är inte så naiv att jag klickar på länkar från anonyma och okända avsändare. Att det kom in som RCS och inte SMS kan tyda på att det var skickat från en Android telefon.

Numret är 072-019 XX XX, tillhör Tele2 och är ett äkta svenskt mobilnummer enligt PTS. (Jag väljer att dölja delar av numret för att inte generera för många sökningar hos nummersöktjänster och för att udvika att en framtida ägare av numret får sitt nummer svartlistat.) Det handlar alltså inte om ett s.k. "short code" meddelande (bulk SMS) som normalt sett inte kan besvaras. Ett sådant hade jag förväntat mig att WhatsApp själva skulle använda. Till exempel för att skicka ut inbjudan till appen.

Jag minns inte när, men jag lämnade Bredbandsbolaget innan de blev uppköpta av Telenor. Det var ett påtvingat "val", eftersom Tele2 hade vunnit en ny upphandling om jag minns det rätt, och då tog de över nätet och knuffade ut Bredbandsbolaget. På den tiden hade man inte kommit igång med "öppet nät" och "stadsnät" så att flera operatörer kunde samsas i samma nät.

Vad är sannolikheten för att Telenor håller kvar mina gamla meddelanden, och vad är chansen för att jag kan få tillgång till dessa? Ni som har kvar era konton där, hur har ni gjort för att behålla dessa? Är ni kunder hos Telenor idag?

Jag önskar att jag kunde samla all e-post från tidigare operatörer på ett ställe. Jag har bytt operatör kanske 5 gånger totalt, så jag brukar inte hoppa på "erbjudanden" och säljsnack. Jag brukar hålla mig till en och samma operatör eller leverantör av tjänster generellt. Nu har jag haft Bahnhof i kanske 8 år. Men ibland byter man operatör mot sin vilja, som när Tele2 tog över nätet från Bredbandsbolaget där jag bodde tidigare.

Bredbandsbolaget var min första operatör! Jag hoppade över modemträsket och fick en direktanslutning till framtiden och information superhighway så att säga. Man visste att man hade en bra anslutning genom att man alltid var välkomnad in i olika DC nätverk.

Så jag hade deras e-post också, förstås. Det var min första e-postadress! Jag minns fortfarande det gulaktiga och tjocka pappret man fick fylla i när man skulle bli kund. Längst upp fanns en "BREDBANDSBOLAGET" logga med svart bakgrund och vit text skriven med versaler. Sedan postade man denna i ett bifogat kuvert för få bli kund. Jag minns också att det var något strul med registreringen. De menade att adressen enligt formatet förnamn.efternamn@bredband.net var upptagen. Men det kunde inte stämma, för jag har ett helt unikt namn. Så jag bad dem kontrollera igen, och då fick jag som jag ville, jag fick mitt eget namn i e-postadressen.

Jag har redan förlorat all e-post från Tele2 som jag inte hade synkat, när de stängde ner sin e-post/webmail. Om jag kan hämta min gamla e-post från Telenor innan det är för sent så kan jag tänka mig att bli kund i ett par månader, som ett tack! Men de registrerar väl inga nya e-postadresser idag? Och min gamla inkorg kan jag inte få tillgång till? Inte ens med GDPR som stöd?

I övrigt tycker jag att det är bra av Telenor att de har skjutit fram sin deadline. Det var med alldeles för kort varsel som de ville trycka på Delete knappen. Även det datumet de har nu är för kort, om jag ska vara helt ärlig. Jag känner tyvärr igen det som många andra berättar om gällande byte av e-postadress för inloggning på olika online konton. Det kan ta uppemot ett år att genomföra alla byten, kanske ett par månader om man ligger i och jobbar aktivt med det. Det beror lite på hur många konton man har. Jag har på tok för många! Just därför känner jag igen problematiken. Många av mina konton är inte aktiva förstås då tjänsterna har dött, precis som Telenor/Bredbandsbolagets e-post här snart ska gå i graven och övergå till samlingen döda konton. Men jag har noterat i stort sett varenda konto jag har eller har haft de senaste 20 åren eller så.

Inga kommentarer på över 2 år? Folk måste ha vant sig och blivit avtrubbade inför alla dessa nedläggningar av tjänster inom telekom de senaste åren.

Men jag undrar, varför har man inte arkiverat dessa på samma sätt som man gjorde med Tele2 hemsidor?

Tele2s motsvarighet lever vidare hos Internetstiftelsen (och hos kungliga biblioteket):
https://internetmuseum.se/webbring/

Internetstiftelsen skriver,

Men var är Bredbandbolagets hemsidor? Det är ändå ett bolag som grundades 1998, och som jag minns det så var det Sveriges första operatören med äkta bredband till privatkunder. Det var också min första operatör. Jag hoppade över modemträsket och fick en direktanslutning till framtiden och information superhighway så att säga. Man visste att man hade en bra anslutning genom att man alltid var välkomnad in i olika DC nätverk.

Jag hade en hemsida hos Bredbandsbolaget. Jag minns inte hur mycket diskutrymme man fick, men 20 MB låter rimligt, och jag minns också att man kunde slå ihop det på något vis så att man fick mer. Jag använde också det utrymmet för att lagra bilder som jag länkade till på olika forum.

Jag hade också deras e-post förstås. Det var min första e-postadress. Jag minns fortfarande det gulaktiga och tjocka pappret man fick fylla i när man skulle bli kund. Längst upp fanns en "BREDBANDSBOLAGET" logga med svart bakgrund och vit text skriven med versaler. Sedan postade man denna i ett bifogat kuvert för få bli kund. Nu har Telenors ledning beslutat om att stänga även e-posttjänsten.

Men hemsidetjänsten stängde de alltså redan två år innan. Och ingen reaktion på det?! Men när e-posten ska stängas så är det många som vill hoppa in för att tycka till. Intressant! Det tycker jag visar hur lågt man värderar kulturhistoria. Användarna vill bara kunna logga in på ställen där de har registrerat sig med sin gamla e-postadress, och operatörerna vill bara tjäna mer pengar och att då stå kulturvakt och betala för en domän och lite diskutrymme ingår inte i den planen.

Ärligt talat, vad kan det kosta Telenor att driva runt det här lilla sidoprojektet? Om de inte ville äga ansvaret eller betala för kostnaderna så kunde de ha gjort som Tele2 och låtit Internetstiftelsen och kungliga biblioteket arkivera det.

Och en död länk blev det! Men här är ett felmeddelande från Telenor som förhoppningsvis ska leva vidare långt in i framtiden.

Hej! Hur gick det med den saken? Jag ser att du skrev i december, men de skulle ju stänga redan i november. Hade de inte stängt ner allt?

Jag la till en paragraf om Unicode i mitt första inlägg i efterhand, där jag kom in på det här med interoperabilitet eller "kompatibilitet" som jag valde att uttrycka det som (det är inte alla som är bekväma med begreppet interoperabilitet).

Det känns onekligen som att SEB har valt att lägga sig platta för vad övriga världen inte klarar av att ta emot som stränglängd. Det är mycket dåligt om det stämmer, och inte minst med tanke på deras nya priser sedan förra året.

Som jag minns det så höjde de priset på helt vanliga MasterCard betalkort från 300 kr/år till 420 kr/år, bara för att motarbeta den som vill gå över till att endast ha ett betalkort istället för "Enkla vardagen" paketet där betalkort ingår, eftersom de höjde priset på paketet från 35 kr/mån (420 kr/år) till 50 kr/mån (600 kr/år). De menar att det ska "löna sig" att ha kvar paketet (man får inte komma undan billigare minsann!). Det var då jag bytte bank, eller rättare sagt, jag skaffade en till.

De "glömde" höja priset – eller "vi har inte höjt priset på många år till skillnad från andra banker" som de sa det i brevet – så de vaknade på den "rätta" sidan av sängen en dag och tryckte på gasen för att kompensera för förlorade intäkter under alla dessa år (det hade säker gått 7 år sedan förra höjningen), eller "för att vidareutveckla" sina olika tekniska lösningar. Som om de inte är den bank som haft de högsta vinsterna!

Deras "vidareutveckling" består av att bygga in en massa tjohejsan i deras app, och att bygga ut stödet för trådlös betalning med smart klocka från en rad obskyra märken. Javisst, självklart vill jag kunna betala mjölken med min Fidesmo klocka, och självklart ska jag betala extra för att ni ska göra det möjligt...

Samtidigt som deras internetbank är oförändrad sedan många år tillbaka. Jag tycker det syns tydligt på det här att man inte kan använda mer än 12 tecken i ett meddelandefält. Den blev lite omsminkad för ett par år sedan, men det är samma gamla internetbank under ytan. Jag har varit kund i minst 15 år där, så jag har sett det förändras och bestå under åren.

En fungerande internetbanken är en förutsättning för att installera Mobilt BankID, aktivera betalkort, trådlös betalning och smarta klockor, med mera. Men när man har det på plats så sköter man sina bankaffärer på springande fot i mobiltelefonen. Det är en tydlig trend. Jag ses nog som gammalmodig om jag vill kunna sitta i lugn och ro hemma och trycka in en massa tecken på datorn tills bägaren rinner över (redan vid 12 tecken i det här fallet).

Snacka om välbetald "vidareutveckling", när man inte ens mäktar med att erbjuda mer än 12 tecken i ett textfält.

Tanken har slagit mig att köra lite tester och se vad som händer. Jag använder Skandia som min primära bank idag, och jag la inte märke till hur det blev när jag flyttade en del pengar från SEB. Men jag förutsätter att strängen trunkeras om mottagande bank inte klarar av att ta emot och lagra den i sin helhet. Det kan också vara så att banken klarar av att ta emot och lagra strängen i backend men att de trunkerar i frontend och kan inte presentera hela strängen (eller väljer att inte göra det). Det måste ju rimligtvis finnas en standard för sånt här. Men det är mer än jag vet om just nu. Jag brukar som sagt klara mig med 20 tecken.

Om ni har en annan bank, så får ni gärna testa att skriva ett lite längre meddelande och se var gränsen går. Jag är lite nyfiken på hur de andra bankerna ligger i förhållande till de jag listat här.

Ungefär så kände jag om Gigabyte när det inbyggda ljudet slutade fungera. Jag hade betalt över 3000 kr för det för ca. 15 år sedan och det var en av deras dyraste om inte det dyraste, med guldpläterade kretsbanor i tre lager, inbyggd "Silent-Pipe" för chipset, dubbla BIOS chip ("DualBIOS"), och så jätteroliga färger som påminde lite om Lego hink med en kontrasterande blandning av Lego bitar i olika färger och storlekar.

Jag hade använt det i kanske 3 år innan ljudet dog, och några år till efter det. Jag har sålt det vidare för några år sedan och fick faktiskt bra betalt för något som var säkert 10 år gammalt vid den tiden och som ljudet inte fungerade på. Jag tror jag fick runt 800 kr för det. Det är nästan lika mycket som de "snåla" idag kan tänkas lägga ut på ett nytt, billigt och kompatibelt moderkort. Men det var i fint skick annars, det såg ut som helt nytt. Jag tar bra hand om mina saker. Jag hade även kvar den reflekterande och färgglada förpackningen, med öppningsbart fönster i sidan, med alla tillbehör, inklusive flera IO expansionspaneler och en tryckt manual med många sidor att bläddra i som täcker allt, vilket man brukade få med i lådan förr i tiden.

Det var en fin och bra produkt när jag tänker efter, om man bortser från ljudet som dog. Jag vet inte vad som hände, men det dog när jag skulle koppla in en ljudkabel. Men sedan dess har jag aldrig mer köpt ett Gigabyte moderkort. Jag konverterade till Asus då. Men jag byter inte system ofta, så jag har inte hunnit testa mycket annat än Gigabyte och Asus. Nu kör jag envist med bara Asus på alla datorer för att ha det enhetligt och hitta lätt i BIOS/UEFI.

Så jag är nyfiken, vad får dig att säga att det är sista gången du köper ett Asus moderkort? Vad var det för fel på det? Och vilket var det? Var det Asus Z790 Prime-A som står i signaturen? Det kan det inte ha varit? Som jag vet så är Prime moderkort från Asus det billigaste segmentet. De har sedan TUF Gaming i nästa steg, följt av ROG Strix och ROG Maximus.

Bra poäng där om svårigheten i att byta ut moderkort och CPU. Det tänkte inte jag på, men det är något som jag också gärna undviker att göra mer än en gång. Även om jag har ett chassi med avtagbar bricka för moderkort. Minnen har du också rätt om, de är så enkla att byta eller komplettera med flera moduler.

De är lätta att uppgradera, ja. Minnen och diskar är nog bland de populäraste komponenter som folk historiskt sett har köpt och bytt ut själva, och som folk än idag kan tänkas göra själva. Alltså även vanligt folk som normalt set inte mekar med datorer. Det gäller både stationära och bärbara datorer. Alla kan nog relatera till SSD rushen då alla skulle byta sin mekaniska disk mot en SSD för att "få en ny dator" ungefär, för det var ju ofta så stort prestandalyft.

Jag snålar inte på så sätt att jag köper de billigaste minnena jag kan hitta, men jag försöker hitta en bra kombination vad gäller antal GB per modul, så att jag kan köpa till fler när priset går ner. Jag har kört bara med Corsair i alla år, och de har aldrig svikit mig. Även min bärbara dator fick se sitt medföljande RAM minne (tror det var Samsung) utbytt mot ett Corsair (Vengeance tror jag). Någon gång har jag väl haft något annat märke. Jag minns att jag vid något tillfälle köpte TwinMOS till en gammal dator. Det var innan DDR minnen fanns. Men så långt jag kan minnas så har jag kört Corsair, från typ deras dubbelsidiga "Value Select" till dagens "Vengeance" (inte för att jag tänker hämnas). De är bra, och de är jämförelsevis billiga också om man kan klara sig utan RGB och annat påhitt.

Jag brukar inte "snåla" på nya komponenter, men jag är ekonomisk. Jag uppgraderar hellre än bygger nytt. Vad ska jag göra med allt det gamla annars? Det betyder att jag återanvänder chassi och nätaggregat i första hand, och grafikkort och minnen i andra hand. Diskarna följer med från gamla datorn oavsett. Där finns det redan lite pengar att spara, om man vill snåla.

Jag spelar inte spel heller, så anledningen till att jag har en stationär dator är inte så att jag ska kunna installera det största och dyraste grafikkortet som kostar lika mycket som en hel dator med skärm, tangentbord och mus. Jag kan köra länge på billiga grafikkort i mellansegmentet. Jag kör med två GTX 1070 just nu, en i vardera dator (Z370 och B550). Jag har också ett GTX 1650 i en tredje dator (B550).

När det gäller det nya moderkortet så köper jag inte det billigaste som är kompatibelt med processorn, men jag köper heller inte det dyraste som finns bara för att det har RGB dioder som kan blinka till rytmen av musiken. Jag går oftast efter mellansegmentet vad gäller både moderkort och processor. Det brukar bli en bra balans mellan "dumsnål" och "blåst". Men just nu sitter jag med tre stycken "ROG Strix" moderkort (jag kom just på att det kanske uttalas "strikes"?) med en hel del "bling-bling" som jag inte använder, så som inbyggt Bluetooth, WiFi och Aura Sync. Processorerna är alla sexkärniga och tolvtrådiga.

Att använda datorer är också utdött hos så kallade "konsumenter". Konsumenter tittar inte på TV heller, de ser på YouTube och andra strömmade tjänster. Det betyder inte att TV inte behövs. Vad konsumenter gör är ett dåligt riktmärke för vad som är bra och vad som behövs. Fenomenet är inte utdött. Det beror på i vilka kretsar man rör sig och vad man gör med och på datorn. Hackare älskar dumpa data i RAR formatet till exempel. Lika så "cybersäkerhetsexperter" och andra hackare som packar upp dessa.

Exakt så! Rätt, rätt, och rätt. Inte för att spara diskutrymme, men för att paketera ett gäng filer och mappar till en enda fil är smidigt. Att även kunna kryptera och skydda denna fil med ett lösenord är också en nyttig funktion. Gällande molntjänster så används ZIP av Google Takeout. Det måste man kunna packa upp. Jag tror att de använder samma format även när man ska ladda ner filer från Google Drive och Google Photos via en webbläsare.

Precis som du säger, så kan de nu använda något annat än ZIP. Det kan finnas fördelar med att använda det ena formatet istället för det andra. Nu minns jag inte om det var ZIP eller RAR, men en av dessa kan bevara datum på originalfilerna, och det har hänt att jag ibland har packeterat filer bara för att bevara datumen. Just den funktionen kanske inte kommer finnas inbyggd i Windows, men det var det jag kunde komma på just nu. Det är bättre att kunna välja mellan flera olika format.

Jag är inte någon "rikligt betald utvecklare". Vad gav dig det intrycket? Jag vet inte vem det var riktat till? Kanske har du mött såna på annat håll? För mig är det inte uppenbart vem av oss här passar in i den beskrivningen. Men annars håller jag med dig. Det är faktiskt fult att skryta om hur snål man är, och speciellt om man har ett bra betalt jobb. Då blir det som att den personen är smart, och vi andra är åsnor som betalar.

Jag brukar ge tillbaka när jag ser att jag har nytta av en programvara. Jag har donerat pengar till fri programvara som jag själv använder. Man tänker inte alltid på det. Program som WinZip och WinRAR, och andra så kallade "måste ha" program blir man så van vid att man av bara farten att installera det, helt glömmer bort att det kostar både tid och pengar att utveckla och underhålla, inte bara själva programmet utan också servrar, dokumentation, och allt annat runtomkring. Jag har blivit mycket mer medveten om det på senare år, men när jag var tonåring så har jag inte donerat en enda dollar. Då hade jag inte ens ett betalkort.

Louis Rossmann hade en intressant diskussion på det här temat för inte så länge sedan. Det var han och Eron Wolf, och några till som satt runt ett långt konferensbord och diskuterade hur man på bästa sätt kan stödja olika projekt för fri och öppen-källkod programvara. Jag har ingen länk, men jag tror att det var en FUTO video. De konstaterade mer eller mindre att användare av den typen av programvara är snåla. Det är jättesvårt att motivera folk att betala för något som de enligt licensvillkoren inte måste betala för det.

Det är svårt nog att motivera folk att betala för det de redan måste betala för enligt licensvillkoren, och jag menar då proprietär programvara. Även denna Sweclockers artikel avslutas med att misstänkliggöra läsaren genom att ställa frågan "Har du betalat för Winrar? Svara ärligt..."

Edit: Jag har hittat videon. Den heter "a discussion on paying for open source software".

Ja, men tyvärr hade de inte kvar några fysiska skivor. WinRAR däremot finns fortfarande att köpa på skiva. Jag tänkte beställa en av varje, bara för att ha det som minne.

Jag förstår. Jag vägrade också in i det sista. Jag hade ett annat Google konto till allt annat. Men de hade bestämt sig för att YouTube konton som sådana skulle helt upphöra. Det skulle inte gå att logga in med det mer.

Jag ser att Google även idag använder begreppet "YouTube konto" (YouTube account) trots att all inloggning sker med Google konton numera. Jag menar att även om YouTube konton tekniskt sett finns kvar i bakgrunden, men där själva inloggning sker med Google konton, så är det bättre att prata om "YouTube profiler" eller kanaler. Det skulle vara enklare för användare att förstå sambandet. För de har rört till det väldigt mycket sedan de började renovera och utöka YouTube.

Nu kan man vara flera stycken med varsitt Google konton som administrerar ett Brand Account på YouTube till exempel. Men även med ett sådant konto (eller profil) så skapas och kopplas ett Google konto som Brand Account kontot sedan vilar på (som tekniskt sett är ett YouTube "konto" men med inloggning via Google).

Det var det som hände med mitt gamla YouTube konto. Det blev ett sånt här Brand Account med mig själv som ensam administratör och ägare. Inloggning sker dock med ett Google konto som inte har någon Gmail adress. Det ligger alltså inte på mitt vanliga Google huvudkonto utan är helt separat. Jag skulle kunna flytta över det, men jag bryr mig inte så mycket om det, och jag har byggt upp en ny bas. Tyvärr finns det ännu inget sätt att slå ihop flera YouTube kanaler eller konton.

Nu hittade jag inte mina gamla skärmbilder. Men jag hittade några andra på nätet. Här är en från Reddit.

Där kunde man klicka på knappen "Link these accounts" om man var nöjd med att det angivna Google kontot länkas eller kopplas till det YouTube kontot som visades, annars skulle man klicka på "Link a different Google Account" och där kunde man då välja att skapa nytt Google konto med en ny Gmail adress eller att skapa ett nytt Google konto med en annan adress än Gmail. Man kunde även logga in om man redan hade ett Google konto som man ville koppla.

Nu har jag ingen bild på just de alternativen. Men det finns även idag blogginlägg och videos som visar hur man skapar ett nytt YouTube "konto" utan Gmail adress.

Här är en blogg som visar det:
How To Create YouTube Account Without Gmail in 2023

Här är en stum video som visar samma sak:
How to Sign in to YouTube without a Google Account - Use Your Existing non-Google Email Account

Den videon snubblar på begreppen lite. Man kan inte logga in på YouTube idag utan ett Google konto. Alltså är "Sign in to YouTube without a Google Account" fel, men "Use Your Existing non-Google Email Account" är rätt. (Kan vara felskrivet avsiktligt för att lyfta fram det i sökresultaten.) I videon ser man att ett nytt Google konto med en Yahoo.com e-postadress skapas och används sedan för inloggning på YouTube.

Tack för att du påminner mig. Så var det, ja. Jag glömde att man inte behövde registrera någon e-postadress alls på gamla YouTube, och användarnamnen var inte några e-postadresser. Sedan ändrades det när Google tvingade alla att koppla YouTube konton med Google konton.

Jag hittade ett blogginlägg där det står att det var i maj 2009 som Google började föreslå att man kopplar YouTube kontot med ett Google konto, och att det var möjligt att ignorera ända fram till 11 januari 2011. Det var nog då de stängde av möjligheten för inloggning med gamla YouTube användarnamn och lösenord.

Källa:
How to Recover Old YouTube Account with Username

Den som skrev det här inlägget tror jag är samma person som gjorde videon jag länkade till ovan. Samma namn blottas i videon, även om hans kanal heter något annat på YouTube. Konstigt sammanträffande! Jag bara sökte efter bilder på gamla dialogrutor från YouTube och gjorde sedan en vanlig textsökning och hittade samma person två gånger. Men hur som helst så slarvar han igen med begreppen när han skriver "you needed a Gmail account". (Det visar också att det är samma person.) Han menar Google konto. Alla Gmail adresser tillhör ett Google konton, men alla Google konton använder inte nödvändigtvis Gmail adresser.

Sedan minns jag också att Google skapade en speciell URL på YouTube:
https://www.youtube.com/gaia_link

Det är en dold "GAIA link" sida på YouTube. GAIA står för Google Accounts and ID Administration och är unikt för varje Google konto. Där kunde man gå in och hävda sin rätt över ett gammalt YouTube konto, även efter den 11 januari 2011 då den vanliga inloggningen var stängd. Det var väl tänkt att de som hade ett gammalt YouTube konto, som missade chansen att logga in i tid och koppla sitt konto till ett Google konto, skulle ha en andra chans att ta tillbaka sitt gamla konto.

Det står också lite om det i blogginlägget ovan.

Så om du vill ta tillbaka ditt YouTube konto så kan du ju prova att använda den här länken. Men om det redan står en e-postadress inlagd på ditt YouTube konto, även om det är en Gmail adress – eller speciellt om det är en Gmail adress ska jag nog säga, med tanke på att Google ibland återvinner dessa – så är jag rädd att det inte kommer fungera.

Jag hittade ett blogginlägg från 2012 (uppdaterad 2021), där man kan se steg för steg hur det gick till när man kopplade YouTube konton med Google konton:
How To Link a YouTube Account to a New Google Account

Efter kopplingen så blev det en annan adress än Gmail som blev registrerad som administratör över det här gamla YouTube kontot, som blev ett Brand Account.

Men i ditt fall så var det en Gmail adress som blev registrerad som administratör. Som i sin tur sedan släpptes av Google för nyregistrering, och en ny användare fick den adressen. Det var ju olyckligt, och det ska inte ens vara möjligt enligt det Google själva säger. Men jag är rädd att det inte går att göra så mycket åt det nu. Annat än att prova med GAIA sidan eller kontakta YouTube för hjälp.

På GAIA sidan måste man ange det gamla YouTube användarnamnet och lösenordet, och anger man dessa rätt, och ingen e-postadress finns registrerad på kontot så ska det komma fram att kontot kopplas till Google konto. Jag vet inte om man får välja vilket konto det ska kopplas till, så det gäller att vara inloggad på rätt Google konto innan man klickar på "Claim channel" knappen.

Upprörd? Ganska upprörd? Nej, jag är inte alls upprörd. Jag ville bara dokumentera det faktum att man numera måste uppge en ålder och registrera ett telefonnummer på ett Google konto. Det kan vara bra att veta om man har ett gammalt konto.

Men det här är något de borde ställa krav på när man skapar kontot tycker jag. Det är relativt nytt att Google kräver in mer uppgifter först efteråt, efter att man har skapat ett konto och börjat använda deras tjänster. Det är framför allt det jag invänder mig mot. Då blir det att man får avbrott i tjänsten och kan inte ens logga in förrän man har tillfredsställt Google att man är Internet-myndig. Det var enklare tider förr. Det känns onekligen som att de lockar med enkla processer först, för att få in dig i systemet, för att sedan knacka dörr och samla in mer uppgifter. Det blir lite samma moment som när YouTube började kräva att man skapar Google konto för att få logga in. Vilken tur att de inte kräver att man visar legitimation. Jag har varit med om att Facebook t.ex. kräver att man skickar fotokopia på ID handling (legitimation, körkort eller pass) om man inte vet lösenordet och kan inte återställa det på annat sätt.

Men i övrigt så undviker jag gärna att lämna ut mer uppgifter än jag behöver. Så om jag kan skippa uppge telefonnummer så skippar jag det. Och i det här fallet så fanns inte Google Authenticator som valbart alternativ. Varför inte? Det brukar man kunna aktivera först efter att man har lyckats loggat in. Men att lägga in SMS som 2FA går bra redan vid inloggningsrutan. Vad beror det på? Annars så använder jag också Google Authenticator för Google konton. Men just i det här fallet var det ett konto som jag inte hade loggat in på under lång tid, och jag hade inget telefonnummer på det, och det var inte inlagt i Google Authenticator.

Jag förstår inte hur du kan administrerar över sonens två olika konton på två olika sätt. Jag är inte bekant med familjefunktionerna, men jag förstår att det är ett sätt att använda ett Google konto för att administrera andra Google konton. Men vad menar du med att koppla flera adresser till ett Google konto? Man kan väl inte ha flera Gmail adresser på ett och samma Google konto? Mig veterligen kan man bara ha en Gmail adress per konto.

Koppla hur då menar du? Du menar att använda familjefunktionerna på något sätt? Varför jag skapade flera Google konton har oftast handlat om att jag ville ha en ny e-postadress, så då måste jag ha en ny Gmail adress. Andra gånger har det handlat om att jag varit tvungen, genom jobb och annat att använda mötesfunktionen Google Meet till exempel.

Plussade adresser är inga regelrätta alias adresser som står emot SPAM på ett bra sätt. Dessutom hanteras de inte korrekt av alla webb- och e-postsystem. Som exempel kan jag nämna det svenska hostingföretaget Inleed, där jag registrerade konto med en plussad adress och kunde sedan inte logga in. Jag blev tvungen att kontakta supporten för att få hjälp. Jag minns inte vad lösningen blev exakt, om jag var tvungen att skapa nytt konto, men jag minns att den plussade adressen har förföljt mig på olika sätt med konstiga bieffekter, den gick inte att skaka av sig. Ända fram till att Inleed byggde om och lanserade en ny kontrollpanel för något år sedan.

Att en plussad adress hjälper dig att veta vem som har läckt en adress har jag hört innan. Men det är en dålig tröst när du redan har börjat ta emot SPAM där, och när du inte kan hålla den skyldige till svars, eller ens stoppa inkommande e-post till den adressen. Sättet man stoppar det är väl genom att skapa ett filter som filtrera ut den kompromiterade adressen och skickar allt till SPAM mappen.

Ja, det kan jag hålla med om. Där kan plussade adresser fungera bra. För att filtrera inkommande e-post. På samma sätt som man kan använda det för att filtrera ut kompromiterade adresser som kan skickas till SPAM mappen.

Slaskmail har jag nog inte hört talas om innan. Men den typen av tjänster känner jag till. Det som verkar vara bra med Slaskmail är att inkorgen skapas först när ett ny e-post når servern. Hos andra liknande tjänster måste man skapa inkorgen innan man använder den, på en publik webbplats. Då kan alla komma åt det och se varandras innehåll i inkorgen, vilket inte är så bra kanske. Mailinator känner jag till men har inte testat. Jag kör med AnonAddy som jag tror fungerar på samma sätt, men saknar SMS stöd. Det var innan som jag skapade en massa Google konton och körde med Gmail adresser. Det gör jag inte nu längre.

Men då borde de ha döpt om Outlook till Hotmail, istället för Hotmail till Outlook. Det tycker jag. Argumentet emot "Hotmail" som jag läst mer än en gång är att det förknippas med underhållning för vuxna. Het post! 🔥💌😉

Jag har även hört kommentarer som att det ser oseriöst ut på ett CV och andra formella dokument. Så då är "Outlook" bättre, för genom att ingen vet vad det betyder så är det ingen som kan ta illa åt sig? 😊

Microsoft!... när de inte kommer på något annat så byter de namn på saker och ting. Ofta till det sämre. Som "SkyDrive" till "OneDrive". Det är ju molnlagring, det är klart man ska ha med "sky" i namnet då ju. Men ja, ja, de har i alla fall behållit "Drive" i namnet. Till skillnad från Google, som döpte sin premiumlagring till bara "One".

Jag vet inte om det är relaterat, men jag såg det här när jag läste om WinRAR på Wikipedia:

Källa: Wikipedia - WinRAR - Features

Sedan vet jag att jag också har haft bättre lycka med WinRAR i vissa fall, varför jag också har installerat version 6.21 för ett par månader sedan. Jag glömde sedan att avinstallera. För jag använder annars PeaZip, som är en GUI för 7-Zip, som jag inte brukar ha några märkbara problem med. Men jag använder det mest med ZIP filer, nästan aldrig RAR filer. Det var därför jag installerade WinRAR, för att se i fall stödet var bättre där. Men då pratar vi om lite skadade RAR filer. Annars bör ju 7-Zip eller PeaZip kunna ta det också.

WinZip, WinRAR, WinAmp... påminner mig om gamla goda tider då vartannat Windows program hade "Win" prefixet i namnet.

Jag har alltid blandat ihop WinZip och WinRAR. Jag läser nu om WinZip på Wikipedia och inser att WinZip och ZIP formatet har en lång historia som går tillbaka till BBS tiden. De tär häftigt! WinZip var från början ett GUI för kommandoradsprogrammet PKZIP, där PK står för Phil Katz som är den som skrev båda programmen och grundade företaget PKWARE. PKZIP släpptes 1989 och WinZip släpptes 1991. WinRAR släpptes några år senare, år 1995, men själva RAR formatet släpptes några år innan, år 1993. Även här har skaparen ristat in sitt namn i namnet på formatet, där RAR står för Roshal archive.

Notera väl hur alla företagsnamn, filnamn och filändelser stavades med stora bokstäver på den tiden! Bara det vittnar om en svunnen tid. Och filformaten tilskrevs skaparen, inte företaget eller programmet som ska använda det. Det påminner om hur algoritmerna namngavs då och hur de namnges idag. Allting var mycket mer personligt, och äran tillföll skaparen, inte någon PR avdelning på ett storföretag. Det var nördarnas tid då.

Spola fram bandet 30 år och Microsoft bygger in stöd för RAR, och det förtjänar en rubrik på Sweclockers! 😛

Jag kör med PeaZip annars, som är en GUI för "7-Zip". Har använt det i många år nu och det funkar hur bra som helst. Jag har aldrig köpt varken WinZip eller WinRAR. Men jag får nog passa på nu och köpa en av varje medan det fortfarande finns att köpa. Jag köper då hellre på CD skiva än någon äcklig "download" (så opersonligt!).

Nu kräver de även att man ska registrera ett telefonnummer för kontot om man inte har loggat in på lång tid. Man kan välja att verifiera sin identitet på "annat sätt" och sedan välja "få hjälp". Men då måste man ange det senaste lösenordet, och har man aldrig ändrat lösenordet så fungerar inte den metoden. Det hjälper inte att ange det aktuella lösenordet. Så jag blev tvungen att lämna ut ett telefonnummer och verifiera mig med SMS kod på ett av mina konton.

Annars så kör jag med Full-HD, dvs. 1920 x 1080p på tre Dell "UltraSharp" skärmar i 24 tum storlek. Jag har köpt och testat Dell skärmar med den högre 16:9 upplösningen (2560 × 1440), men jag var tvungen att returnera då det blev för liten text i många program, och DPI skalningen fungerade inte optimalt i Windows och jag fick konstiga artefakter i äldre program.

Jag spelar inte som sagt, men för arbete blir det inte mycket bättre än Full-HD, och ska man ha högre så behöver i alla fall jag titta på en skärm som är lite större än 27 tum om jag ska undvika Windows dåliga DPI skalning. Man behöver nog också ha moderna program som är kompatibla.

Intressant är det ändå att väldigt många har svarat att de använder just 2560 × 1440 eller 1920 x 1080 även för spel.

Tack! Den knappen missade jag. 😄

Oj! Det var en rejäl skrivare som tålde slägga väldigt bra. Jag tror det blev oavgjort där faktiskt!