Inlägg

Självklart har de ekonomiska incitament att tillgodose AMDs önskemål, det är själva grundtanken med konceptet sponsring.
AMD säger "Hej har ni några skojiga spel på gång ni vill att vi skall vara med och betala? Ni får en säck med pengar så får vi reklamplats, en massa spelnycklar och ni lovar att prioritera implementerandet av teknik vi själva marknadsför våra produkter med." så bedömer spelstudion om det är någonting de vill vara med på, är de överens spottar båda parterna i näven och skakar hand.

Jag tycker dock att de flesta brukar vara tydliga med tillägget "om inte RT är viktigt för dig" eller motsvarande. Och om det då inte är viktigt för en så har ju båda korten varit ganska bra i pris/prestanda jämfört med mycket annat. Ser m.a.o. inte att just det är så konstigt.

Är Sweclockers verkligen Pro-AMD forum. Gå in på valfri Nvidia recension och läs hur trevlig stämning det är. Gör detsamma med AMD och stämningen är helt annars. Likadant om någon frågar om vilket AMD grafikkort som personen ska köpa och då rekommenderas alltid en massa Nvidia grafikkort och diskussionen kan vara igång. Någon undrar vilket Nvidia grafikkort som ska köpas då är det ingen som skriver köp detta AMD kort istället, om någon skulle göra det skulle den nog dumförklaras direkt.

Läs utländska forum samma sak. Men betydligt trevligare ändå.

Jag har varit intresserad av PC-hårdvara så länge nu att jag inte riktigt blir förvånad eller misstänksam över saker längre. Kanske delvis en åldersfråga såklart. Inget får mitt blod att koka som det gjorde förr.

Men för vad det är värt så har jag med tiden lärt mig försöka hålla god ton. Speciellt i textform, då tenderar folk att hålla med mig oftare. I denna tråd har du ofta byggt halmgubbar som du argumenterar mot, och det motverkar det du är ute efter tror jag.

I grund och botten så tycker jag att det är märkligt som f-n att "hålla på" företag som Nvidia, Intel eller AMD. Än mer om man faktiskt är intresserad av hårdvara och är entusiast. Jag uppskattar alla om de släpper grejer som passar det jag behöver dem till, till ett pris som är OK för mig. Borde räcka så tycker jag. Eller?

Nu lägger jag ner denna tråd och ser fram emot att lira Starfield snart. Men först efter CP2077 Phantom Liberty.

Ord har betydelser dock. Om du hade sagt "oerhört kompetent moddare" istället för "sketen moddare" så hade ju meningen lytt lite annorlunda.

Men är också pga detta som hela debatten är så fånig. DLSS fanns inte tills nvidia skapade det. Kort därefter skapades FSR som idag är låt oss säga 90% så bra som DLSS, det är nu en dödssynd att implementera ena men inte andra enligt fanboys från båda sidor.

Meanwhile så bygger fristående utvecklare/moddare in RT och uppskalning och allt möjligt med utmärkta resultat åt höger och vänster.

Also meanwhile så spelar folk gladeligen olika sorters retrospel eller minimalistiskt designade spel som är så långt ifrån RT+DLSS man kan komma, men ändå skulle man här kunna tro att vårt samhälles själ ligger i balansen i denna episka strid om uppskalning.

Från mitt perspektiv är sweclockers överlag rätt fyllt med folk som entusiastiskt överväger ny teknologi oavsett tillverkare när den kommer och är bra/prisvärd. Men en liten andel rabiata superfans skriker högst. Och i sådana skrikkrig låter givetvis AMD-fanboys lite mer irrationella då AMD generellt inte legat på topp, och nvidia är den erkända ledaren av GPU-marknaden.

Men det är lätt att titta på lite signaturer och se den resonliga andelen av swec som var villig att gå över till ryzen när det passade intresse och plånbok och sedan antingen stannade eller gick till alder lake när det passade bättre.

Nvidia har inte tappat bort sig på samma sätt som Intel gjorde i skylake så sådan plötslig maktskiftning lär inte vara runt hörnet på GPU-marknaden snart dock.

Men om sweclockers nu är Pro-AMD trots att forummedlemmarna då inte är det- kan du ge kvitto? Om det finns tio år av historik så borde det ju vara lätt att göra en sammanställning över artiklar osv som tydligt favoriserar AMD. Jag kan inte själv komma på någon så här direkt, men du har säkert några i åtanke?

Du förutsätter väldigt mycket utan att ha på fötterna...

Du har inte fel. Ifall rollerna varit ombytta så hade troligen AMD försökt låsa in sina konsumenter innanför ett stängt FSR, och Nvidia i sin tur försökt få sitt öppna DLSS till en öppen standard. Det är det som är det fina med konkurrens där det laget som ligger under alltid kommer erbjuda mer än vad det ledande företaget gör (precis som i politiken där det lag som sitter i oposition alltid försöker erbjuda mer än den sittande). Just nu håller många av oss på AMD pga detta, men den dagen Nvidia kommer på efterkälken så kommer troligen majoriten av folk istället heja på Nvidia istället eftersom de då kommer erbjuda mer än AMD .

Hur blev det en sketen moddare? En del folk i moddarscenen verkar vara rätt snuskigt duktiga.

Och Rtx 4060ti är i stil med 6700xt, 2 "år gammal prestanda" men till skillnad från 7800xt/3080 så kostar 4060 ti mer än 6700xt, poäng?

Är nog fler som kan använda dlss ( måste vara runt 80-120 miljoner kort) än dem som kan använda fsr om man tar bort dlss korten. 😊 speciellt då Maxwell knappt kan driva spelet (1070ti är minimum)
Xbox har sålt i 21m
Pa5 har sålt 41.7m
Amd har 10% av gpu marknaden så 12m
Totalt = 74.7m

Det jag har hittat angående nvidia siffror är 30m sålda enheter på 2000 serien, vilket var en flopp

Jedi survivor släpptes 28 april och dlss mod fanns i början av maj, så 1-2 veckor för en hobby moddare att implementera

Jag förstod dig som du menade native
För kollar du 1440p så får du 20-40 fps med 4060 ti med RT i chernobylite
Eller 21-25 fps i Cyberpunk