vad är det för dimensioner på fläkten?
zalman har ju någon extra tunn 80x80mm, den kanske passar bättre?
eller kan man ju såga bort överdelen av fläktens monteringsram. (eller är det underdelen?)
vissa raid1-kontroller/implementationer kollar vilken disk som har sitt skrivhuvud närmast efterfrågad data varpå den disk som ligger närmast 'ombeds' att läsa aktuell data. detta ger en något lägre medelläsåtkomsttid, speciellt om man är lite fiffig och 'placerar ut' huvudena smart.
de andra diskarna kan under tiden läsa/söka någon annanstans eller tom samma/angränsande sektor/er för ökad läshastighet.
med andra varianter hoppar alla diskar på 'samma data' och läser en snutt var för hög total läshastighet.
i ytterligare en annan modell läser alla diskarna hela datan och sedan jämför kontrollern om det är någon skillnad på resultat. (vilket skulle indikera läsfel.)
skrivhastighet och skrivåtkomsttid blir dock (oftast) betydligt sämre i de flesta fall.
attans, jag har hela tiden trott att du kör en ultra1 inte 10, silly me...
edit: om du inte har något vettigare att göra med den så lägg in något nummerknäckarprogram, seti eller folding eller vad du tycker om.
då kommer den ju till någonslags nytta iaf och det kan vara lite roligt att bara ha igång...
Ursprungligen inskrivet av Meto Kan det vara fel port? jag har kopplat den till B porten men enligt dojtoll och andra källor ska det vara A porten men det verkar vara en stor parallelport :S
det är en 'stor' serieport. det är därför du behöver en special-nollkabel.
jag skulle tro att 2x512mb i allmänhet presterar bättre, eller åtminstonde inte sämre, än 256+1024mb totalmängden till trots, men det beror ju så klart på exakt vad man brukar pyssla med.
boven i dramat är som alla vet den integrerade gpun som snor åt sig rejält med minnesbandbredd. sync dual-channel hjälper upp den biten även om chipsetet faktiskt klarar av async dual-channel också...
edit: de jag hört klaga på grafikprestanda (i guiet odyl) har uteslutande kört omatchade stickor...
vanliga modemkablar (de jag testat iaf) fungerar inte, lättast i slutändan blir nog att löda ihopa en egen kabel.
jag kör min ultra1 mha 'hyperterminalen' (eller vad den heter) på en gammal win95-burk, ställ in hastigheten och rätt start/stopbitar så får du nog fram posten iaf...
break-tangenten (möjligtvis med någon modifierare) skickar stop-tecken. (det var ett tag sedan jag pillade med detta...)
det enda problemet är att data skrivs med jämna mellanrum och på så sätt hindrar disken att gå i viloläge.
mekaniken i en disk som är i farten 24/7 slits ju snabbare än en disk som bara puttrar ibland...
ja. raid0 ger oftast lite sämre accesstid än 'som vanligt'.
man kan (teoretiskt iaf) specialskriva schemaläggare för snabb accesstid för raid1(-liknande) system, men mig veterligen finns inget sådant till windows. (edit: å andra sidan har jag inte så stor koll på windows...)
det finns ett fiffigt verktyg som konverterar alla bg1-filer till bg2-filer, så bg1 därmed kan köras som en expansion till bg2. (som fungerar i mac os x om än lite taffligt...) http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/21179
jag tror man måste lyckas installera bg1 'på vanligt sätt' först, men det kanske inte är något problem?
söktidsspecen brukar oftast vara lika mycket pr som fantasi.
om du är intresserad minsta möjliga söktid så leta upp tester på aktuella diskar istället för att läsa specs. (eller köp en +10k rpm-disk.)
jag skulle behöva köpa ny disk till min gamla bettan.
gamla bettan är gammal(!) och grå och kontrollern klarar inte diskar större än 128GB, så en 80-120gb eller möjligtvis en 160gb-disk (om den är billigare/bättre) är det som gäller och ljudnivå och accesstid prioriteras...
det är ju inte så hett med tips på pata-diskar idag kanske, men någon kanske har koll på den biten ändå? tack på förhand!
det är skillnad på ultra 1 och ultra 1e.
den senare har tjockare grafikkort/bus som sagt, men en kanske viktigare skillnad är ethernet-interfacet, där u1e-varianten är att föredra.
(sist jag pysslade med freebsd stöddes enbart u1e och inte vanilla u1, är det så fortfarande?)
