Inlägg

Hur fungerar den passiva kylningen? Blir den varm i knät, överhettad och / eller slö vid många applikationer körandes samtidigt?

Nu var det längesedan du skapade denna tråd. Men då jag har en sådan dator kan jag lika väl svara dig.

Kvalitén: Bra, tål mer än man tror. Första intrycket är att den är ömtålig, det är den inte. Datorns chassi är till stora delar tillverkat i magnesium alloy vilket har stärkt konstruktionen nämnvärt samt hållit vikten nere.

W-LAN mottagaren är inte dålig utifrån vad jag har märkt. Har en äldre ASUS (lättviktare) vars W-lan är jämförbart. Har innehaft en FSC si1520 dessförinnan och samma där, ingen märkbar skillnad.

Datorn har fungerat väldigt bra, blir inte särskilt varm. Har läst av användare/recensenter att de har haft problem med värmen, det har inte jag.

Batteritiden är bra 3-5 timmar beroende på konfiguration/användningsområde.

De nackdelar jag upplever med datorn är grafikkretsen samt utebliven DVI-utgång. Grafikkretsen duger inte till HD-material.

Det finns nu en nyare modell av denna dator R600 (bättre grafikkrets samt HDMI), kanske något att fundera på för den som söker ny bärbar.

Lade precis ut en annons, hoppas någon nappar.
Bra initiativ av Swec!

http://www.sweclockers.com/annons/49018-matrox-millenium-p690...

Knappast, måste vara socket 771.

Edit: såg att det var 604, vansinne att fortsätta på den arkitekturen.

Ang. Asus Pundit P1-AH2, problem med Xp Sp3

Får inga drivrutiner till moderkortet att fungera med Xp SP3, chassi/moderkort är inhandlat från er på komplett. Har ni (någon) en lösning på problemet?

Coolt, såg relativt lustigt ut.

Hmm, var och en uppfattar saker olika. Vi har alla sett olika saker och drar därmed olika slutsatser. Vissa tycker att 20k är mycket pengar att betala för en tv och andra tycker inte det, etc, etc. Därmed bör ni kanske lägga diskussionen ang. om pioneer eller lg är mest prisvärt på hyllan. Det finns ingen här som kan se på det objektivt. Förmodligen kan man inte få en objektiv bild av det hela då en annan objektiv bild kan visa motsatt resultat, därmed går det inte. Ni lär knappast nå ett konsensus i frågan.

För övrigt heter det: dra alla över en kam.

Denna tråd är väldigt gammal, men.. Den sista är korrekt: "Denna indikerar --> Ljusstyrka 300 & Kontrast 700"

Använd composite original-uttaget. Det har med inställningarna att göra.

För er som funderar på Eizo FlexScan S2401WSE sä kan jag ge er min syn på den skärmen.

1. Det är bra skärpa, en av de bättre/bästa jag sett. Där hamnar för övrigt ingen skärm från Dell med.

2. Den är ljus och är helt jämn över panelen.

3. Färgen är bra, dock är färgåtergivningen inte den bästa, men bra.

4. Kontrasten är bra, håller hög och tillfredställande nivå.

Den enda nackdelen som jag ser är färgåtergivningen, den är absolut inte dålig, långt ifrån, men den kunde varit fylligare och haft mer precision i färgerna, dvs. fördelningen.

Kolla el-förbrukningen på den TVn.. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=284646

Äckligt hög:
Effektförbrukning 1 - 573 Watt
El-kostnad 836,58 kr/år

Syftade på att det som visas på tv är skräp. Om man betalar lite extra får man bättre tv-kanaler och även bättre bild samt ljud.

Ang. Native kontrast så är det relativt. Att den är dålig på lcd måste sättas i relation till en annan enhet. I relation till plasma eller 3lcd projektorer?

Det stämmer att bilden är mjukare via komponent. Det kan uppfattas som ngt sämre skärpa. Bilden via hdmi är väldigt skarp men ger dåliga bakgrundsförhållanden.

Nu är det faktiskt så att..
Det finns möjlighet till att lyssna på ett helt album utan att betala om man befinner sig i en skivaffär.. (ang. piratkopiering: se tidigare inlägg).

Ang. piratkopiering.

1. Musik-filerna som oftast finns på internet håller endast en "okej" nivå. Det är oftast lägre kvalitet än på en cd-skiva. Det skapar ett argument för att köpa cd-skivan om man gillar musiken. De som laddar ner musiken och inte vill köpa den efter att de har hört musiken (även om piratkopiering inte var möjlig) har troligen ingen dedikerad musikanläggning utan enbart ett par "random-speakers" eller ett par "no-name headphones" vilket man utifrån kan dra slutsatsen: de har inte pengar att lägga på cd-skivor eller har inget intresse för att lägga pengar på cd-skivor vilket utesluter dem som potentiella musik-konsumenter (detta oavsett om musiken var tillgänglig eller inte att ladda ner).

Fördelen med att kunna ladda ner musik är att det är väldigt smidigt och det besparar tid för att strosa runt i skivhandlen för att leta och lyssna på intressanta skivor.

2. Video-filer har dock nu för tiden lika hög kvalitet som film-filerna lagrade på blu-ray skivor. Där är det stora problemet det orimliga priset för en blu-ray film. Priset kan inte motiveras vara högre än det som är för att gå på bio. Där åtnjuter du en film (förhoppningsvis) med bästa ljud och video kvalitet. Haken är att du endast kan göra det en gång. Har du dock en egen bekväm "bio" kan du se filmen flera gånger och det besparar dig de irriterande omständigheterna för att befinna sig på bio. Om du nu föredrar att se filmen hemma vill du förmodligen enbart betala för att se den en gång, vilket ofta är fallet, vissa filmer ser man flera gånger, men troligen ser man oftast filmen endast en gång (?). Därmed blir ett pris för en blu-ray film på 200-300kr orimligt. Även om du då ser den med några vänner så vill de förmodligen inte köpa filmen tillsammans med dig (vilket hade reducerat kostnaden per person).

Det är irriterande att behöva besöka en affär som säljer filmer (särskilt om man vill se den när affären är stängd) därmed föredrar man möjligheten att ladda ner filmen. Men om man inte har tillgång till ett slutet torrent-nätverk tar det oftast otrevligt lång tid att ladda ner en film i 1080p kvalitet. Sedan är människan i olika stor grad en samlare. Därmed tycker vi om att han en rejäl samling av t ex. filmer (i riktig materia).

Precis som med cd-skivor finns det de som inte har tillgång till den utrustning som krävs, för att i detta fall se en film i högupplöst format med surround-ljud. De som inte har de krävande förutsättningarna faller återigen bort som potentiella konsumenter. i dag kostar heller inte en dvd-film särskilt mycket.. Vilket håller en tillräckligt behaglig kvalitet.

Slutsats:
Vilket jag utifrån detta tror är att skivindustrin inte förlorar några pengar.. Tvärtom, tillgången av musik skapar förutsättningar för ökat intresse och därmed konsumtion av vanliga kunder. Sedan att det finns en grupp som följer med på ett bananskal och lyssnar på musiken är inte särskilt avgörande. De är som jag tidigare skrev inga potentiella konsumenter, därmed har tillgången ingen betydelse då det varken ger till eller från.

Blu-ray filmer är dock överprissatta men det beror på att det är ett nytt format och priserna kommer att falla till mer rimliga nivåer c:a 100-200kr per film. Då människan i olika grad är en samlare kommer vi sedan att köpa filmerna.

Kollar man på vanlig tv kan man enligt mitt tycke strunta i att köpa en dyrare tv..
Är väldigt imponerad utav Pioneers plasma tv-apparater då färgerna är oerhört realistiskt återgivna. Kontrasten är även bättre på plasma men det är inte så dåligt på lcd. Kopplar man komponent istället för hdmi kan man på de flesta tv-apparater (lcd & plasma) ställa in bilden till närmare perfektion och därmed minimera den bristande kontrastens prägel.

Priset är ett skämt jämfört med vad andra lverantörer har tagit..

Hmm, finns ju många 939-kort på tradera annars. Kanske lika bra att byta ut det, eller köpa ett likadant att ha i backup..:p

Hittade ett likadand (tror jag): http://www.tradera.com/Helt_Nytt_MSI_K8N_NEO2_Platinum_SATA_G...

Väldigt märkligt, tvivlar på att "Dunnington" kommer till Sockel 604, snarare sockel 771..

Hmm, hoppas inte detta leder till en allt för minskad försäljning för AMD.. Då lär vi få se ännu högre priser från Intel i framtiden, dvs. om AMD tappar greppet.

Det beror på vad man har för moderkort. Men c:a 30-60c för syd och 40-90c på nord. Försök få ner temperaturen på nordbryggan och se om datorn är stabilare.