Inlägg

@fisse rätt säker på att snubben pratar om input-lagg och inte panel-lagg

vackert!

läs om ssd på anandtechs 30 sidiga artikel!
den enda som gjort en acceptabel ssd hittills är intel
ocz vertex är halvdan
hoppas WD också gör gör något seriöst så att konkurransen kan ta fart...

@ajp_anton är du helt säker man kan tänka på det sättet? eller gissar du bara?
det är dessutom 60 fps, och då är vi tillbaka på tidigare nämnda 16ms.

har inte hållit koll på marknaden, så är därför lite osäker och frågar mina "med-klockare"...

enligt min logik så bör gtx285 priset gå ner när nya och modernare modeller lanseras (även om det inte är direkta konkurrenter/ersättare), vad säger ni?
isåfall, ung. hur lång tid tar det för prissänkningen? dagar? 1 vecka?

i första hand skulle jag skaffa en watt-mätare och kolla in-effekten för nätagget vid full load. exempel:
http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx...
jag gissar att denna inte skulle vara mer än 500w. multiplicera sedan med en effektivitet på 0.85 (worst/best case scenario, beroende på hur man ser det), för att få reda på systemets.

i vilket fall som helst, +-5w kan försumas helt.
kan lika gärna vara nåt fel med ram, kör memtest86+ också.

enl din beskrivning känns det som att ljudet är en bit förbi normal nivå.
så kontakta tillverkaren, helst genom ett forum om det finns, annars e-post.

har ett tagan easyconnect 480w i gamla datorn som tjuter högfrekvent vid en viss temp, men det är inte långt över gränsen för märkbart (dock långt över gränsen för irriterande).

tack så mkt för era svar.

halojoy's bildlänk var ganska intressant, 2st gtx285, hög belastning, mätt vid väggen är 480w. dessutom med en i7 som drar 130w

480x0.85=408w för det systemet, om agget i bästa fall är 85% effektivt.

just nu lutar det mot en zalman ZM660-XT, väldigt dyr, ja.
men det verkar samtidigt vara kvalitet rätt igenom. den kommer alldeles säkert vara knäpptyst med 140mm fläkt och heatpipekylning. mkt bra effektivitet.
även om det verkar vara alldeles för mkt effekt, så kommer jag nog ligga på 25% vid låg och ~50% vid max (där effektivitet är högst), och i framtiden kanske uppgraderar jag systemet...
synd att jag inte hittar någon review på det dock.

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP486_ZALMAN_ZM660...

edit:
hittade en review, som går att ta del av genom google translate
(den har Nippon Chemi-Con kondensatorer, och kolla kablarna)
http://translate.google.se/translate?hl=en&sl=ko&u=http://www...

vad säger ni om ripple testerna? har lite svårt att tolka dom...

det är så att jag har tänkt att uppgradera datorn en del...
och då måste jag fixa ett ordentligt nätagg, då det nuvarande helt enkelt var ett oinsatt och oerfaret köp.
av flera anledningar siktar jag på effektivetstoppen av nätagg.
(bra för miljön, kvalitet, låg ljudnivå, mindre elkostander)
priset är inte det viktigaste, då jag prioriterar kvalitet.

de relevanta komponenterna i datorn är (kommer bli):
e6850@3.6
gtx285 + 88gts320 (dedikerat till physx)
asus p5n-e (650i)
8st HD (alla 7200 rpm)

detta resulterar enl mina beräkningar i w (approx):
80? (65 stock)
180 + 110
50?
80
=500w

källor
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-radeon-power,2122...
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gtx_285_us.html

nu är fråga #1, vilken uteffekt ska jag ha på nätagget?
fråga #2, vilket nätagg är bäst?
fråga #3, kommer behöva 3st 6-pins kontakter, får man med Y-kablar?
kan det uppstå problem i detta området?

kandidaterna:
Seasonic S12-550E+ 550W
Gigabyte Odin Pro 550W

Silverstone Strider ST60F 600W
Tagan PipeRock TG600-BZ 600W

och länkarna i samma ordning:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=135105
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=260813
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=64013
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=278555

inget är fastslaget i sten, så nya ideer är välkomna.

alright, får väl vänta o se till sommarn helt enkelt, denna diskussion känns ganska meningslös

@mrfisse dom stoltserar ju om partnerskap med spelföretagen.

@runken 4-5 MB/s är vad okomprimerad 1080p bluray ligger på (eller snarare peakar på)

@mrfisse
dom har bara alla de största spelföretagen i världen bakom sig...
om det skulle vara något annat än det dom går ut o säger, skulle inte dessa dra sig ur då?
om det nu är bluff, hur i all världen skulle onlive tjäna pengar på en sån bluff?

detta är ju botemedlet mot piratkopiering, bara detta i sig talar för att spelbranchen har motivering nog...

läste att dom fixat så att komprimering av en frame tar 1ms.
och en vanlig 720p.x264 rip ligger på 4Mbps, så det är inte alls omöjligt

det jag inte kan fatta är hur dom har löst grafikbiten...
en kraftfull server kan köra flera "virtuella" maskiner (dvs simulera flera kompletta datorsystem), men när det kommer till kraftfulla grafikoperationer ser jag inte riktigt någon lösning alls...

crysis på högsta kvalite, i 60 fps, är det ens möjligt med quad CF/sli?

nätverksbiten som alla gnäller på är väl inga problem med, sålänge server är i samma stad så är 2ms inte alls omöjligt.

däremot är jag mkt tveksam mot det ev. lagget.
jag stänger alltid av vsync för det lagget är olidligt för mig.
jag störde mig som fan på trådlösa mx1000's lagg.
så har svårt att tro att detta skulle vara något bättre...

ja, att något seriöst flaskar, eller så är minst en HD defekt

jo, när man tänker efter så är det ju ganska klart...
men det skulle inte skada om du vore mer tydlig

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av astrob0y
[B]Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 32MB 1TB
Intel Raid 0 Volume Benchmark

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 102.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 165.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 148.5 MB/sec

är det 2 st i raid0?
för dom siffrorna är omöjliga annars

tråden är bara till för redovisning av disk-benchmark-resultat, inte frågor om diskrelaterade problem.
tror inte att nån dog av detta, så det är nog ingen större deal.
men tänk på att du får fler "views" om du skapar en egen tråd med en bra titel.
sen kan du ju bara kopiera 1TB-diskens restanda hit...

samma med vemsom's SSD - och hur kan "CPU Usage" vara -1%?

den sitter i en fractal design cluster box, jag ångrar det köpet stort.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=373780

Western Digital Caviar SE16 WD2500KS 16MB 250GB sata2 (använd i nära 2år, e-sata)

http://i557.photobucket.com/albums/ss19/duck_the_hitman/WesternD...

http://i557.photobucket.com/albums/ss19/duck_the_hitman/WesternD...

testade med maxblast5 (då det var första förslaget).
funkade prima, behövde inte bränna ut nånting.
bara körde dess clone disk wizard, som samtidigt fixade utökning av partitionen så den täcker hela nya disken.

(btw, "max blast" låter som namnet på en pr0n-skådis haha^^)