Inlägg

Inlägg som kalle@anka har skrivit i forumet
Av kalle@anka

Temp?

Av kalle@anka
Skrivet av XHI:

Vad är det som gör att just Strix har svårt att hålla klocken hög? Bios? VRM? Jag fick mitt Vega 56 utbytt av coilwhine men kan fortfarande inte toppa eller hålla frekvensen tillräckligt bra... runt 1540mhz med fläktarna på 100% och undervoltad.

Vrm temp + hotspot temp + strömförbrukning + lite allt möjligt konstigt, även drivrutiner kan knasa

Av kalle@anka
Skrivet av Alrik:

Har iofs bara testat med eftermarknad kylare icke blower style.

Har en corsair h90, med stock kylaren låg kortet på 1000 - 1300 mhz

Av kalle@anka
Skrivet av Alrik:

Alltså, jag har testat 3 olika Vega kort. Dom enda som har problem med att hålla sin klock eller högre är Asus Strix korten

Mitt msi air boost oc är inte i närheten av att hålla sin klock,

Det klarar inte ens av att ge inställd v core

Tror dock att det är hotspot tempen som är problemet når ca 90c men över 60c så börjar vcore sjunka.
3d mark:
P7 1670mhz @1.2v
P6 1630
P5 1585
P4 1475
P2 1305
P1 1052

C = ca 50c
HS= 90
Hbm= 70

Board powerlimit 800w
Board tdc limit 600A
Core temp limit 89c
Hotspot temp limit 105c
Hbm temp limit 90c

Riktigt knepigt kort att klocka specielt då kortet sänker vcore istället för frekvenser först vid trothling

CC är även ett resultat av Vcore + powerlimit + temps, så att te,x höja vcore och temperaturer fortfarande är bra så klockar kortet högre.

Te,x vid 1.3V och CC inställd på 1670 kan ge en boost på i mitt fall 1785mhz medans 1.250V boostar 1732
Detta kraschar dock kortet när tempen går upp och Vcore sänks till 1.125 utan att frekvenserna sänks

Av kalle@anka
Skrivet av pzaren:

Min D15S har inga som helst problem med att köra 9900k - inte ens tunga stresstester (prime, blender) får den över 80 grader...

Precis en så stor kylare och så höga temps. Då kan du tänka dig vad en h60 får.

Är det i 4.7Ghz oc eller stock?

Av kalle@anka

En H150/ D15 har svårt att kyla den i dess stock överklockade läge
Ändrar du i bios så att cpun verkligen håller sin tdp så kanske en h60 räcker, men prestandan är därefter.

Av kalle@anka
Skrivet av Sideburns:

Vad har du för tillverkare på ditt RX Vega 64? Vilken ROM körde du? Försöker flasha en LC-rom till mitt ASUS strix, men får bara felmeddelanden.

vad för felmeddelande?
msi,
nr 3 på techpowerupps sida

har dock bios från Gigabyte windforce 2x just nu, jämförde dom flesta bios och kom fram till att windforce bioset borde vara rätt ok med.
Det har 37A TDC mer än LC, dock 247W istället för 260W och max 1.2V VC istället för 1.25V som LC har

nackdelen med LC är dock att den ger hbm 0.1V mindre stock vilket inte mitt klarar så man får höja manuellt.

pillar just nu på reghack istället, men inte fått det att funka super enu.

Av kalle@anka
Skrivet av Bläjd:

Sådär, då var man (äntligen) medlem i RX Vega klubben. Kan inte komma ihåg när jag hade ett AMD kort dock senast...Blev lite pissed att jag missade Sapphire Nitro+ dealen på Komplett men klippte ett RX Vega 56 Sapphire Pulse på Inet häromdan.

Hämtade ut det idag, installerat och kört in drivrutiner 18.12.1.1 då man gnällde på Reddit över dom två senaste samt kört lite 3dmark tester. OT, bra deal på steamrean på 3dmark nu för dom som är intresserade. Har kollat över lite i Wattman men tänkte jag skulle lugna mig med med klockning och så.

Fick iaf dessa resultat utan att göra några ändringar alls:
Time Spy = 6395 och Fire Strike 16602.
Nån som kan säga hurvida jag ligger till med dessa resultat ?

ca 1k mindre än min dator i båda testen

Installerade om windows och 18.12.1

hbm minnet klockar nu upp sig som det ska(oftast) så prestandan är betydligt mkt bättre, core clock ligger fortfarande runt 1300.

men nu kan jag bara välja +1% i powerlimit?
och wattman säger att minnet går i -52900mhz

kan dock köra battlefield V utan att det går under 60 fps nu

Edit:
efter att ha loggat ett par vändor 3dmark med gpu z så kom jag fram till att frekvenserna går ner enbart pga powerlimiten kortet har på 220w att höja till +50% i wattman gav en limit på 226w

flashade därför lc bioset som har en limit på 260w.

gick från 17k i firestrike till 22k och då i läget balanced med lc bioset
kortet är fortfarande hårt capat men det är mkt bättre

Av kalle@anka
Skrivet av XHI:

Nu runt 1340Mhz... Förlåt, men är jag bara dum i huvudet eller är något helt fucked up? Testat båda Bios på kortet...

Prova installera äldre drivrutin början av december eller tidigare,
Verkar som att ditt beter sig som mitt,

Starta tex unigin benchmark och ha gpu z uppe samtidigt.
Mitt kort blir som värst över 70c core och 80c hbm, har dock vega 64

Av kalle@anka
Skrivet av employed:

Man kan säga detsamma gällande RTX-serien. Minns när Vega kom och alla personer, recensenter, journalister och techgurus tex på Youtube, pratade om ström, värme och pris när det kom till Vega men säger inget om när Intel eller Nvidia presenterar dvs GPUs och CPUer har samma "problem".

- Vega 64 presterar likvärdigt i många fall med ett 1080 och nästan äger produktivitetsdelen. Men bara för att de inte var snabbare än ett 1080 ti när de kom så var det "dåligt".
- Vega 64 behöver 2x 8pin men "Ingen" rynkade pannan när tex MSI RTX2080ti behöver 2x 8pin och 1x 6pin.
- Värmen en Vega 64 genererar hög värme men 2080 och 2080ti är hack i häl.
- Trots strul med trasiga RTX kort så rekommenderas de fortfarande.
- Skulle säga att AMDs drivrutiner och Nvidias är likvärdiga.
- Vi ska inte prata om priserna...

Vågar man säga att det kanske ligger en hund begraven? :/

Bryr mig dock inte om nvidia, har ett 1060 6g i htpcn som funkat klockrent i lite över ett år, i övrigt har jag inte haft något nvidia kort sen 285gtx,

Jag är mest frustrerad på att ett vega 64 presterar i princip likvärdigt med ett rx580 jag köpte för 1900 och blir brutalt krossat av mina 2 r9 390x i cf.

Om jag lyckas lösa vad som nu är fel så är jag säkert nöjd med kortet. Men har försökt lösa det i flera veckor,
Det är dessutom många fler som har problem

Av kalle@anka
Skrivet av VadSaDu:

Om du vill kan vi byta rakt av?

Skulle gärna vilja ha ett Vegakort till min Freesync-skärm.

Sen dina punkter håller jag väl bara med om en sak..ja Vega drar något mer energi än Pascal..

Resten av punkterna är bara käbbel.

Ett 1070 ska väl vara sämre.
Så ett 1080 drar 300w + för att klara 60 fps?

Skrivet av Sideburns:

nej tyvärr inte. Bara bytt ut kylpastan till flytande metall på GPU.
Det som stör mig mest är att grafikkortet inte klarar prestera som det ska ut ur burken utan en massa strul.
Ska man behöva byta thermalpads på ett grafikkort för 7000kr för att det ska klara av sin standardklock?

tack för tipset. Ska titta på detta när jag eventuellt drar på vattenkylning sedan. Men vet inte hur mycket jag vill lägg ut mer för att få kortet att prestera sin standardklock. Jag är inte ute efter att överklocka här, bara att få ut standarsiffror.

Googlat detta och jag är INTE ensam om problemet.

Jag gav bara 5000 för mitt men ja man förväntar sig att det funkar.
Mitt msi air boost har kuddar mellan vrm och backplate.

Ska ta isär mitt igen, se om man hitta på något

Av kalle@anka
Skrivet av Ratatosk:

Där har du fel!

Dålig prestanda
Drar mkt ström
Blir varmt
Dåliga drivrutiner
Låst bios
Mkt strul
Dyrt

Så vad är bra med kortet? Freesync?

Skrivet av Sideburns:

Jo då. Har testat precis allt. Ändrat en sak åt gången. Testat olika drivare. Rensat drivare från felsäkert läge enligt konstens alla regler. Testat Asus mjukvara, MSI Afterbruner, ändra via AMDs drivrutin(er).

Har pluggat till Civilingenjör inom Elektroteknik och jobbar som hårdvarunära programmerare sedan 7 år tillbaka, så jag skulle ödmjukt vilja påstå att jag har tillräckligt med förkunskaper inom området. Har nu lagt nästan 30 timmar på detta...

För mig är enda drivrutinen som fungerar, den som kom i början på december. Jag kan inte använda varken MSI afterburner eller ASUS egen mjukvara. Undervoltar jag till 1050 kan jag komma upp nu precis i 1600Mhz. Men vill grafikkortet över där så krashar det för det har fått för lite spänning.

Det står 1630Mhz på kartongen, men efter mycket jobb har jag lyckats nå 1602 en endaste gång. Processor går då i 53 grader, och varken minne eller "hotspot" går över 70. Värme är inte problemet.

Ok, jag får gå tillbaka längre bakåt i drivrutiner för att det ska funka någorlunda. Men kan aldrig få kortet att klocka upp sig ordentligt,
Har gett upp för stunden, bytte fläktar på radiatorn så max tempen blev 49c i crysis, men det funkar endå inte.

Av kalle@anka
Skrivet av Sideburns:

Hållt på i flera timmar om dagen i 4-5dagar. Undervoltar jag, kommer kortet upp i 1570, därutöver krashar det sedan för att det får för lite spänning. Moment 22. Det är ren falsk marknadsföring. Att sälja ett kort som ska gå i 1630 men sedan inte klara detta är enligt mig falsk marknadsföring. Aldrig varit så besviken på en produkt jag köpt som detta. Satt på flytande metall, ställt upp fläkten till 100% och då ligger kortet i 58 grader. Värmen har inget med det att göra.

Skickades från m.sweclockers.com

Höjt powerlimit?

Installerat äldre drivrutiner?

Dock så verkar vega generellt vara riktigt kasst

Av kalle@anka

Provat trycka på dom 2 små knapparna högst upp på io shielden?
Clear cmos/bios flashback

Av kalle@anka

Blir till att prova i helgen

Av kalle@anka
Skrivet av Shiprat:

Allright, det är ju rätt bra, bättre än referenskylaren for sure.

Really, vad får du för temp? Jag har inte legat över 60c på core varken i benchmark eller spel ens på den högsta powerdraw jag fått stabilt, när gpu load är 100% så brukar core ligga runt 45-50c... Brukar inte använda mig av GPU-Z så mycket men AMD relive rapporterar 219w i referensklock, max jag fått det att gå igenom ett benchmark på var strax under 300, då med +30% power target...

Kör Vega med Vive och TPCast wireless mojäng, har inte upptäckt några problem, men inte spelat X-planes dessvärre.

Bara haft den på r9 390x, kylaren hade svårt att hålla kortet under 80c medans h90 utan problem klarade under 60 utan att väsnas

Eth mining
1150cc
1150hbm
+0%
H90 5V
PnP 800rpm
70c core 80c hbm 80c hotspot 90c vrm

Kan dock höja pumphastigheten och fläktarna för lägre temp, men då låter det mer.
Ska prova att installera om Windows under julen, det är en windows 7 beta installationen från början(w10 nu) så kan vara dags,
Hoppas att det löser den dåliga prestandan jag har nu, tycker att kortet borde klara 1080p 60fps

Någon som lyckats få kortet att alltid gå i max turbo? Även när kortet inte belastas till max?

Av kalle@anka
Skrivet av ggustavsson:

Ja stämmer stock är 3.6 med alla cores belastade, dvs ingen turbo, för att få turbo måste färre kärnor vara belastade, just MCE gör att alla cores kör fullt, men ställer högre krav på kylning och VRM,

Stock turbo för 9700k:

4,9 GHz (1 C)
4,8 GHz (2 C)
4,7 GHz (3–4 C)
4,6 GHz (5–8 C

Så 4.6 om alla kärnor belastas och värme osv tillåter det.

Av kalle@anka
Skrivet av Shiprat:

120 eller 140mm radiator är inte mycket för en komponent som drar 200W+

Bra genomgång av watt dissipation på radiatorer: https://www.ekwb.com/blog/radiators-part-2-performance/

Kan rekommendera Morpheus II med 2x120mm om luftkylning är acceptabelt.

Morpheus kyler för dåligt tyvärr, har en

Ca 320w gpu only draw enligt gpu z

Av kalle@anka
Skrivet av Sideburns:

Har gett nya drivaren 4 chanser, men hela tiden samma resultat. Rensar jag bort drivaren i felsäkert läge med DDU och laggt in gamla drivaren som kom i början på december så funkar allt klockrent igen. Kortet klockas ner markant för mig i nya. Ovasett om jag sätter det i manuellt läge och ställer upp klockan själv.

Har H75 och Kraken G10 jag tänkte modda, men det verkar inte som det räcker för ett Vega. Mitt RX Vega 64 Strix klarar inte hålla sina 1630 klock en enda gång med standardkylning i helt öppet chassi, och 19 grader i rummet. Det har som bäst tagit sig upp i 1570 när jag tvingade det och med fläktkurvan satt på 100%.

Får hoppas dom får ordning på det snart

Har g10 + h90. Når närmare 70c i spel vilket är alldeles för varmt och prestandan blir riktigt kass
Kör dock pumpen på 5V och fläktarna på max 1200 rpm.

Blir nog till att uppgradera, körde crysis 3 i 1080p, klarar inte 60fps stabilt

Av kalle@anka
Skrivet av mpat:

Tror att jag håller mig borta från 18.12.2 ett tag, verkar vara mycket fel med den.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte mkt som funkar för mig med den drivern iallafall.

Vega verkar vara ett klurigt kort att klocka, kan vara hur stabilt som helst, sen kanske tempen går upp 1c och allt kraschar.

En h90 på låg rpm är tydligen för dåligt