Slutsats

AMD:s nykomlingar lämnar oss med blandade känslor. Precis som vi blivit vana vid när det gäller produkter från det gröna laget handlar det om två välpresterande produkter som kompletterar nuvarande sortiment på ett bra sätt. AM3-plattformen känns vid det här laget mycket mogen och kombinationen med AMD:s styrkretsar ger en totallösning som lockar många.

Ändå kan vi inte hjälpa att känna en viss undran över de två testade modellerna. En klockfrekvensökning på endast 100 MHz känns onekligen lite tamt, speciellt när det gäller Phenom II X4 970 vars föregångare X4 965 ändå levereras med upplåst multipel. Med en nuvarande prisskillnad på ett par hundralappar känns det därför svårt att motivera ett inköp av den snabbare modellen.

AMD Phenom II X4 970

IMG_2284.jpg

Sammanfattningsvis uppvisar ändå AMD Phenom II X4 970 stabila och bra resultat genom alla tester. Modellen klarar sig väl mot Intels konkurrens i samma prisklass, och tack vare AM3-plattformens generellt billiga moderkort kan det bli attraktiva system för entusiaster på budget.

Skillnaden mot föregångaren Phenom II X4 965 känns dock alldeles för liten, speciellt för att motivera nuvarande prisskillnad. Båda processorerna överklockar ungefär lika bra och har samma revision, upplåst multipel förvandlar dessutom X4 965 till X4 970 med ett enkelt handgrepp. Ska AMD ha kvar båda modellerna på marknaden krävs en rejäl prisjustering till mer eller mindre samma nivå.

Fördelar:

  • God prestanda

  • Konkurrerar bra med Intel i prisklassen

Nackdelar:

  • Drar mer ström än Intels alternativ

  • Omotiverat dyr jämfört med Phenom II X4 965

Lägsta pris:

AMD Athlon II X4 645

IMG_2285.jpg

AMD:s billiga Athlon II-serie har blivit en riktig succé ute i stugorna med en bra kombination av prestanda och pris. Nya modellen Athlon II X4 645 fortsätter att hålla fanan högt med klart godkända prestandasiffror.

Avsaknaden av L3-cache märks dock tydligt i vissa applikationer, vilket kan vara värt att hålla i minnet. Föregångaren Athlon II X4 640 kostar dessutom knappt 1 000 kronor och är endast 100 MHz långsammare, något som gör att AMD även här bör justera priserna.

Fördelar:

  • Godkända prestandasiffror

  • Prisvärd

  • Relativt energisnål

Nackdelar:

  • I nuläget inte lika prisvärd som sin föregångare

  • Tveksam överklockningspotential

Lägsta pris: