Antalet utpressningsbrev till fildelare kan minska med 70 procent

Jag förstår inte hur man från första början kan tillåta en "advokat" firma att driva sånt här.

Var nog tillräckligt många som betalade av ren rädsla att dom klarar sig ett bra tag. Tror inte att det var därför dom "slutar"

Lite om åtalet:
Hur det förlöpt är okänt

I Danmark går åtalet ut på 7,5 miljoner danska kronor.
Enbart i Sverige så kan det handla om över 110 miljoner svenska kronor enligt Banhof

Jagter danske tv-seere: Kopiadvokat sigtet for bedrageri
https://ekstrabladet.dk/krimi/jagter-danske-tv-seere-kopiadvo...

Advokat efter sigtelse mod dansk advokatkontor om groft bedrageri: »Ganske alvorligt«
https://www.berlingske.dk/virksomheder/advokat-efter-sigtelse...

Man kan önska att övriga nordiska länder gör liknande sak, speciellt när man vet hur Njord Law Firm har fått fram IP-adresserna.
Förklaras nedan.

Heidi stævnet for at downloade og dele porno: 'Jeg er fortørnet. Det føles som afpresning'
https://www.bt.dk/samfund/heidi-staevnet-for-at-downloade-og-...

Njord Law Firm har helt förlitat sig på en mjukvara vid namn MaverickMonitor som är skapad av MaverickEye i Tyskland, ägaren bakom firman är Patrick Achache.
Patrick Achache är även bakom upphovsrättsfirma Copyright Management Service(CMS) som tillsammans med Njord Law Firm ligger bakom mer än hälften av alla fildelarbrev som skickats ut till svenska hushåll.

Att det sen framkommer att mjukvaran MaverickMonitor inte uppfyller något som kan liknas vid ett forensiskt verktyg, samt innehåller buggar.
Det senare ger absolut ingen rättssäkerhet, då det antagligen ger feldetektioner med resultat att felaktigt IP visas.
80-åriga Agda som inte ens kan hantera internetbanken, blir i en vända den genom tiderna största fildelaren världen skadat.

Bahnhof: Samma person ligger bakom både utpressningsbreven och bevisinsamlingen
https://vpnbasen.se/bahnhof-samma-person-ligger-bakom-bade-ut...

Med tanke på ovanstående så borde övriga nordiska länder åtala både Patrick Achache och Jeppe Brogaard Clausen, inte bara för utpressning utan även för bedrägeri och förtal.

Fyll på med vad ni känner som lämpligt åtal till dessa sol och vårare...

Känns som att du förväntar dig att ett lands rättsapparat drivs med egna invånare i fokus.

Vi alla vet hur detta slutar. Dem kommer att frias, och det kommer att återupptas så länge det finns någon som betalar för det.
Dessutom, eftersom man numera segmenterat marknaden igen eftersom att alla ska ha sina egna tjänster (Vem är inte girig), så är man nu tillbaka i samma sits man var för 10 år sedan. Svensson får vänta en vecka för varje avsnitt, och pungar ut 600kr per månad på flera olika tjänster som egentligen numera levererar ett sämre utbud än det som tidigare fanns via kabel eller satellit. Och han är dessutom nöjd med det, "För det är så smidigt".

Tji fick alla vi som trodde att man lärt sig läxan, och la hatten i garderoben eftersom Netflix/HBO/PrimeVideo faktiskt var bra, till en början.

Vi har de som bestämde att lagen ska se ut som den gör att tacka för det.

"Vi ska inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration" mitt arsle.

Med den tanken så kan man ju fråga sig varför vi har en rättsapparat överhuvudtaget.

Påminner mig om människor som klagar på att det inte fungerar, som i nästa mening säger att det är ändå inte lönt att anmäla ett brott då inget kommer att hända.
Tyvärr så ser inte dessa personer att dom själva bidrar till den uppgivenhet dom upplever.

Det vet vi inte... Det enda det uttrycket ger i konsekvens, är gödning till att kunna klaga på att rättssystemet inte fungerar.
Inget jag vill vara del av!

Visst systemet kanske inte är perfekt, inget är. Men i internationella mått så är vårt ett av dom bättre..

Blev besvarat i inlägg ovan av @Ryssfemma

Jämför Netflix svenska utbud idag och för 10 år sedan, det går knappt att se 10% av IMDb top 250 om ens det längre. Sen har vi serier med, var och en av dessa giriga skräpföretag har sin flaggskeppsserie och så vidare. Man vill bara kräkas.

Tror det snarare handlar om att när det är så spritt med 100 streaming tjänster så blir folk mer benägna att använda torrents igen.
Säg att man följer 5 olika serier, så är det helt möjligt att man behöver prenumerera på 5 olika tjänster för att få se dom i dagsläget.
Gör det de mer rätt att fildela? Nope!
Ökar det folks benägenhet att fildela mer? Mycket troligt!

Tv/film har tyvärr inte en lika bra lösning som tex Spotify, som mer eller mindre dödat MP3 fildelandet.

Den kostnad som musik tjänsterna tar är fullt rimlig, och 1 videotjänsts kostnad är fullt rimlig, men när man i dagsläget ofta måste betala för ett helt gäng av dom så blir den sammanlagda kostnaden mindre och mindre rimlig, och då kommer fildelningen tillbaka.

Lyckligtvis kan du ju köpa en film direkt i butik kort efter släpp idag, eller se den på bio, som avsett, ifall du är riktigt sugen. Fungerar inget av de alternativen för dig kan du såklart låta bli båda, och låta bli att se filmen, eller ha tålamod tills den släpps på de kanaler som du faktiskt betalar för.
Själv njuter jag av det enorma TV-utbud som faktiskt finns idag, med serier av hög kvalitet. När jag var liten så var utbudet istället: Dallas, Falcon Crest, Dynastin, Lilla huset på prärien, Spanarna på Hill Street Varuhuset, Hem till gården...och Hulken, för att nämna några.

Appropå IMdb så är det ju många aktörer nu för tiden som slåss om rättigheterna till att streama de senaste filmerna kan jag tro, precis som TV och kabel-bolagen gjorde förr i tiden. Det behöver inte betyda att just Netflix sta ta hela skulden...du betalar ju i princip samma summa för det som när det kom...en sketen spottstyver för alla med en inkomst.

Det finns 99 saker jag kräks över, men det här är inte en av dem.