Rösta fram din favoritbakgrundsbild!

Bahnhofs VD ratar stoppet mot fulstreaming

Permalänk
Melding Plague

Bahnhofs VD ratar stoppet mot fulstreaming

Jon Karlung tycker beslutet att blockera fulstreaming går emot principen om ett fritt internet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tack, äntligen någon med lite Voice of Reason! Bahnhof är lite dyrare men precis sådana här principer och ställningstaganden man betalar lite extra för.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av edson:

Tack, äntligen någon med lite Voice of Reason! Bahnhof är lite dyrare men precis sådana här principer och ställningstaganden man betalar lite extra för.

Nåja, är väl samtidigt lite öppet mål för att samla lite enkla poäng för sin kundgrupp. För det är väl inte såhär enkelt:

"Om det finns en olaglig tjänst eller server bör man slå ner på den och inte blockera internet"

Jo för att just för fulstreaming så är det ju bara svenska/aktörer inom EU/väst... När en stor del av olagligheter på internet har sitt ursprung i t ex Ryssland så kan man liksom inte bara säga att lösningen är att polisanmäla.

Permalänk
Medlem

Synd att bahnhof inte ställer upp i EU valet annars skulle jag rösta på dom

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon75480:

Nåja, är väl samtidigt lite öppet mål för att samla lite enkla poäng för sin kundgrupp. För det är väl inte såhär enkelt:

"Om det finns en olaglig tjänst eller server bör man slå ner på den och inte blockera internet"

Jo för att just för fulstreaming så är det ju bara svenska/aktörer inom EU/väst... När en stor del av olagligheter på internet har sitt ursprung i t ex Ryssland så kan man liksom inte säga att lösningen är att polisanmäla.

Amendåså, är det inte praktiskt smidigt är det bäst att vi bara inför en totalitär lösning istället.

Alla vägar bör beläggas med höga staket och låsta snurrgrindar vid övergångsställ så att ingen går mot röd gubbe. Det är ju inte riktigt så enkelt att vi kan ha en strafflös uppmaning liksom!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon75480:

Nåja, är väl samtidigt lite öppet mål för att samla lite enkla poäng för sin kundgrupp. För det är väl inte såhär enkelt:

"Om det finns en olaglig tjänst eller server bör man slå ner på den och inte blockera internet"

Jo för att just för fulstreaming så är det ju bara svenska/aktörer inom EU/väst... När en stor del av olagligheter på internet har sitt ursprung i t ex Ryssland så kan man liksom inte säga att lösningen är att polisanmäla.

Jo det är precis så rättssystemet är tänkt att fungera. Det finns system för att hantera rättsprocesser mellan länder. Bara för att en organisation har mycket pengar bör den inte få extra genvägar i rättssystemet. Vart drar vi i så fall gränsen på vilka som får gena och hur mycket. Risk den gränsen börjar ritas om mer och mer beroende på diverse ekonomiska intressen.

Att ge sig på infrastrukturen som internetleverantörer, sökmotorn, dns/vpn, hårdvarutillverkaren, meddelandetjänsten, posten, transport styrelsen eller fastighetsägaren är inte rättsligt korrekt, bara för att nån begår ett brott.

Permalänk
Medlem

Asså fritt internt är väl ändå inte samma sak som "kriminell i en bil"? Känns lite som att predika för de redan förslavade (nät)trollen som förespråkar "nätneutralitet".

Att köra 31 på 30-väg är också kriminellt. Gissningsvis. Eller hur tänker människan?

Visa signatur

Legion i7 Gen7 med GTX1060 som bordsdator:)

Vinterdatorn 2016 (。◕‿◕。) Still going strong, snart i 2025.
| Fractal Design Define S | Asus Z170 Pro Gaming > i5 6600K > Noctua U14S | RX480 4GB + RX570 4GB | EVO850 250 + 512 GB SSD'er | 2x8GB Corsair 3000MHz | Supernova G2 650W | AOC G2460PF 24" |

Permalänk
Medlem

Håller med fullständigt att blockering löser inte ett piss, och är helt fel sätt att bestrida dessa sajter.
Fulstreaming bör raidas sönder dock, efter som de lever på reklamintäkter och tjänar hundratusentals kronor varje månad på piratkopierat material. Så attackera alla betalmedel som leder till dem. Reklamintäkter? Vem fan betalar för reklam på en piratsajt?

Attackera den ekonomiska delen, hur kommer det sig att domänen blockeras före tjänsten som säljer reklam?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Laffe:

Amendåså, är det inte praktiskt smidigt är det bäst att vi bara inför en totalitär lösning istället.

Alla vägar bör beläggas med höga staket och låsta snurrgrindar vid övergångsställ så att ingen går mot röd gubbe. Det är ju inte riktigt så enkelt att vi kan ha en strafflös uppmaning liksom!

Skrivet av Mythic82:

Jo det är precis så rättssystemet är tänkt att fungera. Det finns system för att hantera rättsprocesser mellan länder. Bara för att en organisation har mycket pengar bör den inte få extra genvägar i rättssystemet. Vart drar vi i så fall gränsen på vilka som får gena och hur mycket. Risk den gränsen börjar ritas om mer och mer beroende på diverse ekonomiska intressen.

Att ge sig på infrastrukturen som internetleverantörer, sökmotorn, dns/vpn, hårdvarutillverkaren, meddelandetjänsten, posten, transport styrelsen eller fastighetsägaren är inte rättsligt korrekt, bara för att nån begår ett brott.

Jag säger inget om vad som är rätt eller fel här, min poäng är mer att det inte riktigt är så enkelt, och att man förenklar något komplex för billiga poäng https://en.wikipedia.org/wiki/Bulletproof_hosting och det är ett faktum att många fulstreamingjtänster har t ex Rysk anknytning och att rättsprocesser mellan länder uppenbarligen inte fungerar.

Permalänk
Medlem

Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem - Gaben

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vapo:

Asså fritt internt är väl ändå inte samma sak som "kriminell i en bil"? Känns lite som att predika för de redan förslavade (nät)trollen som förespråkar "nätneutralitet".

Att köra 31 på 30-väg är också kriminellt. Gissningsvis. Eller hur tänker människan?

Fritt internet = fri väg.
Fritt internet ≠ kriminell i bil

Permalänk
Medlem

Så jävla dåligt av Bahnhof. De får ju faktiskt förstå att de här bolagen har väldigt mycket pengar, och vad ska man med pengar till om man inte kan säga "hoppa!" och få "hur högt?" till svar. Jävla bråkstanar. Nej tacka vet jag operatörer som lärt sig konsten ett både trampa på sina kunder och ta betalt från dem.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Harddrive:

Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem - Gaben

Synd att Viaplay har så svårt att fatta att man kan gilla hockey men vara helt ointresserad av fotboll och vice versa. Konkurrensen inom segmentet är så dålig att tjänsterna som erbjuds är nära på värdelösa.

Visa signatur

7800X3D//4090
Kubuntu // W10

Permalänk
Medlem

Stör ihjäl mig på folk som ska tillskansa sig saker utan att betala för det. Spelar ingen roll om det är fysiskt eller imateriellt.
Skiter faktiskt kungligt i hur fritt internet är, finns för mycket olaglig och moraliskt skuggig verksamhet. Ni som är för det fria internetet och fulstreaming är barnpornografiska sidor ok med om de är registerade i länder med tveksam lagstiftning? Eller är det bara er fria timme av någon serie som någon vill ha betalt för?

Visa signatur

Dator:Ryzen 9 3900X, MSI B450 Tomahawk, 16 GB Ram, RTX 2070 Super.
Kameror: Panasonic G80, Canon G7xmk2 Gopro Hero7 black mm.
www.youtube.com/c/ronniejossan

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eismannen:

Fritt internet = fri väg.
Fritt internet ≠ kriminell i bil

Så vad är definitionen av "kriminell"? Vägen är fri oavsett vilket epitet du vill ettikettera dina medmänniskor med.
En av få titlar som är skyddade är advokat. Appropå kriminell. Tror nog Banhof har bra kriminella advokater. Om man vill skriva ihop. För att skydda sig mot upphovsrättsinnehavare. Som säger sig ha rätten till sina egna verk och huruvida de ansera sig rätten till att ta betalat eller låta det vara gratis (fritt).

Visa signatur

Legion i7 Gen7 med GTX1060 som bordsdator:)

Vinterdatorn 2016 (。◕‿◕。) Still going strong, snart i 2025.
| Fractal Design Define S | Asus Z170 Pro Gaming > i5 6600K > Noctua U14S | RX480 4GB + RX570 4GB | EVO850 250 + 512 GB SSD'er | 2x8GB Corsair 3000MHz | Supernova G2 650W | AOC G2460PF 24" |

Permalänk
Medlem
Skrivet av firstofmay:

Synd att Viaplay har så svårt att fatta att man kan gilla hockey men vara helt ointresserad av fotboll och vice versa. Konkurrensen inom segmentet är så dålig att tjänsterna som erbjuds är nära på värdelösa.

De förstår exakt detta, varför bara sälja en kanal med hockey när man kan kräva att de även köper fotboll och andra idrottskanaler för 500% högre pris. Och monopol så du kan inte köpa tillgång till materialet någon annan stans heller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon75480:

Jag säger inget om vad som är rätt eller fel här, min poäng är mer att det inte riktigt är så enkelt

Så om något inte är enkelt så ska man inte ens försöka?

Att stoppa kriminella gäng/ligor är inte lätt heller.
Så då kan polisen bara sluta försöka?
Enklare för poliserna att bara sitta på kontoret och låtsas att kriminalitet inte finns tills deras skift är slut?
Istället för att vara ute och försöka lösa och förhindra brott.

Jag tycker det är bättre att försöka sikta mot ett rättssäkert samhälle även om det är svårt och även om man inte kan nå dit till 100%.
Än att bara ge upp i förskott och inte försöka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vapo:

Så vad är definitionen av "kriminell"? Vägen är fri oavsett vilket epitet du vill ettikettera dina medmänniskor med.
En av få titlar som är skyddade är advokat. Appropå kriminell. Tror nog Banhof har bra kriminella advokater. Om man vill skriva ihop. För att skydda sig mot upphovsrättsinnehavare. Som säger sig ha rätten till sina egna verk och huruvida de ansera sig rätten till att ta betalat eller låta det vara gratis (fritt).

Man kan ju inte undgå att fundera över vad folk röker egentligen.

Permalänk
Medlem

Hmm, dålig liknelse från Karlung.
Dom stänger ner vägen till dom kriminellas bostad och inte hela vägnätet.
Sen att det kommer ha begränsad effekt är en annan sak, ungefär som att sätta en skylt med förbjuden infart utan övriga hinder på vägen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon75480:

Nåja, är väl samtidigt lite öppet mål för att samla lite enkla poäng för sin kundgrupp. För det är väl inte såhär enkelt:

Och ändå är det inte många som står för det.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | FD North XL | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av GuessWho:

Så om något inte är enkelt så ska man inte ens försöka?

Att stoppa kriminella gäng/ligor är inte lätt heller.
Så då kan polisen bara sluta försöka?
Enklare för poliserna att bara sitta på kontoret och låtsas att kriminalitet inte finns tills deras skift är slut?
Istället för att vara ute och försöka lösa och förhindra brott.

Jag tycker det är bättre att försöka sikta mot ett rättssäkert samhälle även om det är svårt och även om man inte kan nå dit till 100%.
Än att bara ge upp i förskott och inte försöka.

Citerade du fel person, eller motsatte jag mig det? Jag menar ju faktiskt, att som du säger, att man inte bara ska ge upp när man inte kan komma åt källan (dvs hostingen i det här fallet), som Jon Karlung då menar är "rätt väg" eftersom det i vissa fall i princip är en omöjlighet. Och då har man två alternativ kvar, låta olaglig aktivetet på internet vara helt fritt, eller hitta andra vägar (och som sagt, jag låter det vara osagt om det var rätt eller fel väg att gå just i det här fallet).

Liksom jag fattar inte riktigt den här liknelsen, i relation till att ISP skulle blockar vissa sidor:

– Det är som att en bil fylld med kriminella åker runt och du stänger av vägen för andra trafikanter istället för att fokusera på själva bilen, säger han.

Jag skulle nog vilja hävda att en bättre liknelse är att man faktiskt beslagtar och stoppar drågtransporter, och inte bara låter illegalt innehåll transporteras fritt och hänvisar till man ska jaga producenterna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon75480:

Citerade du fel person, eller motsatte jag mig det?

Det lät som du förespråkade att det är bättre att göra det som är lätt än att göra det som är rätt.

Permalänk
Medlem

"Det är som att en bil fylld med kriminella åker runt och du stänger av vägen för andra trafikanter istället för att fokusera på själva bilen" - hahaha, det är precis så kommunerna gör, strand sträckan i Helsingborg har fått hela åtta stycken "tillfälliga" farthinder på ca 2km väg som totalt förstör framkomligheten för alla hela dygnet av varje dygn för att vissa buskör där ibland.

Visa signatur

Dator: AMD 5800X, ASUS RTX3060, 32GB RAM, Windows 10
Server: Intel NUC i5-4250U, 16GB RAM, Debian

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ronnie60:

Stör ihjäl mig på folk som ska tillskansa sig saker utan att betala för det. Spelar ingen roll om det är fysiskt eller imateriellt.
Skiter faktiskt kungligt i hur fritt internet är, finns för mycket olaglig och moraliskt skuggig verksamhet. Ni som är för det fria internetet och fulstreaming är barnpornografiska sidor ok med om de är registerade i länder med tveksam lagstiftning? Eller är det bara er fria timme av någon serie som någon vill ha betalt för?

Immateriell rätt är lurigt i båda riktningarna, och sanningen ligger väl någonstans i mitten som vanligt, men det är inte frågan här riktigt. Är nog ingen som försvarar barnpornografi heller, men tror de flesta skulle dra på ögonbrynen om man på rutin började stänga av post, telefoni, internet och el till samtliga någon organisation med pengar påstod var en brottsling. Finns en anledning till varför vi har rättssystem.

Permalänk
Medlem

Självklart så stödjer jag Bahnhof genom att vara kund hos dom. Det är inte bara bra service för mig utan jag visar genom min plånbok vilken politik jag stödjer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ronnie60:

Stör ihjäl mig på folk som ska tillskansa sig saker utan att betala för det. Spelar ingen roll om det är fysiskt eller imateriellt.
Skiter faktiskt kungligt i hur fritt internet är, finns för mycket olaglig och moraliskt skuggig verksamhet. Ni som är för det fria internetet och fulstreaming är barnpornografiska sidor ok med om de är registerade i länder med tveksam lagstiftning? Eller är det bara er fria timme av någon serie som någon vill ha betalt för?

Fast å andra sidan.. vad har företagen för rättigheter att mangla folk med reklam 24/7? Vart man än går så exponeras man för reklam som dessutom är utformad av psykologer för att locka mig genom mitt undermedvetna.

Får jag betalt för det här? Alla barnen som marineras i denna hjärntvätt, har du lagt någon tanke på det eller är du helt för råkapitalisternas hänsynslösa agerande?
Är det något som är en skuggig verksamhet så är det hur hela systemet är uppsatt.

Att dom där bolagen har mage att gnälla över att någon har kopierat en fil är häpnadsväckande. Ännu mer så i kontrast till att det finns studier som visar på att dom faktiskt tjänar på den så kallade illegala piratkopieringen (genom mer exponering av filmer och skådisar som folk aldrig skulle ha upptäckt annars, bland annat). Det var någon studie ifrån Holland om jag inte missminner mig som påvisade detta. Den florerade kring när debatten om huruvida man skulle förbjuda piratkopiering eller inte.

Permalänk
Medlem

Om Bahnhofs tekniker ändå kunde vara lika snabba med att åtgärda konstanta problem som VDn är på att kommentera nyheter i ett försök att håva in nya kunder... så hade jag kanske varit kvar som kund.

Permalänk
Medlem
Skrivet av edson:

Tack, äntligen någon med lite Voice of Reason! Bahnhof är lite dyrare men precis sådana här principer och ställningstaganden man betalar lite extra för.

båa det billigaste överlag och snabbaste där jag bor

Permalänk
Medlem

Liknelsen i citatet är lite tveksam, kanske.

En bättre parallel, tycker jag, är att vi borde blockera alla vägar in och ut från Stockholm. Där utförs ju trots allt flest brott, därför skyddar vi allmänheten från risken att bli utsatt för brott om vi helt enkelt sätter upp blockader längs all infrastruktur som leder in till staden!

Ovan är förstås skrivet med glmten i ögat och utan någon statistik bakom mig. Det jag menar är; Man ska ge sig på den som bryter mot lagen (streamingsiten), inte infrastrukturen som låter folk kommunicera.

Fritt internet innebär att det inte är leverantören av nätet som ska kontrollera att lagen följs. Liksom telefonoperatören inte ska bestämma om du och din kollega får prata med varandra utifall ni gör något fuffens.

Förtydligande
Visa signatur

Nostalgi; hittade första PC-spelet jag hade i min ägo, Totalt Mosade Frukter. Någon annan som känner igen detta reklamspel för Yoggi från ~1998?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eismannen:

Man kan ju inte undgå att fundera över vad folk röker egentligen.

Säkert något kriminellt - förbjud tändare! (/s)

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Nuvarande stationär: 7800X3D, 128Gb ram, 4Tb nvme, 3x8Tb sata-ssd, 4070 Ti S