Jag anser att ska man ha en elektronik skatt för miljöns skull så borde den hamna på tillverkare/importör. Alternativt förbjuda produkter som anses skadliga nog. Men som pv2b skriver nedan så borde nog förbud hamna på EU nivå för att få till någon skillnad.
Just teknik/elektronik anser jag personligen är farligt att beskatta utöver vanlig moms, var hade Sverige varit på den globala It kartan utan Hem-PC driven på nittio talet?
Punkt skatter behövs vi hade blitt bankrutt som nation utan dessa. Med det sagt behöver man inte hålla med om var nämnda skatter sitter och siffrorna på dessa.
Klart som korvspad inte många på Sweclockers tycker om punkt skatt på elektronik, rätt så samma som en epa kille inte tycker om punktskatt på soppa och reduktions plikt
Detta hanteras idag av EU:s REACH-lagstiftning, och det vanligaste flamskyddsmedlet i kretskort är tetrabrombisfenol A. Denna reageras in i materialet vid tillverkning vilket gör att den är kemiskt bunden till materialet med begränsat läckage till miljön.
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/263b...
När det gäller punktskatter så är dessa i regel kostsamma eftersom de medför stora administrationskostnader.