Läser mycket pikar mot Nvidia och den där gamla logiska kullerbyttan om att 4090 är ett dyrt kort och därför "borde klara av det". Som att prislappen i sig själv beskriver teknisk kapacitet.
Här skulle jag säga att man missar två saker.
Det första och det självklara:
Teknikutveckling sker i steg och kliv. Missar man ett steg är det för alltid missat. Det är i praktiken omöjligt att tillverka framtidskompatibla produkter avsedda att fungera fullt ut mot hårdvara som ännu inte existerar. RTX 4090 är ett sådant kort. Det är för gammalt.
Mönsterdesignen för RTX 4090 är från en tidpunkt där de mest krävande spelskärmarna kör 4K eller 5120x1440 i 144-ish Hertz. 8K/120-nivåer existerade inte på kartan då. DP 2.0 var uppenbarligen inte en färdig och användbar standard när 40XX-serien präglades. DP 1.4 var det enda som gick att tillverka då.
Det andra – narrativet borde egentligen inte handla om Nvidia:
Fokus på nyheten (som är rewrite av en annan källa med samma narrativ) är att "Nvidia failar". För mig handlar detta inte alls så mycket om Nvidia, utan om AMD och Samsung. Den stora nyheten är att dessa två tillsammans bryter ny mark.
Det andra som är intressant är att AMD X7900 lanserades för säljstart december 2022, bara två månader efter DP 2.1 blev officiell. Det finns inte en chans på planeten att AMD ändrade om hela designen och masstillverkade allt på två månader.
För mig är den rimliga slutsatsen därför att arbetet med att färdigställa DP 2.1 är ett samarbete mellan AMD, Samsung och VESA. Därav att dessa tre tillsammans visade tekniken på CES 2023 och som @SVclocker skrev: "...inte en enda kotte som brydde sig."
Det är ju här den stora nyheten finns: AMD och Samsung är allra först med att ta DP 2.1 till skrivborden och dessutom använda den kapaciteten till något ingen annan erbjudit innan. Samsung och AMD har precis satt sig själva på tronen över de mest kapabla tillverkarna i detta hörn av PC-marknaden. Det är vad jag tar med mig.
Gillar när konkurrensen driver fram bättre teknik.