Copyswede vill ha kopieringsavgift för mobiltelefoner

Om jag fattat det rätt så tar de ingen avgift för interna hdd?! Då är det väl bara köpa ett skal och slänga in en "intern" disk
Går det att göra så är det bara larvigt med hela Copyswede.

edit:

Det här känns lite som radiotjänst. Vi tar betalt för att folk kanske ser på våra kanaler

Precis min tanke, det börjar bli löjligt.

Piratkopiering =/= Privatkopiering

De är ju tamejfan fullständigt blåsta i huvudet, det går inte att stoppa fildelningen!!! Företag måste lära sig att leva med den och göra attraktiva produkter istället, det är slut på överprissättningen de hållit på med i 30 år. Marknad förändras, det är en förutsättning för hela vårt moderna samhälle om man drar parallell till demokrati och revolution.

Och sedan när blev det olagligt att ladda ner?

Då tycker jag att Copyswede kan dra ett stort täcke över sig. En bunt pengakåta gamla gubbar hela bunten :@
Det är inte för inte som jag bara lyssnar på utländsk musik utöver Johnny Bode och Eddie Meduza.

ganks säker på att detta har varit upp på diskussion i rikstagen, det gick inte igenom.
för övrigt så vägra jag betala 2ggr för samma vara.

om man frågar mig så har dom inte lagligt stöd för detta, igenkligen inte för så mycket annat heller.. det är media som enbart är till för musik som ska beröras om jag förstod det hela rätt.

Sen en annan sak också, tänk dig att du BARA lyssnar på EN låt, det är din favoritlåt du vill ALDRIG lyssna på någon ANNAN låt igen.

Till exempel låten "Catch Me If You Can" med Danny Saucedo, den kostar just nu 15,90kr på cdon.se, men utöver de 15,90 så måste du betala en extra avgift till CopySwede när du köper din externa hårddisk som du vill spara låten på för att den inte ska försvinna vid en eventuell omformatering eller liknande. Och där är ju avgiften för externa diskar över 250GB 160kr, sen vill du ju föra över låten till din mobiltelefon för att kunna lyssna på väg till jobb/skola/whatever, då ska man betala 100kr extra för just mobiltelefonen. Så för att summera, EN låt kan i teorin kosta 15,90 + 160 + 100kr alltså totalt 275,90kr.

Är detta verkligen okej?

Säger Copyswede Källa IDG – Många mobiler har ett minne som kan användas för privatkopiering av exempelvis musik. För oss är det viktigt att behandla aktörer lika. Jag har förståelse för att mp3-spelartillverkare undrar varför mobiler ännu inte omfattas av privatkopieringsersättning.

Får dem inte fram förslaget ska dem pröva med domstol.

Renodlat Psykopati??? Som om det vore 1999 där man kan köpa en billig modern mp3 spelare. En del svettiga investerare kan nästan gå över lik.

Så jag som bara använder Spotify premium i mobilen ska behöva betala en avgift för min mobil?!

vi kan iaf börja med en upprorsgrupp på fb ?:)

http://www.idg.se/2.1085/1.375666/skivbolag-nekas-skadestand-...

Det här ju som att lagen skulle stödja att jag byggde en tull på nya motorvägen, tog löjliga summor för passage och behöll 50% och gav 50% till butiksägare som förlorat på den nya vägen.... vad är copyswede egentligen och vad är det som ger dem rätt att "ta" våra pengar? är de myndighet eller? jag menar en sak om staten gör det men om det är ett random företag som gör det och tar 50-90% vinst så vet jag inte... jag menar vi har ju gripen plan som vi är duktiga på att visa i Libyen... om någon vänlig pilot skulle ha lust att ta en omväg så tar jag gärna fram en hitta.se adress...

Helt rätt. Själv har jag inte köpt en musikskiva på ca 20 år och går inte heller på bio eller hyr film. Tittar inte ens på film längre, känns underbart! Jag hatar när barnen kommer hem från skolan och sätter på den där satans jävla dumburken. Funderar ibland på att slänga ut skiten ( tv`n) för gott men då blir väl övriga familjemedlemmar tokiga. Får kanske införa patriarki först o sedan slänga ut burken.

Räcker gott med skränet i radio och gratis versionen utav spotify. Artister och deras hallickar är bortskämda. Skall de ha betalt så får de väl uppträda. Vilka andra företag har gratis annonsering som artister har? De kan se spotify och nätet som en otrolig förmån istället eftersom det är ett mycket billigt sett att få upp intresse för uppträdande där de självklart skall få betalt.

Om en annan vill ha reklam så får man betala dyrt. Lokaldelen tex vill ha ca 5000 kr per år för att man skall få ha telefonnumret där. Google ville ha 3000 för att sökmotorn skulle lägga hemsidan högre upp. Listan kan göras lång.

??

Bevisen för att det monetära systemet är korrupt, ologiskt och icke hållbart visar sig varje dag.

Jag sitter i samma situation, detta suger! Gor dom detta sa far dom gora nerladdning lagligt!!

Man blir sannerligen irriterad, man tycker att Copyswede är några riktiga j*vlar och så vidare, men sen kan jag väl också säga att jag inte blir förvånad, det är en sak och en sak endast, De amerikanska bolagen är dem som trycker på, det är dem som "förlorar" pengar och vill ha MER, det har aldrig handlat om artisterna men det är där alla säger att vikten ligger.

Som nån annan kommenterade så håller jag faktiskt med att det borde snart vara lagligt att ladda ner, vi har ju för f*n avgift på allt numera. Köper du en skiva betalar du en viss avgift, köper du en hårddisk får du snart betala en avgift, ska du sen ha den på mobilen kan du snart komma att betala en avgift.... Snart kostar inte ditt album 199:- (då inkluderat avgifter och 10 kronor till artisten!), snart ligger den reela kostnaden på snarare det dubbla.

Från Copyswede:
"Du som är upphovsman eller utövande konstnär och har medverkat i tv-produktion som sänts i SVT 1, SVT 2, TV3, TV4 eller Kanal 5 kan vara berättigad till individuell privatkopieringsersättning."
Låter ju som att upphovsrättshavaren får betalt om det sänts i någon av kanalerna ovan?! Man kan ju undra vad som händer med alla andra pengar-....

Ironi:
Snart ska vi väl betala skadestånd för att möjligheten att skada en annan person finns? Det vore ju inte mer än rätt!

Haha. Ja man blir ju inte förvånad.

Så de som inte laddar ner upphovsrättat materiel ska ändå tvingas att betala för det? Nog för att vi lever i ett land där man skall dela "solidariskt" på kostnader genom högt skattetryck m.m. så är ju detta absurt, de som laddar ner upphovsrättat material gör ju trots allt en olaglig handling.

Det där måste ju vara ett skämt...

Visst representerar CopySwede artister, konstnärer och sådant och är ett sätt för dem att få betalt för "intäkter som borde funnits men inte gör det pga piratkopiering."?

Jag tycker det är dags för dessa artister att distribuera sina verk på ett bättre sätt isåfall. T.ex. borde de kolla på Apps till android/Iphone, vilket mer teknikintresserade individer redan använder...

Folk ska inte behöva betala straffuppgifter för att ni inte hänger med i utvecklingen.