Telia filtrerar internet för att blockera barnporr

Enligt vad jag förstår så måste din avatar va på gränsen, Rin & Ren är väl bara 14 år eller nå sånt?
Resten är en subjektiv definitionsfråga.

Jag förstår inte varför ett privat företag ska pyssla med det här.

Jag röstade nej efter lite övervägande... Barn som blivit utnyttjade är ju något av det hemskaste som finns. Dock tror jag att detta öppnar porten för något som är nästan lika fundamentalt vedervidrigt. Censur... JAg tycker däremot att Bredbandsleverantörerna och polisen skall få utökat stöd att bekämpa och jaga dessa vider som sprider denna dyngan.

Jag är helt med dig! Klart att dom använder VPN-tunnel och andra lösningar!

Många verkar vara väldigt naiva och röstar ja bara för att dom ser ordet barnporr! Och ser inte helheten "Rikspolisstyrelsen tillhandahåller redan en spärrlista som internetleverantörer frivilligt kan använda" varför gör inte felia det? Nä för det kostar personal/pengar och felia ser sig själv kommit med ett "mycket bra förslag på mötet" där dom ser sin chans att locka kunder!

Censur är inte rätt väg att gå, jag är rädd att censuren kommer att eskalera och att vi får ett diktatorinternet, det vill väl ingen ha!! !!

(jag behöver väl inte skriva en gång till att jag hatar BP, men gör det ändå, så att inga fler ska skriva att man är en pedofil, LoL på er förresten)

Tror du han öppnar den själv ? Då ser jag inte riktigt problemet men väl en möjlighet att få bort vissa politiker, eller kanske få regeringen att verka för lagar emot censur på nätet och att tex ge polisen bättre möjligheter att ta hand om lagbrott utan att vi ska införa filter av olika sorter.
Idag är fildelning ett värre brott än att misshandla nån, så de tänker kanske bekämpa barnporr genom att angripa det från ett fildelningsperpektiv.
Lagbrott som barnporr ska tas om han av polisen, trafiken på internet ska vara fri på alla sätt, ge polisen resurser att göra sitt jobb istället och stifta lagar emot all form av innehållsfiltrering, brev, telefoner, vägar används även de till brott, men ingen skulle acceptera "censur" där.

Helt fel. Att blockera siter som sysslar med barnporr är att stoppa huvudet i sanden och inte låtsas om problemet medan barn fortsätter fara illa, med skillnaden att vi nu inte ser dem. Istället skall resurser läggas på att få fram så många av dessa sidor i ljuset som möjligt för att sätta dit upphovsmännen så att inte fler barn far illa.

Genom att censurera internet eller filtrera internet så tvingar du fram mer slutna darkNets där dessa pedofiler kan dela sitt avskyvärda material utan att polis kan komma åt dem.

Det enda censur stoppar är verkliga åtgärder mot pedofili.

Har under mer eller mindre hela Telia's tid som företag försvart dem, och tyckte att de har varit ett väldigt bra företag och att de må vara lite dyrare men allt fungerar som det skall. Men nu är det dags att sluta försvara Telia utan istället säga upp mina abonnemang hos dem för det är detta kommer att leda till för mig. Kommer inte att betala till ett företaq som blockerar ip adresser oavsett syfte med detta, men i detta fallet är det början utav en våg av censur vi kommer att få uppleva på internet.

Det är flertalet legitima och fullt lagliga sidor som kommer att bli blockerade pga detta, och det är väldigt väldigt enkelt för den som vill komma in på dessa sidor att göra det ändå, finns miljontals med ip tunnel tjänster där ute som kommer att gå runt detta. Med andra ord är det bara helt verkningslöst, och det flesta som håller på med detta har redan tunnlar och vet hur man skyddar sig och går troligen heller inte in på dessa blockerade sidor till att börja med. Detta kommer däremot att drabba det fria ordet och inte på något sätt verka för telias syfte.

Tycker det är en skam att se många på detta forumet som jublar över att vårt fria samhälle börjar försvinna och inte kan tänka för sig själva och förstå vad det är som håller på att hända. Vad blir nästa sak att blockera, den hemska extrem högern, extrem vänstern eller något annat oliktänkande.

Nä enklet avslutat FY FAN PÅ ER TELIA!.

Du får gärna höra av dig till Ericsson som tillverkar utrustningen för 3G ovh 4G och tala om för dem att deras hård-och mjukvara är bullshit. Speciellt min far som jobbar med att utveckla just den typen av system skulle nog vara intresserad av att få reda på det så han kan söka nytt jobb innan du avslöjar hela bluffen. För övrigt är systemet intressant då det inte egentligen läser igenom innehållet i varje paket utan analyserar bitmönster. Alltså det tittar på hur paketet ser ut snarare än vad som faktiskt finns i det. Science is fun!

Fast ISP filtrerar ju redan iom det befintliga filtret. Vad är skillnaden mot ett filter till som gör samma sak fast lite bättre? Så nu får du bestämma dig. Är filter bra eller dåligt eller är bara vissa helt godtyckliga saker bra?

En ISPs roll är att sälja en tjänst till oss. De väljer hur de vill utforma den tjänsten och så väljer vi i vår tur att betala för den. Det finns ingen grundlag som säger att en ISP inte får bestämma vilket innehåll dess tjänst har lika lite som att det inte finns några lagar mot att Aftonbladet skriver trams. Telia kan alltså välja att sälja en tjänst som bara erbjuder vissa valda delar av internet. Sådana tjänster har funnits och finns fortfaranade. Se till exempel igen på mobilsidan där många operatörer lät det vara gratis att surfa på egna sidor och kosta pengar på andra eller Kindle som bara erbjöd Amazons bokaffär samt Wikipedia. Telia säljer tjänster som de tror de kan tjäna pengar på, varken mer eller mindre. Du som konsument kan dock välja att låta bli att stödja Telia eller Aftonbladet genom att inte nyttja deras tjänster om det inte passar dig. Blir det ett stort problem kommer folk byta bort från Telia och välja ett annat alternativ varpå Telia antingen accepterar kundbortfall eller ändar sig för att få tillbaks kunder. I en kapitalistisk värld gäller marknadskrafter.

Tittar ingen på bilderna så är marknaden död.
Lite vagt att jämföra tv nyheter med pornografiska bilder på barn, nu har jag svårt att tänka mig att nyheter om terrorism skapar en terrorister. menar även om det inte handlar om ren sex med barn utan lättklädda bilder så blir ändå ett barn som har många år kvar till att själv kunna ta ett vuxet beslut om dem vill plåtas lättklädda eller inte vilket leder till utnyttjande av någon som inte kan tala för sig och blir ett sexuellt objekt vid låg ålder och säkerligen får en sned syn på verkligheten och den hela sexuella biten samtidigt som det sitter folk och onnanerar till det här. Det är fel på så många plan och din syn på det hela skrämmer mig.

Skulle brottet begås i samma utsträckning om det inte fans någon marknad för det? Svar: Nej
Skulle piratkopiering ske om ingen ville ha det? Nej inte i den stora utsträckning det är idag.

Sen blir dem utlagda på nätet för att tillfredsställa någons sexuella behov, tänk om barnen visste vad åskådaren får ut av bilderna, det lär ju inte vara något dem mår bra av när dem är gammla nog att förstå det.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror knappast pedofiler utanför Sverige har svenska Telia som ISP (snacka om att var dum).

Internetleverantörer har givetvis ingen skyldighet att leverera barnporr, och det är heller inte det vi pratar om här.

Vad vi pratar om är huruvida ändamålet helgar medlen eller inte.

Jag tycker inte att barnporr är bra, eller något som borde vara lagligt. Men det betyder ju inte att man kan göra vad som helst under förevändningen att det är tänkt att stoppa barnporr.

Om dom använder en lista som rikspolisstyrelsen har tillhandahållit åt dem, vars är problemet att vidarebefodra överträdelse istället för att hindra?

Ett fullt fungerande sätt som är tänkbart åt alla håll är.

1: ISP uppmärksammar överträdelse i abbonemang varvid du får varning hemskickad som meil och brev.
2: Flera överträdelser och ISP stänger ner konto och vid starka överträdelser så blir ärendet vidarebefodrat till polis.

Fullt fungerande praxis som kan tillämpas på alla sätt.
Ingen censur, å du agerar fortfarande inom svensk lag, dvs att ISP ska utgå från lista om div olämpliga sidor.
edit: Denna lista ska givetvis finnas för granskning från oberoende part så inte listan missbrukas för tänkta ändamål.
Visst kan ISP "skydda" sina kunder, men en som vet vad han söker finner det ändå.
Så jag finner det mer lämpligt att motverka istället för att hindra.

Summering: Inge "storebror" ser dig syndrom, dock så kommer egenansvar över sin egna rättigheter till mer rätta.

Frågan är inte om vad som censureras eller inte.
Frågan är huruvida man tycker att censur är bra.

Om ändamålet helgar medlen så vad är det då som förhindrar att man går samma väg som vissa regimer hanterat oppositionella, varför stanna vid att kriminalisera barnporr och sedan censurera internet.
Varför inte avliva alla som kan tänkas vara pedofiler, sen kan man ju börja avliva alla andra som har antisociala beteenden.

HA-väst skulle ju t.ex kunna innebära en gratis kula i huvudet på polistationen.

Detta är något som vissa kanske tycker är en smart lösning, men frågan är om det är principiellt rätt.

Jag anser att censur är fel, oavsett vad det är som censureras, yttrande och tryckfriheten ska vara total och oinskränkbar.

Blir så trött på folk som inte ser längre än näsan räcker.
Usa skyller på terrorister för att få full kontroll på helt andra grejer än terrorism. Bevakningen av medborgare är redan extrem, våra samtal avlyssnas för våra egna skattepengar. Är det inte nog?

När censurlagar väl införts är de extremt svåra att bli av med. Man kan tycka att barnporr och terrorister är hemska saker, men censur är en mycket farlig väg att gå för att lösa de problemen.

Det är redan illa som det är, folk skulle röstat på piratpartiet när de kunde. Tycka vad man vill om piratkopiering, men de var de enda som ville skydda vår personliga integritet, införa myndighetstransparens, privatliv på nätet osv...

Det är mycket smart att starta en censur så här, då tror folk att de röstar på något bra i ett gott syfte, och tror i sin naivitet att det kommer stanna där. Men det är ju bara början. Så man måste slåss för att barnporr INTE ska filtreras, vilket i sig känns helt jävla fel. Men är så sjukt viktigt för vår framtida frihet. Man måste lyfta fram alternativen och slåss mot censuren

Pedofilerna kan de slåss mot ändå, men det här är fel sätt. Vakna och slåss med nävar och klor för att få behålla barnporren. Fatta åtminstone varför vi röstar för att få behålla vår frihet. Jag hatar pedofiler som begår brott. Att de tittar på tecknad japansk porr och drar i sin egen balle är en helt annan sak, de är sjuka, men de skadar ingen annan.

ALLT BÖRJAR MED BARNPORREN!

Vidrigt uttänkt. Samtidigt väldigt smart, då så många här här går på det...