24 eller 27, behöver lite råd

2014-01-29 14:45

Permalänk

ultima

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2003

●

24 eller 27, behöver lite råd

Halloj!

Jag har den senare tiden suttit och kollat lite på ny skärm då jag är skapligt trött på min gamla skärm med muppig 1680-upplösning.

Det står mellan att skaffa en 24" med fullhd eller en mer påkostad 27" med 2560x1440 och då kommer ju denna ständiga fråga; vad ska man satsa på?

Sitter man och spelar brukar det bli typ LOL eller nåt mmo. Sitter på ett 660ti så har funderat lite på om en 27 med stor upplösning skulle köra musten ur det stackars kortet.

Har tittat en del på: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1387727 och andra 24-tummare för runt 2500kr.

Vad skulle ni ha satsat på?

Tack på förhand!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:11

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Vill du ha en 24" IPS så rekommenderar jag Dells U2412M för 2.5k
http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-...
Ger fantastiska färger och härlig 1200p upplösning. Alternativet är ju en 120/144Hz TN men eftersom du inte kör FPS så kanske det inte behövs ändå.

Vill du ha en 27a så är Asus PB278Q en populär skärm för 4.5k
http://www.inet.se/produkt/2204935/asus-27-pb278q-pls-2560x14...
PLS panel är också bra.

En viktig faktor är att du bara har ett 660Ti och tror inte det kommer orka med 1440p särskilt bra. Känns som att du borde ha ett 780 iaf om du skall köra den upplösningen. Blir ju en rätt saftig uppgradering då (4500+4200kr).

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:17

Permalänk

truedesire

Medlem

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2011

●

det beror lite på avståndet också när man väljer storlek, även om jag vill ha en 27" är min 24" alldeles för stor/nära (dåligt skrivbord, jag vet)
sedan vet jag inte om det är värt att köpa en 1440p skärn nu när 4K börjar rulla in mer å mer?

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:23

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av truedesire:

det beror lite på avståndet också när man väljer storlek, även om jag vill ha en 27" är min 24" alldeles för stor/nära (dåligt skrivbord, jag vet)
sedan vet jag inte om det är värt att köpa en 1440p skärn nu när 4K börjar rulla in mer å mer?

Gå till inlägget

Håller inte med om att man skall vänta på 4K skärmar. Det krävs en monsterdator för att spela normalt i så hög upplösning.

Förhoppningsvis kommer 1440p och 1600p bli vanligare och gå ner i pris så att vi kanske kan börja lite smått att komma bort från 1080/1200p.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-29 15:32

Permalänk

Imaculent

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2013

●

Tycker du ska köra på 1440.
Jag har 660Ti i SLI och ibland så glömmer jag slå på SLI efter uppdateringar av drivrutiner och det fungerar ju helt okej ändå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:33

Permalänk

Snigeln Bert

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av ultima:

Halloj!

Jag har den senare tiden suttit och kollat lite på ny skärm då jag är skapligt trött på min gamla skärm med muppig 1680-upplösning.

Det står mellan att skaffa en 24" med fullhd eller en mer påkostad 27" med 2560x1440 och då kommer ju denna ständiga fråga; vad ska man satsa på?

Sitter man och spelar brukar det bli typ LOL eller nåt mmo. Sitter på ett 660ti så har funderat lite på om en 27 med stor upplösning skulle köra musten ur det stackars kortet.

Har tittat en del på: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1387727 och andra 24-tummare för runt 2500kr.

Vad skulle ni ha satsat på?

Tack på förhand!

Gå till inlägget

Beror på hur nära du sitter skärmen just nu. Jag sitter på en 21,5" på en armlängds avstånd och jag tycker det är precis lagom stort. Tycker inte om att flytta på huvudet hela tiden för att kunna se ordentligt. Du kan ju se om det finns några demoskärmar i en butik som du kan testa 24 och 27".

Skrivet av Mocka:

Håller inte med om att man skall vänta på 4K skärmar. Det krävs en monsterdator för att spela normalt i så hög upplösning.

Förhoppningsvis kommer 1440p och 1600p bli vanligare och gå ner i pris så att vi kanske kan börja lite smått att komma bort från 1080/1200p.

Gå till inlägget

Monsterkort behöver man inte för att spela i 4K i mindre krävande spel och inte alla värden på högsta möjliga. Eftersom MMO oftast är dåligt optimerade för flera trådar kommer mycket fortfarande ligga på CPUn.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:49

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Snigeln Bert:

Monsterkort behöver man inte för att spela i 4K i mindre krävande spel och inte alla värden på högsta möjliga. Eftersom MMO oftast är dåligt optimerade för flera trådar kommer mycket fortfarande ligga på CPUn.

Gå till inlägget

Okej, kanske inte vissa MMOs då men såg ett klipp en gång där någon körde Battlefield 4 med 4xMSAA och Ultra i 4K vilket krävde tre eller fyra Titan för att flyta på runt 60fps. Hittar dock inte det klippet nu och sitter och funderar på om jag minns helt rätt hur många Titan det var i den burken.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 15:55

Permalänk

Daniel2508

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Sep 2013

●

just nu inväntar jag asus rog 1440p skärmen med g-sync, 1 ms respons, 120Hz och 3D ready, även detta, i 3d, kommar nog kräva mer horsepower än mina GTX 770's kan levera just nu, men fan den skärmen er grym

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-29 16:34

Permalänk

Snigeln Bert

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Mocka:

Okej, kanske inte vissa MMOs då men såg ett klipp en gång där någon körde Battlefield 4 med 4xMSAA och Ultra i 4K vilket krävde tre eller fyra Titan för att flyta på runt 60fps. Hittar dock inte det klippet nu och sitter och funderar på om jag minns helt rätt hur många Titan det var i den burken.

Gå till inlägget

Ja visst, enligt sweclockers 4K test krävdes det väl 2, möjligen 3 titan för att köra metro: last light med minst 60 fps med allt på högsta. Det är dock väldigt GPU-intensiva spel. MMOs är ju långt ifrån så krävande

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-29 17:05

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Snigeln Bert:

Ja visst, enligt sweclockers 4K test krävdes det väl 2, möjligen 3 titan för att köra metro: last light med minst 60 fps med allt på högsta. Det är dock väldigt GPU-intensiva spel. MMOs är ju långt ifrån så krävande

Gå till inlägget

Sant men vissa har väl ändå varit det. T ex FFXIV, Tera och kanske GW2. Medan andra som EOS och SWTOR eller WoW inte kräver mycket kräm

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 10:16

Permalänk

ultima

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2003

●

Skrivet av Mocka:

Vill du ha en 24" IPS så rekommenderar jag Dells U2412M för 2.5k
http://www.inet.se/produkt/2205957/dell-ultrasharp-24-u2412m-...
Ger fantastiska färger och härlig 1200p upplösning. Alternativet är ju en 120/144Hz TN men eftersom du inte kör FPS så kanske det inte behövs ändå.

Vill du ha en 27a så är Asus PB278Q en populär skärm för 4.5k
http://www.inet.se/produkt/2204935/asus-27-pb278q-pls-2560x14...
PLS panel är också bra.

En viktig faktor är att du bara har ett 660Ti och tror inte det kommer orka med 1440p särskilt bra. Känns som att du borde ha ett 780 iaf om du skall köra den upplösningen. Blir ju en rätt saftig uppgradering då (4500+4200kr).

Gå till inlägget

Jo det blir ju lite saftigt för mitt graffekort. Gjorde en liten uträkning att ytan blir strax över dubbelt så stor som nu
Den Dell-skärmen såg ju inte helt fel ut heller, samt att den kostar 2190kr nu.

Skrivet av Snigeln Bert:

Beror på hur nära du sitter skärmen just nu. Jag sitter på en 21,5" på en armlängds avstånd och jag tycker det är precis lagom stort. Tycker inte om att flytta på huvudet hela tiden för att kunna se ordentligt. Du kan ju se om det finns några demoskärmar i en butik som du kan testa 24 och 27".

Gå till inlägget

Sitter strax under en armlängd från skärmen och vill personligen ha nåt lite större (22" är nuvarande), dock har jag gott om plats för att flytta på skärmen.

27" skulle väl samtidigt vara lite mer framtidssäkert, men då blir man ju mer eller mindre tvungen att uppgradera grafikkort, så frågan är om jag inte bara ska satsa på skärmen jag länkade så kan jag tänka större i framtiden istället.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 10:35

Permalänk

Beginner

Medlem

Plats: Skogen i norra Uppland!
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av Daniel2508:

just nu inväntar jag asus rog 1440p skärmen med g-sync, 1 ms respons, 120Hz och 3D ready, även detta, i 3d, kommar nog kräva mer horsepower än mina GTX 770's kan levera just nu, men fan den skärmen er grym

Gå till inlägget

Inget släppdatum satt?

Jag funderade också ett tag på 24 vs 27 ett kort tag inför min kommande dator. Bestämde mig ganska snabbt för 27 men har velat mellan hz och upplösning. Lutar nu åt upplösning före hz om inte Asus rog skärmen står allt för långt bort och kröver ett banklån.

Vad gäller avstånd och vrida på huvudet, lite motion måste man väl få även om man lirar. (Dåligt skämt. Förstår tanken men jag sitter redan och snurrar på huvudet och är van)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 11:44

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av ultima:

Jo det blir ju lite saftigt för mitt graffekort. Gjorde en liten uträkning att ytan blir strax över dubbelt så stor som nu
Den Dell-skärmen såg ju inte helt fel ut heller, samt att den kostar 2190kr nu.

Gå till inlägget

Kör på 24an då, du kommer inte bli besviken Har den själv och är jättenöjd. Enda skälet till varför jag funderar på uppgradering är för att jag är sugen på att testa 27tums 1440/1600p, men det är inte direkt prio nu.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 11:52

Permalänk

gabriel15

Avstängd

Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av Daniel2508:

just nu inväntar jag asus rog 1440p skärmen med g-sync, 1 ms respons, 120Hz och 3D ready, även detta, i 3d, kommar nog kräva mer horsepower än mina GTX 770's kan levera just nu, men fan den skärmen er grym

Gå till inlägget

Jag är också sugen på den om gsync är något att ha.
Har bara ett gtx titan nu men tror att dagens kort klarar av spelen iallafall om mab inte måste ha 120fps.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 11:53

Permalänk

MrTowle

Medlem ★

Registrerad: Feb 2011

●

Spelar i 2560x1440 med ett GTX 670! Klarade BF3 med lite högre än medel på grafikinställningarna!

Jag spelar också mmo´s och det fungerar utmärkt!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 16:17

Permalänk

truedesire

Medlem

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Mocka:

Håller inte med om att man skall vänta på 4K skärmar. Det krävs en monsterdator för att spela normalt i så hög upplösning.

Förhoppningsvis kommer 1440p och 1600p bli vanligare och gå ner i pris så att vi kanske kan börja lite smått att komma bort från 1080/1200p.

Gå till inlägget

bara för skärmen har upp till 4K betyder det inte man MÅSTE spela av allt i 4K eller hur? tänker på vanligt användande av datorn. (men ja det är väll mest gamers på sweclockers så man får väll räkna med dessa svar)
edit: personligen inväntar jag en 4K skärm, tycker 1080p ser för gräsligt ut rent ut sagt

Senast redigerat 2014-01-30 16:34

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 16:27

Permalänk

Retrospective

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2009

●

24" om du lirar mycket LoL, man vill väl inte ha överdrivet hög upplösning när man ska släpa kamera-vyn hela tiden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 16:31

Permalänk

rullekorn82

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2008

●

Kom ihåg att halva upplösningen ger bra bild utan blurr så i det avseendet är 4k-skärmar intressant.

1280*720 på en 2560*1440
1920*1080 på en 4k-skärm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-30 22:51

Permalänk

Rostarn

Medlem

Registrerad: Jan 2014

●

Skrivet av truedesire:

bara för skärmen har upp till 4K betyder det inte man MÅSTE spela av allt i 4K eller hur? tänker på vanligt användande av datorn. (men ja det är väll mest gamers på sweclockers så man får väll räkna med dessa svar)
edit: personligen inväntar jag en 4K skärm, tycker 1080p ser för gräsligt ut rent ut sagt

Gå till inlägget

Hoppas det funkar bra med 2 st 280X vad du än vill göra och titta på.

Men bara stilla bilder kan kan säkert titta på med enklare kort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-31 21:35

Permalänk

Daniel2508

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Beginner:

Inget släppdatum satt?

Jag funderade också ett tag på 24 vs 27 ett kort tag inför min kommande dator. Bestämde mig ganska snabbt för 27 men har velat mellan hz och upplösning. Lutar nu åt upplösning före hz om inte Asus rog skärmen står allt för långt bort och kröver ett banklån.

Vad gäller avstånd och vrida på huvudet, lite motion måste man väl få även om man lirar. (Dåligt skämt. Förstår tanken men jag sitter redan och snurrar på huvudet och är van)

Gå till inlägget

Släppdatum är någon stans i våren, asså Q2 som jag har läst till, så kanske april-maj...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-02-01 16:30

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av truedesire:

bara för skärmen har upp till 4K betyder det inte man MÅSTE spela av allt i 4K eller hur? tänker på vanligt användande av datorn. (men ja det är väll mest gamers på sweclockers så man får väll räkna med dessa svar)
edit: personligen inväntar jag en 4K skärm, tycker 1080p ser för gräsligt ut rent ut sagt

Gå till inlägget

Men hur snyggt blir det att köra mindre än 4K på en 4K skärm?

Tex om jag kör 1680x1050 blir det ju lite grynigt och konstigt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-02-01 17:18

Permalänk

Remmer

Medlem ★