Val av ny fiberkonverter

om man målar kanterna på fibern med röd spritpenna så kommer strålen kunna fokuseras bättre, detta kan öka bandbredden med flera hundra procent.

med tanke på hur proffsinstallationen ser ut här skulle jag tro att optiska kablar numera kan böjas hur mycket som helst.

vara sig boxen plomberad eller ej så bör man dock inte ens "undersöka" något, eftersom det garanterat kommer leda till att ev fel som uppkommer blir dyrare oavsett deras orsak.

Men vart finns dessa mängder ? vad är det för del du pratar om? access, distrubition, backbone ?
Tvärtemot det du påstår, så påstår jag att det inte är ekonomiskt hållbart att ha kvar 100mbit i vissa delar av nätet då det skulle va en stor flaskhals.
Visst det finns 100mbit p2p länkar ut mot kunder, men det beror oftast inte på att man inte kan levererar högre bandbredd utan vad kunden är villig att betala.

Du vet ju inte vad du snackar om.
Det är uppenbart att mrqaffe pratar om access.

På vilket sätt är det inte ekonomiskt hållbart att ha kvar 100Mbit på access?
Det säger ju sig själv att det innebär en kostnad att uppgradera utrustning från 100 till 1000. Om en kund av 24 vill ha mer än 100 så skiter nätägaren ofta i att uppgradera. Alla är inte nördar som måste ha snabb bandbredd, tvärtom, de är minoritet.

Som i OP's fall så tror du att där sitter gigabit på accessswitchen han är ansluten till vilket du skrev i nån post längre bak. Du har fel. Det är 100Mbit även där.

Garanterat my ass. Varför länkar op's konverter upp i 100 om det vore gig interface.... suck..

Dock är ju upplänken från switchen säkerligen gig, men lägenheterna är inte kopplade på gig.

@WetWilly: Trevlig prick du !
Så du menar att nätägaren har grävt fiber men väljer att konfa upp en 100mbit switch och skicka ut för att det är billigare ? Bra affärside att bygga underdimensionerat så att man inte har möjligt att erbjuda fler tjänster.
Bra att att du har jobbat med nätdesign. Då vet du nog att 100mbit sfp funkar jättebra i gigport. En Atop sfp kostar inte många kronor för operatörer att köpa in så att påstå att det skulle va dyrt med utrustning håller jag inte med om.

Att man inte bygger delar av sitt stamnät med 100mbit länkar. Det som provisioneras ut till kund/tjänsterleverantör kan dock skilja.

@Kenta42:

https://www.kjell.com/se/sortiment/dator-natverk/natverk/natv...

Osäker gäller fiber kabel.

Tack.

Ja, det menar jag.
Tanken har inte slagit dig att OP's nät kan vara ett nät som byggdes för x antal år sedan när gig-tjänster inte var lika vanliga som de är idag? Skulle man kört gig optik i det nätet hade man ju kört gig konverter från start eller hur?

Sen är det ju underförstått att upplänken är snabbare än tjänsterna som erbjuds(gig upplänk på 100/100 tjänster är ju väldigt vanligt. Dock har jag sett exempel på seriekopplad gig upplänk där det såldes Gbit/100, (Tele2), vilket Telenor sedan nedgraderade till 500/100 när de köpte Tele2's privatkundstock.)

Med din retorik borde ju alla nya nät som byggs idag vara 10gig mot kunder då eller?

Sen att du tror att ordentliga operatörer skulle köpa budget optik? Det kan ni behålla på det stället du jobbar, om du ens gör det.

Kontakten på bilden är en UPC-SC Men du kan skaffa en switch med rätt sfp också
Sen låter det konstigt att KO låter kund att köpa in utrustning. Skulle kunna tänka mig med koppar men med fiber då man skickar och sänder på olika frekvenser. Och sätter du i fel så då funkar det inte. Men om det är så att du ska köpa egen konverter kolla med telia och fråga vad TX och RX ska vara. För dom bör ha koll vad det sitter för sfp i access switcharna.

Den kommer inte funka då det är en duplex han behöver en bidi eller vad dom heter.

Jag skulle rekomendera den här. https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-x-sfp/
Om det är så att du ska köra egen konverter.
Sen typ en sån här sfp i https://www.direktronik.se/direktronik/natverk/sfpgbicxfpcwdm...
Och see till att beställa en med SC. Och kolla så att du har mindre än 20km fiberväg till stationen.