AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

@Jonas79: Vad jag sett gällande Asrock så har de nyare agesa på deras x570 kort. Så det verkar som det är där som de lagt sitt krut på att fixa till det på slutet nu ivf. Gällande x370 och x470 så är det 1.0.0.1 och buggigt som gäller på asrock skulle jag tro ivf.

Det har talats mest om dessa problem på 3/4 hundra serien kort men ligger felet i agesa är det exakt samma buggar på x570 också då det är samma agesa rakt av för hela am4 plattformen, det kan såklart påverka olika på olika generationer om nu AMD exempelvis trimmat in memory training uteslutande för x570 ( vilket skulle vara otroligt korkat) . Samtidigt kan tillverkare ha lagt allt krut på att integrera nyare agesa för just x570 och att de skitit i gamla serierna nu till lansering.

För mig som lekman känns det betydligt klyftigare för AMD att dela upp mjukvaran över generationerna moderkort så dom kan trimma in memory training delen bättre för moderkort ur varje generation eller baka in dessa variabler i en och samma mjukvara men då ökar oddsen för buggar markant.

Skickades från m.sweclockers.com

@3rk0: Japp, imponerande!. Ryzen 3600 slår till och med Ryzen 2700 (med 3200MHz ram) i multicore prestanda i CB R15..

Mitt x370 från ASRock har bara tillgång till 1.0.0.1 än så länge

Skickades från m.sweclockers.com

Rätt imponerande att max effekt under Cinebench var 60W! Behövs inga super duper brädor för att driva den där.

Cinebench verkar sjukt tråkigt, hade hellre spelat far cry 5....

Nu bekräftade han att den var på 4.2GHz all core!. Sjukt

Lite skillnad mot non-x i andra generationen ryzen.

Ja lösa buggarna kommer de ju såklart, frågan är ju bara när. Är ju tråkigt för alla som köper spillrans nya X570 kort samt en av dessa nya CPU:er dag 1 men inte kan överklocka eller göra något i BIOS under några veckors tid.

Hoppas AMD lyckas lösa detta så snabbt som möjligt!

Japp, verkar vara all-core boost på 4.2. GHz (åtminstone i Cinebench R15):

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9t6ft/look_what_i_just...

Får hoppas på att alla butiker börjar sälja dessa redan imorgon! Går ju alltid att chansa om man vill vara först ute

Ja definitivt!

Hm, inte hört något om detta. Får se om någon skriver det till honom i tråden.

Vilket klockslag släpps testerna imorgon?

15:00!

@tellus82: Jupp, x300 och x400 verkar ha 1.0.0.1 hos ASRock. x570 har 1.0.0.3 ivf. Om den sedan är bättre vet jag inte. Till x570 taichi så kom det både Enhance Ryzen 9 CPU performance och en beta för Improve memory compatibility igår. Fast det är ju rätt sent om de som testar så vara klara på söndag. Inget roligt för dem att köra om tester om de nu kört en massa tester med det kortet redan.

Testa att sätta i en mus i en USB2-port, för mig fungerade musen när jag satte i en gammal mus i en av front-USB2 portarna, dock fungerade inte "riktiga" musen som sitter bak i en USB3-port.

Fungerar inte F6-tangenten för fläktarna i BIOS? Vill minnas att den gör det på C6H iaf, men normalt sätter jag kurvorna manuellt under monitor-menyn.

Ja, men nu blev det svårt att bestämma sig vad man ska köpa, och eftersom recensionerna kommer 15 och netonnet stänger 16 så känns det inte så kul att åka de där 14 milen i onödan

Ryzen 3600 verkar mest prisvärd (om nu kompletts priser är de slutgiltiga)

3600 - 2549kr
3600x - 3099kr (+550kr mot 3600)
3700x - 4299kr (+1200 mot 3600x)

Utan att ha sett benchmarks vill man ju inte gärna köpa en 3700x och sedan upptäcka att 3600x är bättre för spel.
Och kan man klocka en 3600 till 3600x hastigheter känns ju 3600x ganska ovärd.

Hm, SweC var nere under några minuter. Råkade de släppa Zen 2 recensionen i förtid måntro?

Eller Ryzzen

F6 tangenten fungerar, men man kommer inte åt just kommandot "optimize all utan mus", går inte heller att dra och släppa i kurvorna utan mus. Bra om det fungerar med en front port, tack för det tipset. Nu löste det sig med FanExpert, lite surt bara att den tyckte att CPU fläkten kunde gå i 0 rpm, men det gick som sagt att ändra manuellt sen när det upptäcktes *bip**bip**bip* "hjälp, kan inte starta!"

Från hästens mun ....

Tydligen behöver vi AGESA 1.0.0.3AB för att få allting upplåst, verkar som att AMD sandbaggar fett! Och tydligen måste man använda USB Flashback för att det skall lira, i alla fall för Crosshair VII:

Angående val av Samsung B-Die minnen:

Väljer just nu mellan följande 2x16 GB kit men när det gäller just binning så verkar det vara lite olika information om vad som är bättre binnat:

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3465002 - 3200 MHz CL14
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4613638 - 3733 MHz CL17

Vad exakt är högre binnat - 3200 MHz CL14 (8.8 ns) eller 3733 MHz CL17 (9.1 ns)? Vissa hävdar nämligen att Samsung B-Die med högre frekvenser är bättre binnade, men sett till latenserna har ju 3200 MHz CL14 lägst latens (jämfört mot alla dual rank kit d.v.s.)?

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Borde inte då 3200 MHz CL14 kittet vara bättre binnat än 3733 MHz kittet? Men om så är fallet - varför är 3733 MHz kittet då lite dyrare än 3200 MHz kittet?

Vad jag har för mig under alla dessa år är att det är svårare att få till tightare latenser än hög frekvens.

Ja det är så jag har tolkat det också, men hittade ingen konkret information om detta på nätet.

Nu när jag tänker efter så borde ju detta resonemang stämma. Kit som har lägre frekvens har ju oftast även lägre timings än kit med högre frekvenser, så som ovan skrivet. 4133 MHz CL19 (9.2 ns) har ju helt enkelt slappare timings än 3600 MHz CL15 (8.3 ns), men den senare måste ju vara bättre binnad då den uppnår lägre latenser överlag vilket är ju precis det man vill med minnen.

Lite konstigt dock att priset på B-Die verkar skjuta upp med frekvenserna, även om totala latenserna är högre än vissa B-Die kit med lägre totala latenser.

Ja, det är latensen som är det viktiga som jag har fattat det 8.8ns chip är bättre än 9.xns chip. Hur högt det går att klocka beror på IMC och den som klockar(sätta rätt timings och spänningar)

Nu är väl dom flesta av dom där minnena gjorda för Intel, som redan har låga latenser i sig och tjänar rätt mycket i spel på hög bandbredd. AMD har sura latenser, då vill man inte att minnena skall addera till det. Marknadsplacering.