Snåla inte på nätagget om du köper ett highend grafikkort

Fast mer kraft är ju inte direkt det som spelar roll, om systemet drar 475W så kommer ett stabild 500, 650 och 1200 ge just 450W.

Det är ju mer en fråga om stabilitet och det kan mycket väl vara så att 6800XT har mer kravspikes eller annat som gjorde att ditt äldre agg inte klarade att ge det som krävdes.

EDIT:
Att överdimensionera nätagget kan ha vissa fördelar på sämre agg men även nackdelar.

Men om systemet drar 475W kommer det inte ligga där konstant. Med alla "power spikes" 30-serien och 6000-serien drar med sig så skulle jag inte bli förvånad om man såg "peakar" på 550-600W.

Om systemet kräver mer under kortare perioder så måste PSU klara att ge det ja, men du behöver iaf inte 1200 i det fallet eller 750 eller så, det är bättre isf att ha ett PSU som klarar av spikes bättre. Bara för att det är 1200 watt betyder inte att det stabilt hinner med spikes.

Om systemet inte kräver mer än 475 så räcker 500, om systemet spikar upp över 500 så kräver det mer än 500. Så det teoretiska fall jag beskrev var inget gränsfall?

Nu skrev du faktiskt "drar" vilket brukar betyda den genomsnittliga förbrukningen. Men om det aldrig drar mer än 475W så visst.

Inte som jag lärt mig iaf.
Wh (Watt/timme) är genomsnittsligt mätning på mängden arbete över en tid, Watt är mätning över tid där tiden går mot 0 för att få en momentan effekt.
Watt på ett PSU ser jag alltid som max, inte som att den klarar spikes över det då och då?

Har samma modell som du, Corsair RM850, har fungerat klockrent i 4 mån. utan crash på följande specs:

Grafikkort: Msi Ventus x3 - 3090. Processor: AMD 1950x (drar 180w!) Ram: Corsair 64 GB - 6 klotsar, Board: Asus Rog Zenith Extreme. Vattenkyld CPU och överklockad.

Är ganska glad idag att jag överdimensionerade med ett RM750x (kostade dessutom bara 777:- just då) när jag byggde ett system med 3600+2070s, nu med en uppgradering till en 5900x och ett 3080 i lådan istället så hade nog ett 500-600W agg, som var tanken från början, varit i klenaste laget.
Detta är anledningen till att jag alltid rekommenderar ett kvalitets agg på minst 750W numera, för även om burken inte behöver det idag så kan en begagnad GPU (eller ny för den delen) om ett par år kräva det.

Jo, PSU:er klarar helt klart spikes över den effekt som står.

Så du räknar med PSU klarar spikes även om det inte är rateat för det? Att du kan dra 900W ur ett 750W PSU är inte samma sak som att du kan räkna med det eller att det inte tar skada m.m.

EDIT:
Så där, jag hittade faktiskt att iaf Corsair ratear sina för peak power med
https://www.corsair.com/corsairmedia/sys_master/productconten...
man har mellan 60-120W över vad de anger som continuous

Men faktum kvarstår att watt är momentant och inte genomsnittligt

Jag kan bara hålla med, argumentet att man ska säkra upp för framtiden kostar bara pengar som du istället kunde ha använt till att uppgradera det som behövs. Annars så sitter man med ett jättechassi (för grafikkorten blir större och större) och ett psu som knappt startar. Köp det du behöver med lite marginal men bra grejjer, om ditt system kommer dra 500W (100% cpu/ 100% gpu) så köp hellre ett 650W platinum PSU än ett 750W guld. Ska du överklocka så ta hänsyn till det.

650w med datorn i sign, inga problem alls. Som mest har jag sett 510w ish.