Netflix prissänks i 30 länder – Sverige blir utan

Jag kommer att börja använda Plex mer och mer inte pga priset utan för att det är mycket bekvämare än hatt ha tiotals olika streamingtjänster.

Man ska inte glömma att tekniken finns där de kunde dela en portal och få betalt per "view" om de bara ville typ som Steam fungerar idag. Men nej, de ska mjölka kunder till max och lite till. Jag ser min bekvämlighet först och främst, fortsätter de dryga sig så här så använder jag den plattform där jag har tillgång till allt så lätt...

Hela idén med att höja räntan är att göra priset på pengar dyrare. Då måste folk hålla igen. Netflix kanske ryker. Hade vi inte fått det via släkten så hade jag sagt upp det. Helt meningslös tjänst.

Kunde inte hålla med mer, om man gnäller över dagens priser på streamtjänster har man antingen väldigt kort minne eller ingen vetskap om vad underhållning brukade kosta.
Beroende på vad man tjänar kostar en månad med netflix runt 1 arbetstimme per månad. Och om man bara nyttjar tjänsten 1 timme per dag ger detta en kostnad på drygt 5kr i timmen vilket får ses som fruktansvärt billigt.

Det går fortfarande hyra film men det har blivit digitalt istället för fysiskt. Brukar själv hyra film ibland ifrån sf anytime när det har kommit en ny film som jag vill se. Brukar köpa koder ifrån tidningskungen så det brukar bli betydligt billigare än ifrån deras sida. Nästa film som det blir att hyra/köpa för min del är Ufo sweden, jag vill gärna se den och missade att se den när den gick på bio en väldigt kort period i min stad.

Generellt är väl streamingtjänster inte alls dyra? Ca hundring i månaden för hur många filmer och serier? Förvisso blir det ju mer om man måste ha 10 tjänster för en har inte allt utbud såklart.

Man har inte kort minne, men det är skillnad i leveranskedjan idag. Det är skillnad på ha en prenumerationstjänst och ha mediat på skiva. De som tjänar pengar på riktigt är ju tv-spelsföretagen. Kostar lika mycket som att få spelet på kassett/optisk skiva som att tanka ned den digital. För samma pris.

Verkar som folk här tjänar 50-60K brutto och det är klart skillnad jämfört med en som drar in 30K brutto.

Sverige har fortfarande köpstarka konsumenter. Bara för att vi har en sämre period nu tat det inte bort den stora reallöneökning som skett sedan 90-talet. Det känns snarare som att ju mer medelklassen fått desto mer gnäll hör man om att saker är dyra för nu vill medelklassen ha allt.

Säg till någon i de länderna som får sänkt pris att svenskar inte har nog med pengar så kommer de skratta dig rakt i ansiktet (om de inte blir direkt arga).

Den medelklass som faktiskt finns kvar har det kanske fortfarande bra eller bättre. Men det som har hänt är ju att många tjänar så pass dåligt i förhållande till icke valbara utgifter att de inte längre kan räknas som medelklass.

Edit: För att förtydliga... Då medelklass idag varken kan definieras efter yrke eller inkomst menar jag den "säkraste" definitionen av medelklass, dvs de som skulle klara sig om de helt blev av med sin inkomst under en månad eller längre. Klarar man inte det är man inte medelklass.

När n(j)etflix höjde till 179kr/mån sa jag tack och hej. Nån gräns får det vara. Sen kan man tycka vad man vill om prisnivå kontra vad man får, men från att ha kostat 99 kr för 4K till 179 kr.. - Nej.

Samma med mitt (i princip oanvända) kabeltv-abonnemang. När de ville höja från 299 kr/mån till 399 kr/mån var det adios svettiga Telenor.

Saknar inget av dem det minsta.

Jag vet inte om jag tycker den definitionen är den säkraste eftersom den har mycket med personligt beteende att göra. Man kan vara höginkomsttagare och ändå vara så ansvarslös att man inte sparar något och till och med är skuldsatt för oväsentliga saker, precis som det finns de som tjänar dåligt men ändå sparar ihop ett säkerhetskapital.

Problemet är inte nödvändigtvis priset på Netflix i reda pengar. Det är just priset satt i relation till andra streamingtjänster som huvudproblemet ligger.

Sedan är det för egen del dessutom något av en principsak. Jag har varit Netflixmedlem oavbrutet i +10 år. Under denna period har egentligen ingenting blivit bättre med tjänsten. Har aldrig kontodelat, men har ibland behov av att kunna se på flera skärmar samtidigt då vi är flera inom mitt eget hushåll som använder mitt konto. (Vilket ju är helt OK enligt användarvillkoren). Kan inte redogöra för exakt hur alla turer varit, men prishöjningar och försämringar för konsumenten har avlöst varandra genom åren.

Nu när det bara verkar vara en tidsfråga innan priset återigen höjs här i Sverige i samband med Netflix nedslag på kontodelning, finns det snart inte längre ens något reellt alternativ för oss med behovet av att dels kunna dela konto inom hushållet, ibland är ute och reser, men som samtidigt vill ha bästa möjliga tekniska kvalitet på tjänsten. Det är den mest påkostade varianten som kommer gälla även i framtiden. Den där Netflix själva tar höjd för verklig kontodelning. När den dagen kommer till Sverige kommer de definitivt förlora mig som kund.

Beror väl på hur man formulerar det. Men det är nog inte många som skulle säga att de som lever "från lön till lön" är medelklASS, men det kan såklart som du säger även gälla folk med hög inkomst och som spenderar mycket pengar varje månad och inte har något sparkapital, Så det finns ingen klockren definition på medelklass. Man kan tjäna "bra" men ändå inte ha råd med en prishöjning av Netflix.

Skulle ju bli intressant med ungar som sitter hemma och tittar på ett baby-shark avsnitt. Om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om och om igen.

Edit: Missuppfattade. Vad jag svarade på var ju Spotify-modellen, som andrar verkar tycka skulle fungera.

Steam-modellen... Tror inte folk skulle gå med på att gå från att betala en månadskostnad på 100-150kr till att betala 20kr+ för varje avsnitt de vill se av en storserie.

Sverige har haft usel tillväxt och hög arbetslöshet länge nu. Inte ens minusräntor kunde lyfta skrovet ovanför botten och riksbankschefen deserterade med 80miljarder i förlust efter sina tilltag på obligationsmarknaden.

Den privata skuldssättningen är skyhög, ett av världens högsta.

Ja, tillväxten stannade av ett antal skäl under senare halvan av 2010-talet men de stora stigningarna av löner som var från 90-talet fram tills dess har ändå gjort situationen bra mycket bättre nu än folk hade det på 90-talet. Man tjänade betydligt mindre (justerat för inflation) och fick brottas med väldigt mycket högre räntor, osv. Jag är inte gammal nog att ha varit vuxen då men skillnaden var ändå så stor att den är märkbar för mig, när jag ser vad jag kan göra idag och vad mina föräldrar kunde då.

Den privata skuldsättningen är något individer får ta på sig själva till rätt stor del. Om folk inte hade varit så sugna på att ta mycket stora lån hade vi inte haft en så lång period där budgivningar sprängde även vettiga värderingar från mäklare hela tiden. Jag säger inte att det alltid är lätt att göra valen som leder till mindre skuldsättning men man har ofta åtminstone några valmöjligheter att justera nivån när man tar steget.

Gör man det billigt och förmånligt att låna bör man inte bli förvånad att utgången blir just så.

Det fanns en drös med experter som varnade Ingves och riksbanken att inte ta de beslut dem trots allt valde att göra. Dem varnade under flera år, för döva öron. Istället stirrade sig mannen på Brunkebergstorg helt blind på siffror från SCB, ren galenskap.

Slå inte på botten av en ketchupflaska.

Jag håller med, precis som att om man tagit stora lån så bör man inte bli förvånad om det blir dyrt när räntorna går upp. Båda sidor har ansvar.

Problemet blir ju verklighet när medelklassen plötsligt känner att de måste dra ned på allt och folk får sparken från sina butiksjobb. De i sin tur har bostad och/eller andra åtaganden. Sen kraschar bostadsmarknaden och även de som har kvar sina jobb börjar dra åt svångremmen och där har du receptet på lågkonjunktur.

Inbillar sig å inbillar sig, dom har väl rätt troligen siffror på hur det går för Netflix i Sverige och att dom anser att det inte behövs någon sänkning här. Som nämns tidigare så ska vi nog vara glada för att vi inte sett någon ökning istället med tanke på valutautvecklingen. Men samtidigt så sätts ju priset regionalt bereonde på hur markanden ser ut, i USA kostar UHD paketet 20USD t ex, det hade ju inte flygit i många andra regioner, speciellt inte med tanke på hur stark dollarn är nu, och hur aggresivt konkurrentarna prissätter sina tjänster för att slå sig in.

Tycker Netflix prissättninig är väl helt ok här, får dock säga att just UHD paketet på 179Kr är dyrt, med tanke på hur det ser ut med Prime, HBO Max och Disney+ så borde det ingå i standard. Nu är dom faktiskt billigare även mot standardpaketet, men dom försöker även slå sig in på marknaden så är ju lite naturligt, så fort dom börjar känna sig nöjda kommer även deras priser gå upp. Betalar runt 50Kr för HBO Max med den där rabbatten, och ligger på 16USD i USA så där är det ju rejält mycket billigare här. Netflix för 179 tolerar jag endast för att vi delar det kontot. Försvinner det, kommer jag nog se över det valet.

konto med uhd och endast en användare inloggad och gör det billigare.. fler som mig som inte behöver mer än en användare.. sen kan man ha ett familjekonto eller duo konto.. precis som spotify

Du har inte lust att dela med dig om vilka enorma inkomster filmbolagen gör från materialet de lägger ut på just streamingtjänsterna.

Du missuppfattade igen. Folk kan betala en fast kostnad som vanligt, men producenterna får ersättning baserat på antal titt på varje serie och film. Teknisk sätt går det.

Men, 48398494398 aktörer föredrar att mjölka dig som konsument separat. Problemet är att folk som jag börjar tröttna på alla dessa streamingtjänster. Plex blir bekvämligare och mer och mer intressant då...

Jag skaffade inte Netflix för att det var billig/dyrt, jag skaffade för att den var bekväm i början. Nu är det inte så länge. Vem fan orkar leta efter en film i 4-5 olika streamingtjänster varje gång?

Det mesta av skuldsättningen beror på högre bostadspriser. Jag har hela mitt liv bott i typ 1:a våning trots att jag hade råd att bo "bättre", ändå har jag dragit på mig över en miljon i skulder. Man blir tvingad mer eller mindre. Ja, sen finns det idioter som trissar upp priser men många är mer eller mindre tvingade till dessa höga skulder.

Det är som sagt inte Steam-modellen. Steam är köp av varje spel, dvs då varje avsnitt eller film. Du tänkte alltså på Spotify.

Kommer som sagt inte fungera. Lysande för de som gör populära barnserier dock. Ka-Ching!

Det slutar med att man satsar på säkra kort som är billiga att göra. Minimerar risken i ett system där ett misslyckade kommer att svida så mycket mer ekonomiskt än hur det fungerar idag.

Bättre att trycka ut 25 billiga komediserier eller realitysåpor än att satsa på något dyrt liknande Game of Thrones.