Hårdvaruproblem påstås ligga bakom kraschande Sandisk Extreme Pro

Det tråkiga med lagringsenheter är att det är prylar som folk inte vill lämna in på garanti då den har data på sig, såvida man inte fick en DAO (dead on arive) enhet.

Det är väl iofs halva poängen med bitlocker och liknande lösningar?

Självklart. Men folk som krypterar sin data har ofta mer värdefull data i sig..
Min poäng är dock att det finns nog många såna hära lagringsenheter som inte lämnas in. Värst var det nog med kring runt år 2002, då alla skulle flytta semesterfilmer och annat mellan varandra som de skrev.

Trodde det var standard att kryptera sin data idag, men kanske bara jag som är van Apple-prylar?

Detta verkar vara källan såvitt jag förstår:
https://futurezone.at/produkte/sandisk-ssd-ausfaelle-western-... (tyska)
https://translate.google.com/translate?js=n&sl=auto&tl=en&u=h... (via google translate)

Framgår lite mer vad de pratar om iaf.,..

Varför blir det höga temperaturer med hög impedans i artikeln? Någon som kan förklara det för mig?

Varför blir det höga temperaturer med hög impedans i artikeln? Någon som kan förklara det för mig?

Skulle rekommendera att du kikar på källartikeln, jag fick känslan att det var mycket viskningslek på vägen...

Trodde det var standard att kryptera sin data idag, men kanske bara jag som är van Apple-prylar?

Kryptering av data är ej standard. Det finns negativa sidor med att ha all data krypterad, t.ex. ha varenda konfigurationsfil krypterad. Kryptering av lagringsmedia går emot att bli vanligare, men om man köper en sådan här ssd så är den default okrypterad.

Apple i sin tur, ja det finns positiva och negativa sidor med allt. På en vanlig pc-laptops kan man ha flera ssd eller byta ut den och man slipper ha en lös enhet med sig för att det inbyggda lagringsutrymmet är så litet. Men jag anser att Apple ligger före när det gäller hur data ska skyddas på en lokal dator som standard.

Ja det är standard på apple. Och på mobilerna.

Men microsoft erbjuder inte det 2023 på deras windows home edition. Det finns inte med som en möjlighet.
Och det är väl det vanligaste OSet hemdatorer skeppas med.

Helkass!

Tack för era svar, men hur är det med Windows Device Encryption? Ska ju finnas på alla versioner enligt Google, men kanske har högt ställda hårdvarukrav..?

Håller med Evil Penguin, Swec artikeln stämmer inte helt överrens med källan, i alla fall om du frågar mig. Det är inga direkta fel, men den spekulerar lite längre än vad källan gör.

Källartikeln pekar på att Samsung...

Håller med Evil Penguin, Swec artikeln stämmer inte helt överrens med källan, i alla fall om du frågar mig. Det är inga direkta fel, men den spekulerar lite längre än vad källan gör.

Källartikeln pekar på att Samsung har använt komponenter som är större än sina footprints på minst ett ställe. Dessutom har de lödfel som kan bero på kasst lod, felaktig temperatur i processen eller fukt. Lödimperfektioner kan ge upphov till höga temperaturer men det kan även göra fogen känslig för temperaturcykling. Höga temperaturer kommer från att den ger högre förluster när ström går igenom lödfogen, antingen resistiva för att arean är mindre och/eller induktiva för att strömbanorna blir längre (komponenten lägger sig högre om det är bubblor under->längre avstånd och är viktigt vid höga hastigheter). Känsligheten för cykling kommer helt enkelt från att den är mindre area så fogen blir svag, i fallet för små footprints hamnar inget lod på sidan av komponenten så den blir extra svag. Jämför att försöka vicka loss något som sitter fast något med lim på undersidan eller med lim + en kloss bredvid den. Cykling är rena döden för elektronik även om den är välgjord.

Det kan vara värt att veta att källartikelns "Manchmal liegt es einfach an der schlechten Qualität des Lötzinns" skulle kunna betyda att lodet är dåligt, inte att för att de valt ett kasst lod utan att leverantören av lod gjort en kass batch eller så har det förvarats fel. Lodpasta skall förvaras kallt tills det är nära att det skall användas.

Den för stora komponenten är väldigt underlig. Det ser ut som en induktor eller resistor, och jag kan bara se två möjliga sätt det hänt. Antingen så har Samsung upptäckt ett problem med effektutveckling och dragit en riktig rövare och bara bytt komponent utan att ändra på PCBt. En jätterisk som lagts på deras kunder. Eller så har de laddat fel komponent i maskinerna och på något sätt inte upptäckt det varken i kontrollmaskiner eller i trackningsystem för sina komponentrullar. Vilket skulle göra det till massiva klantskallar istället.