Långtidslagring 2-3 år. SSD vs Mekanisk disk?

Perioden är för kort för att det ska spela roll, enligt mig.

Offline lagring är omständig lagring.
Hade mycket hellre investerat i en busbillig nas och haft diskarna aktiva och satt upp synkroniseringstjänster.

Att jobba med att offlinesätta diskar å manuellt få igång dem å manuellt hantera datan.... då kan man ju likagärna skriva ut filerna å bilderna å sätta dem i pärmar direkt?

Jag skulle nog lägga i molnet. På både sparad SSD och i molnet om jag hade disken. I två olika moln om datat är extremt viktigt för mig.

SSD:s dataintegritet över tiden hänger väldigt mycket på hur datat skrevs (helst varm) och hur den sedan förvaras (helst lite under 20 grader C) när de förvaras utan strömsättning, medans gör man omvänt så kanske de förväntade 5-10 åren blir i antal veckor istället...

Detta gäller också klassiska geometrier som MLC (taget från Intel) och TLC men marginalerna sjunker fort när man går från TLC till QLC.

Nu har jag inte koll på Samsung T7 - men är det inte TLC i dessa? och sedan brukar Samsung ha en extra felrättningslager ovanpå det som rättas intern inom die-lagren medans många noname eller billigare versioner av SSD har inte den rättningslagret (då det förbrukar mer flashminne) - och den är viktig då den hantera upp till 10 gånger fler bitfel i avläsning ( typ 1 bitfel per 50000 bit till 1 bitfel per 5000 bit) än när det rättas enbart med felrättning inom den lokal die-lagret. Berömda Samsung 840 EVO levde väldigt mycket på det extra felrättningslagret, att även om läsningen blev långsam så var det relativt få som tappade data helt.

Vad jag läst mig till tidigare när jag letade svar på samma fråga var att SSD/USB minne etc är sämst och HDD bättre men inte heller helt säkert.

SSD/USB etc kan tydligen snabbt tappa sin data om de är varmt och fuktigt, tropiskt klimat enligt vad jag lyckades hitta.
HDD kan ju och kommer med tiden att avmagnitiseras, samma sak som disketter/band osv har problem med.
DVD och Blu-Ray så kan det reflekterande lagret oxidera och de ska ej heller vara garanterade att hålla så många år.

Det enda säkra jag hittade var Millenium Disc som är garanterad och designad att hålla 100 år.

Men har du SSD/HDD etc och helt enkelt håller den i bra skick, skriver in/om din data 1 gng om året.
Bästa kan jag tycka är att ha en NAS med 2 diskar i Raid 1 och helt överskriva din backup gärna varannat år eller så?
Med 2 diskar och uppdatering var 24e månad borde det vara stor changs att din data är säker.

Sedan exakt hur verkligheten är och hur ofta som vad behöver göras kan jag ej svara på, kommer ej ihåg allt jag läste eller ens vilka källor det var, inte i går som jag läste om det.

Själv valde jag NAS vägen med 2 HDD i Raid 1, för M-Disc tyckte jag inte passade mitt ändamål.

Band sägs annars vara överlägset säkrast för långtidslagring.

Finns det ingen "bandbackup-as-a-service" som vänder sig till privatpersoner? Kanske man borde starta en? Skulle ni vara beredda att skicka en hårddisk och efter någon vecka eller två få tillbaka hårddisken och en band med innehållet? Vad skulle ni kunna tänka er att betala?

För att försäkra sig om att det blir skrivet rätt kanske man kan skicka in ett gammalt band och få ut hash:ar på valda delar när man skickar en en hårddisk för skrivning nästa gång.

Förutsatt att diskens kretskort inte utsätts för fysisk åverkan så håller en disk i åtskilliga år. Diskar så långt bak i tiden som dom första modellerna går fortfarande att läsa, förutsatt att man har kompatibel hårdvara.

Det är den mekaniska nedslitningen och risken för att skada disken när man kopplar in / ur den som riskerar att förstöra den fysiskt. Detta är betydligt större risk än att den slutar fungera plötsligt. En mekanisk disk slutar oftast fungera inom några månader om den har ett dåligt fungerande magnetlager exempelvis. Ett fel som inte påverkar läs/skrivhuvud brukar ofta begränsas till ett isolerat skadat utrymme, som blir oanvändbart.

Säkraste skyddet för offline-diskar är att ha dom i en dedikerad dator som man kör i bland för att ta backupper och sedan har urkopplad från el och nätverk

Det största felet man gör när det gäller backup är att man inte har koll på vad man gör backup på och vad för metod man sparar information med. Några av dom vanligaste misstagen är att man flyttar till en extern disk och tror att man har en backup. En annan är att man gör backuppen för sällan vilket gör att strukturen på den nuvarande ordningen och backupen är för olika för att kunna sammanfogas.

En backup är inte att säkerhetskopiera filer, det är att spara filer och ändringar på så sätt att det skrivs på flera ställen samtidigt, oberoende av varandra och där versionshistorik skapar nya filer vid behov. För när du upptäcker att du behöver göra en säkerhetskopia är det antagligen redan försent.

Troden gjorde mig lite nyfiken.
Så jag kollage igenom min trave av gamla SSD'er och hittade en gammal 80 GB Intel disk.
Troligen 10+ år sedan den varit inkopplad.
Körd som windows disk men hade lite dokument och lite nerladdat.
Kan inte hitta nånting som är korrupt på den, bilder visas korrekt och komprimmerade filer öppnas utan fel.
Samma sak med några äldre samsung diskar i 120-250GB storlek.
Osäker på hur länge dom legat men minst 5 år skulle jag tro.
Allt verkar fungera.

Men att nånting fungerar för en hemma är ju inte samma sak som att dom duger för arkivering.

Övergav HDD:er helt för ett antal år sedan efter att 3 st rasade på kort tid (varav två helt utan förvarning), samtliga sådär lagom till att deras garantitid precis gått ut, så dom var inte ens särskilt gamla, lite mer än 2-3 år.
En av dessa var ironiskt nog en HDD som jag redan fått utbytt på garantin, så det var nog inte långt ifrån att 4 st hade rasat...

Å andra sidan så har ingen (peppar peppar) SSD jag införskaffat och dom senaste 12 åren bråkat eller fallerat.
Den äldsta är en Samsung 830 128 GB införskaffad 2011 som för tillfället tuffar på i kombons dator utan problem.

Hade jag maximal otur? Antagligen, men det har definitivt påverkat min åsikt om HDD:er och nu är dom förpassade till historien vad mig anbelangar.