Hogwarts Legacy större än Call of Duty i USA 2023

Jag har fortfarande inte testat Hogwarts Legacy. Måste få tummen ur och köpa det eftersom det verkar riktigt nice.

Verkar som dom som uppmanade till bojkott är en skrikig minoritet vilket inte är allt för ovanligt.

En genuin fråga, ej kritik mot moderering: Hur var det ett sidospår?
Ämnet som diskuterades står ju i artikeln.

Brukar ställa mig själv samma fråga när jag ser vissa saker modereras bort. Saker håller sig till ämnet och tonen är helt okej men det kom väl för nära eller svävade över till politik är väl svaret.

Enligt mitt sätt att se det så antigen tillåter man diskussion som håller sig till ämnet, eller så tar man inte upp nyheter som behandlar sånt som inte får diskuteras öht. I detta fall nämns HBTQ i nyheten, då fullt rimligt att det kan diskuteras så länge det har en koppling till nyheten. Annars ta inte upp det. Hade de inte tagit upp den delen i nyheten då är det ju rimligt att rensa allt. Nu blir det bara skevt.

Var tex ett inlägg från @Whitepilledoomer vet inte vad som skrevs därefter dock, som kändes högst högst relevant i förhållande till nyheten enligt mig. Men det försvann i rensningen. Men jag såg det och det var bra och rimligt skrivet.

Ibland verkar det som att SweClockers gillar att köra någon slags Bait-and-switch taktik där användare mer eller mindre uppmanas att diskutera något och sen blir straffade för att göra det.
Lite som en slags brottsprovocering. Fast mindre allvarligt. Det är ju inte så att polisen ger dig böter eller fängelse om du får ett inlägg raderat på SweClockers.

Oftast handlar det om ämnen som har någon form av politisk koppling.
SweClockers uppmanar medlemmar att diskutera politik och sen straffar de som gör det.