1000mbit - går slött :/

Gör som dr slizer säger, testa ttcp.

http://www.pcausa.com/Utilities/pcattcp.htm

jag föredrar iperf som verktyg

http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/

What is Iperf?

While tools to measure network performance, such as ttcp, exist, most are very old and have confusing options. Iperf was developed as a modern alternative for measuring TCP and UDP bandwidth performance.

Iperf is a tool to measure maximum TCP bandwidth, allowing the tuning of various parameters and UDP characteristics. Iperf reports bandwidth, delay jitter, datagram loss.

jag får ca 230Mbps mot min p2a 500Mhz

du har inte konfigurerat systemet korrekt helt enkelt

koppla bort switchen först..

vad är det för NIC du har? använder du senaste drvsen? finns det några kända problem med dem ?
testat nätverkskorten i andra datorer?

Har läst tråden, men inte riktigt förstått omdet menas att man oftast kan använda en rak kabel för att koppla samman två datorer direkt? Att nätverkskorten kan "vända" på det själv, så att säga?

Beroende på nätverkskort givetvis. (Men bara det ena kortet behöver väl ha den funktionen?)

Men du har ju fått förslag på några testprogram för att testa nätverksprestandan. Har du kört dem? Sluta med FTP, såvida inte båda systemen har massiva RAID 0 arrayer som skulle klara att skriva 1000 mbit i sekunden.

Men jag håller med om att det är skumt att du inte ens når över 100 mbps.

Talar du om gigabit ethernet (1000Base-T) nu?
I så fall tar du alltid en rak kabel, om du inte har någon möjlighet att få tag i en sådan så kan du testa med korsad om kortet stödjer att ändra polariteten (som jag hade i citatet i tidigare inlägg).
Är det 10Base-T och 100Base-TX så är det "normala" att man har korsad kabel mellan datorer, men moderna kort stödjer att man använder rak, de gör själva om den till korsad.

Jag är nästan helt säker att sådan här funktionalitet bara behövs i ena kortet. Iaf på 10Base-T och 100Base-TX. Jag noterade något om det i boken, men det kanske var auto-negotiation (ställa in rätt hastighet) som båda parterna behövde stödja det.

OM du vill att det ska gå i 1Gb/s när du överför filerna, så är det bara att Skaffa flera hårddiskar och köra i raid

De teoretiska MAX skrivhastigheten för HDD standardena är,

ATA100 = 12,5MB/s
ATA133 = 16,625MB/s
SATA-150 = 18,75MB/s (som jag förstod så hade du detta)

Det här är teoretiska MAX hastigheten så länge de bara skriver och inte belastas av något annat, tex, att dom börjar läsa lite för då sjunker det.

För att få ut exakt 1Gb/s så måste du fixa ett system som klarar att skriva 128MB/s

Så har du ett system som inte kan skriva/läsa med 128MB/s så blir det självklart ingen Gbit hastighet :).

Notera att jag har skrivit MB/s för att viasa storlek.

hm? du har inte mycket rätt ...

Vart har jag fel då?

tänk lite

just nu bryter min sata-disk mot "din" ver av sata 1 standarden ...

Jasså vart?

Den sista sifferbetekningen i standarden visar hastigheten i Mb/S

Mb/s / 8 = MB/s

Du är medveten om att jag skrev SATA-150 ?

Edit: Med tanke på att du skrev att jag inte har mycket rätt, så måste majoriteten av det jag skrev vara fel? Alltså så är det lika bra att du berättar nu var som är fel och visar dina belägg för påpekandet

När jag ändå sitter på komplett.se och beställer lite nya prylar så saxar jag in det här

Typ av gränssnitt Serial ATA-150
Anslutning 7 pin seriell ATA
Dataöverföringshastighet 150 MBps

Så vaddå? Har dom också fel om S-ATA 150 standarden eller vad snackar du om människa?

ATA100 = 12,5MB/s
ATA133 = 16,625MB/s
SATA-150 = 18,75MB/s (som jag förstod så hade du detta)

Det här är teoretiska MAX hastigheten så länge de bara skriver och inte belastas av något annat, tex, att dom börjar läsa lite för då sjunker det.

jag hänvisar till
http://www.serialata.org/satatechnology.asp

Syftar du på detta från första sidan

Serial ATA will be introduced at 150Mbytes/sec, with a roadmap already planned to 600Mbytes/sec,

I nuläget så finns det inga S-ATA diskar snabbare än 150Mb/s.
Att det kommer snabbare sen är ju självklart, men vi snackar om nu, inte om nästa år.

Missade du att jag hade skrivit i MB/s efter?

Kan ju förtydliga

ATA100 (100Mb/s) = 12,5MB/s
ATA133 (133Mb/s) = 16,625MB/s
SATA-150 (150Mb/s) = 18,75MB/s (som jag förstod så hade du detta)

Nå?

Skulle kunna sätt amin högra hand på att deras 150MB/s de skrev om är intern överföringshastighet. Och inget annat.

uh?
du har fått mycket ombakfoten.

150MB /s är interfacets kapacitet det är ca 1.2Gbps , alltså mer data än GbE

Mja vet inte riktigt om det där med bakfoten.

Så du menar att Sata disken skriver i 150MB/s ?

Skulle gjärna vilja se ett screenshot på att du kan överföra den mängen på en sekund!
Teori och verklighet går inte allltid hand i hand. Och enligt min A+ bok jag hade förut så stod det 33,66,100,133 och 150Mbit/s.

Men visa ett screenshot för jag tycker det låter så enormt otroligt, och enligt den sidan så är alla mina diskar bara 1/8 så snabba som de borde =/,.

Visa screenshot så lägger jag mig!

Edit: Kör med detta program
ftp://ftp.sweclockers.com/pub/Prestandam%E4tning/H%E5rddisk/A...

hm nej, jag trodde jag skrev "interfacet" sata är ju desutom ett interface och inte en hårddisk ... så varför blanda in det ? då jag bara påpekade det du skrev om just interfacet..

disken skriver i variande hastighet, maximeras vid str .. vissa scsi diskar tangerar nästan 100MB/s idag vid str

källa:
http://www.storagereview.com

hehe, en Ms cert(knappast en merit), du kanske skall tänka lite, att ett nytt interface borde ju rimligtvis ha mer tillgänglig bandbredd är de äldre det skall ersätta ,förresten du vet väl att böcker kan ha tryckfel?

Men du ska ha en redig bitch slapp din fuling :D.

Menade ju självklart att hårddisken inte kan skriva snabbare än 150Mbit/s i dagsläget, att sedan själva interfacet stödjer det * mycket mer är ju en annan sak.

hm, men du har fortfarande fel nu också , en hårddisk kan skriva betydligt snabbare än 150Mbps kan jag lova dig ...

90MB/s+ vid str ligger det som bäst för scsi diskar ... med sas så kan man snart köra dessa "scsi" diskar på sata interface också

då tangerar man 100MB/s 100MB/s är 0.8Gbps ...

kan påpeka att jag är hemma för sjukdom så jag har inget annat bättre för mig än att påpeka uppenbara fel ..

http://www.storagereview.com/articles/200412/200412088E147L0_...

nu har jag varit så snäll och letat upp ett diagram över str åt dig, här ser man tydligt att 100MB/s nästan tangeras!

Du verkar inte förstå skillnande mellan bit och byte och dess symboler (eller så kan man vara snäll och säga att du har gjort ett slarvfel och blandat ihop dessa)

Men sluuuuuuuta jag menar ju S-ATA diskarna som säljs över disk i dagsläget.

Att det sedan kommer någon tomte som köper en scsi och moddar om den till S-ATA, det är ju den dagen den sorgen =p.

Näe, du är inte ett dugg snäll, så nu går jag och låser in mig i garderoben!

Jag vet exakt vad du menar, och det vet definitivt vad jag menar din fuling

du skapar sysselsättning åt mig, trevligt.

då har jag letat upp testet för en sata disk åt dig då

http://www.storagereview.com/articles/200401/20040126WD740GD_...

tangerar 80MB/s str...

Ah men,,, JAG SER INGET. ALALALALALLALALALALALALLALALALA BLIIIIIND

Det där stämmer nog inte för ett enda öre.... Teoretiska max hastigheten är i MB/s och int Mb/s

altsså

ATA133 = 133MB/s
SATA-150 = 150MB/s

Klargörande av en del detaljer

100mbit/s = ~12,5MB/s
1000mbit/s (gigabit) = ~125MB7s

Cat 5 = 100mbit
Cat 5.e = 1000mbit (gigabit)
Cat 6 = 1000mbit (gigabit)
För att en kabel ska fungera ska den vara ovikt, ej ha böjts skarpare än i "90 graders vinkel men utan vinkelradie högre än runt en tennisboll" ungefär. Tänk också på att det blir en viss loss, information man måste skicka igen. På en normal Cat 5 kabel där man inte trampat eller vikt kabeln, uppstår ändå en viss loss. Om det är en bra kabel kanske du kan utnyttja 80-90% av kapaciteten.

Bara för att man har gigabit-kapacitet på switchar, NICs och TP-kablar så betyder det inte att man i verkligheten kan överföra i 125MB per sekund. Framför allt brukar inte hårddisken stödja det. Kan säga att jag har en S-ATA-disk 7200rpm, 250GB. Den skriver/läser i 55MB/s. Och det är relativt högt.

Mega förkortas M.