Sämsta grafikkortet genom tiderna ?

God morgon Sheriffen, du spelar ju utan 3d acceleration isf.

Jag delar inte den upplevelsen. S3 Trio 64 V+ var en riktigt plåga mellan skinkorna. INGET gick och spela, jag hade ett sådant chip inbyggt i min första Packard Bell dator. Jag var tvungen att köpa till extra 1 MB i minne och trycka i för att kunna ha windows i 1024X768 i HIGH COLOR. Det kunde jag inte ha med 1 MB minne.

vanliga 9800 pro presterar bra, det är enbart sapphires lågpris 9800pro som (kanske) är ett fuskkort. har för mig att jag läst det nånstans. iallafall byggde en dator åt en kompis med ett sånt kort. blev förvånad då det presterade mycket sämre än mitt dåvarande fx5900. felsökte datorn om och om igen, för det skulle ju inte finnas en möjlighet att hans 9800 skulle va så oerhört sämre än mitt 5900. provade och klocka det också men det gick inte, artefakter och skit så fort man petade på frekvenserna. det fick t.o.m spö av ett radeon 9700pro referenskort också för den delen.

Sapphire var inte ensamma om den "scammen"..
Även Powercolor krängde 128bits 9800Pro..Vill minnas att det var ett till märke också, kommer dock inte ihåg vilket..

Haha skojar du eller?

Voodoo 5 är ju mycket bättre än TNT 2. Äger själv båda korten och det är ju stor fps-skillnad i t.ex. half-life.

Har bara haft bra grafikkort.

haha på den tiden så var den inte sämst Buildt for Gaming!!
äh voodoo korten är gryma kolla bara på voodoo 2 och 3

men till tråd skapparens fråga så borde man inte säga sämsta grafikkortet för sin tid och inte genom tiderna för då är det ju bara att ta det försa graffet som komm till pc???

Ni kan ju inte komma och säga att diverse kort som kom för 4-5 år sedan är sämst för spel idag.

Ta kort som var dåliga för sin tid, och VooDoo3 var inte speciellt dåligt då.

XGI:s Volari Duo V8 Ultra måste nog ligga rätt bra till i denna lista.
Usel prestand med usel bildkvalitet och rejält buggiga drivrutiner.

Här är en rätt bra recension på det som visar på alla brister.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari.htm...

Ni som snacka om x1600. Pro-versionen ligge rju i nivå med x800gto så, snacka skit.

Geforce MX 420.

När jag skulle införskaffa ett grafikkort för spel för första gången hade jag inte så mycket pengar, men jag försökte läsa på så gott jag kunde och Diamond Stealth3 Savage4 S540 verkade ha precis allt jag behövde. PCI-interface och spelprestanda. Jag har aldrig varit med om något så vedervärdigt som att försöka spela några spel som använde sig av 3d-acceleration på det kortet. Usch fy spott och tvi.

Jag minns inte alla problem jag hade, men kass fps var inte det största av dem iaf. Man kan snacka om kort som inte uppfyllt förväntningar, men detta kortet kunde inte uppfylla någonting.

Mitt bidrag:

Diamond Stealth 3 Savage 4 S540 *spyr*

jag har ägt ett 5200/5600/5700/5800/5950 utav dom så är lätt 5200 sämst nånsin om man gämför prestandan med kortet och versionen innan.

argaste jag blivit på ett kort var på mitt geforce 4800Ti SE som tvingade mig att köpa nytt för BF2 :@ fx5200 är ju bra nu, billigt och passivt :)!

Ehh ett 6600gt tom bättre än x1600pro , även 6600 tar det i vissa fall . x1600xt är dock ganska bra men för det priset kan man få nåt betydligt bättre (som x800gto )

http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_060309_evga_bfg...

Gforce 5200 FX hehe, har dock ett som backup kort.....

S3 Virage korten var väl lyx jämfört med Tseng Lab ET4000 och de trökiga Cirrus Logic korten med 256k... allt detta på en snabb ISA socket. Då suktade man alltid efter korten med VESA local bus stöd!!

Men visst, många stolpskott finns ju än idag, men grafikkort har med tiden blivit mycket smidigare och fungerar oftast i alla fall att köra de vanligaste operativen (dock ej med full prestanda).

Så det värsta jag tagit i är nog dessa ET4000 korten... annars var väl oftast grafiken inbyggd på 8086-286 tiden?

3D Connect READON 9800 Pro ostadigare kort i spel får man ju söka efter. Rena dyngan!

FireGL 1000pro tillverkades väl av Diamond och hade Permedia GPU utvecklad av 3DLabs?

Jag körde 3d connect x800gto nåra dar, laserskuret, prochip, gick inte öppna nåra pipor.. riktigt skitkort.. bytte bort å köpte ett x850xt för 400:- mer å höjde mina poäng med 1500 i 3dmark05 utan att ha klockat

'

Man kan ju inte köpa inbyggt skräp. När väl märkesdatorerna fått in korten är det ju 1-2år gamla och borta ur vanligt sortiment. Själv hade jag ett riktigt PCI 2MB för några hundringar och när det kom var det GULD värt i förhållande till det innan (CL54xx VLB). Klart det kom bättre kort sen, men det verkar som vissa t.om. har kvar korten än idag och KÖR DEM.
Det är kvalité det.

$0.02

FireGL1000pro: Ja, har inget med ATI att göra. Ett 3Labs permediakort med humant pris från Diamond. Inget att spela spel på, men mycket trevlig i 3D renderingsprogram för oss som inte kunde köpa Glintkort för en månadslön eller två. Som spelkort var det kasst, men själv köpte jag till 2st Diamond Monster 3D2 12Mb för att spela.

X1600PRO presterar inte som ett X800GTO, det presterar under 6600GT och X800GT.

Kan även tilläga att grafikchipet Trident Cyberblade till bärbara datorer var riktigt SKIT presterande. Spel var bara att glömma (warcraft 2 funkade nog bra ) Även filmerna hackade.

Kyro och Kyro2 var väl ett rejält misslyckande när dom kom.. Minns att Hercules släppte några kort med sådana kretsar..
Skulle vara jäkligt grymma sa snacket innan dom hamnade i butik, men jag minns att jag piskade kompisens Kyro med mitt sunkiga GF 2 MX..

Kyro2 var ju grymt när dom fixat riktiga drivrutiner till det Min röst går iaf till Geforce FX5800. Sicket as det kortet var...