Vista 32 eller 64?

Nu när vista är rc stadiet så är det ett alldelles utmärkt tillfälle att skapa sig en egen uppfattning, själv har jag fastnat för 64bitars, har dock inte testat installera allt för många program. När jag haft problem gissar jag att det beror mer på vista än på 32/64 bitars problematiken.

Ryktet går att rc2 ska släppas till helgen (se www.alltomvista.se) så det kanske är en vits att vänta ett par dagar innan du testar.

Har ingen 64-bitars CPU.
Är Vista olika skivor för 32-bitar och 64-bitar eller samma skiva och man får välja vilket man vill installera? Jag har för mig det var så för Windows NT4, att skivorna kunde innehålla både x86 och alpha-arkitekturen (och kanske MIPS?).

Edit: Jag laddade ner en senare build av RC1 när någon här i forumet tipsade (har testat beta2 förut så har inte orkat installera denna):
vista_5728.16387.060917-1430_x86fre_client-lrmcfre_en_dvd.iso
Det antyder ju att det bara är x86 som stödjs. Man får väl hoppas de lägger in x86-64 i RTM (final) så använderare enkelt kan välja.
Problemet med XP x64 har ju varit att få tag i det. Vill de att användare ska börja migrera på allvar till 64-bitars så borde det följa med som standard.

Undrar också om det är värt att testa 64-bitarsversionen eller om typ bara hälften av ens program kommer fungera,
tänker på program som:

Daemon-tools
nero 7
photoshop cs2
µTorrent
Opera
winamp

Det verkar som iaf Retailvarianten av Vista levereras med både 32 och 64-bitars. Webhallen har åtskilda på OEM för 32 och 64 iaf.