Tipas på kraftaggregat på minst 700W...

ditt 530w agg suger. hiper har kass kvalitetskontroll. ett corsair hx 520w klår ett hiper 580w. sen se sig et hx 520w kommer att driva burken som kommer snart
sen heter det nätaggregat.

Jo det vet jag men vet Nevah det

Verkningsgraden anger hur många procent av inlevererad spänning på primärsidan som sedan kommer ut på sekundärsidan. Har inget med watt-angivelsen att göra.

Nätaggen specificeras i watt efter hur mycket de kan leverera på sekundärsidan (INTE primärsidan). Verkningsgraden har således inget i sammanhanget att göra, det är en ekonomi- och miljöfråga. En dålig verkningsgrad leder till hög värmeutveckling i nätagget, reducerad hållbarhet eller ökat behov av effektiv kylning, och till onödigt höga elräkningar, men det har alltså inget med wattangivelsen på sekundärsidan att göra.

Vad som skiljer bra och dåliga nätagg åt är främst hur ärligt specade de är, vilken kvalitetsnivå det är på ingående komponenter och den elektriska konstruktionen, och hur tåliga nätaggen är att lastas tungt under längre tidsperioder.

Det är dessvärre mycket vanligt att nätaggen är kraftigt överspecificerade, påstås vara på 500w när de i själva verket mår pyton redan vid 400w och lägger av om de lastas med 500w i 5 minuter. Qtec är väl där skräckexemplet, men som tur är verkar de ha försvunnit från den svenska marknaden. Har iaf inte sett nån på väldigt länge som säljer dem.

Det enda 700w jag hittar på komplett för under 1500.- och som jag rekommenderar är det tidigare länkade fortron source 700

Hoppas verkligen inte att du går och köper dig ett 700 Watts-agg.
Det är ju som att sätta en intercooler på en 3-växlad Crescent.

Ett http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=327671 eller http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338686 ska klara av det där. Det första gör det definitivt. Och då kan du koppla in så många Razor-möss som du har portar till. Faktiskt även en skrivare, sju hårddiskar och en minneskortsläsare.

Man måste koppla in ström till bägge kontakterna på grafikkortet, annars funkar det inte. Det har inget att göra med antalet Watt hos agget att göra utan man måste koppla rätt. Har man inte två 6-pinnars från nätagget (eller en 6-pin och en 8-pin), så får man använda converters. Hur svårt kan det va?

Typ huvudet på spiken, där.

Personligen värdesätter jag att min dator är så tyst som möjligt.
Konsulter i all ära, men det finns faktiskt en site som testar seriöst
och som man kan lita på i princip alla lägen 100%-igt. Det är:

http://www.silentpcreview.com/

Läs gärna på i deras guider och kolla vilka nätagg de rekommenderar:

http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

Skulle man sen beakta priser blir det ungefär så här:

~1000kr = Corsair HX520
~1500kr = Corsair HX620
~2000kr = Seasonic M12-700

Valfitt modulärt agg av dessa kan bytas ut mot Seasonics´S12 Energy-serie,
men S-serien är som bekant inte modulära, vilket jag ser som en stor fördel.
Jag har själv chassie/nätagg-kombon Antec P180/M12-700.
Den lilla fläkten i M-aggen snurrar idiotvarma sommardagar, men aldrig annars.

Fourtron Source är också finfina nätagg, men inte lika tysta.

Mina två cent.

Mvh

ja det där med kontakter ska du inte hänga upp dig på...det går att konvertera alla kontakter du behöver ut ifrån 4 pin molex..

vi som vet vad som fungerar med din rigg kan ju inget annat än säga att det fungerar eller hur?

överdokumenterat, killen förstår nog redan poängen

Hehe, det var ungefär det sämsta argument jag sett för att köpa ett större aggregat. Det finns ju t.ex. små käcka kablar för att göra om molex till SATA kraftkabel:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=314054

Anledningen till att det finns ett begränsat antal SATA-kablar beror inte på att aggregatet inte orkar med mer last, utan på att de flesta inte använder mer än 4st S-ATA enheter och tillverkaren måste ha plats för de gamla hederliga molex-kablarna också. Det är alltså snarare av utrymmesskäl som man begränsar antalet S-ATA kablar.

Men om du vill ha ett kraftfullare aggregat så kan du ju titta på Corsair HX620.
HexusNet gjorde ett test med 7 olika nätaggregat mellan 600W och 700W (inklusive FSP Epsilon 700W). De aggregat som rekommenderas är OCZ GameXstream 700W och Corsair HX620W. Dock så gjorde de en felmätning, så OCZ-aggregatet verkade bättre än det var, vilket ledde till en revidering där Corsairaggregatet ansågs vara det bästa aggregatet.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=6507&page=11
(jag hoppade direkt till sista sidan av testet)

DeereMannen's dator är ju väldigt lik din (minus 3st HDD) och han klarar sig på ett 520W nätaggregat. JackieShan har en mer effektkrävande dator än din då han har en E6600 överklockad till 3,6GHz och två 8800GTX i SLI och han kör med ett Corsair HX620.
Det känns som om det antingen är något vajsing med ditt Tagan nätaggregat eller som om du har något annat knepigt med din burk, för så mycket skall den inte dra.

Såg ett test där de för skojs skull testade en överklockad Q6600 och två överklockade 8800GTX i sli på ett gammalt (kvalitativt) 500W nätaggregat och det fungerade, om än med liten marginal. Ett 8800GTX drar ~131W under last och ett HD2900XT drar ~161W under last (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architect...)
Man brukar räkna med 10W per hårddisk i last och en peaklast på MAX 30W (beroende på märke och disk), men peaklast har du bara vid uppstart och det är extremt osannolikt att alla diskar skulle starta samtidigt. Detta ger att din burk borde dra mindre än den de testade med.