Vi har en flera sidor lång "handbok" för moderatorer tro det eller ej, men det är oundvikligt att modereringen blir ojämn då det finns så många olika fall och situationer i forumet samt många moderatorer. Vi ligger lite efter på just modereringen just nu efter sommaren, men vi har också viss moderatorbrist just nu vilket gör att alla rapporteringar inte hinns med i tid samtidigt som forumet fått en liten anstormning av folk senaste månaden.
Sen tror jag att vi möjligen har lite olika synvinklar på trådar som folk skapar med upprepande frågor etc. Det är ganska naturligt att folk väljer den enklaste vägen för att få ett svar och andra är inte så pass insatta att de vet hur forumet "bör" fungera enligt äldre medlemmar. Upprepar man att undvika reglerna får en varning eller avstängning tillslut. Inlägg skall inte förbjudas, men man bör hjälpa/uppmuntra dessa medlemmar att hitta rätt och nya medlemmar måste få en chans. Man ska ju inte behöva vara rädd för att skriva något bara för att man inte har den högsta kunskapsnivån direkt. Det är också upp till oss på SweClockers att göra det så lätt som möjligt att hitta och det är det inte alltid, det är en av svårigheterna med att driva ett diskussionsforum/en webbsida.
Angående "kvalitet före kvantitet", ja det är vad vi i redaktionen tillämpar men när det gäller läsare/medlemmar så vill vi inte välja medlemmar efter "kvalitet" och slänga ut resten, vi är inte ute efter att skapa en stängd elit av medlemmar utan istället skall informationen spridas och kunna nyttjas av alla. Dock slänger vi ut dem som inte sköter sig eller följer reglerna så gott vi kan. Det är människor vi talar om och man växer, läser till sig mer kunskap och mognar antagligen med tiden samtidigt som nya unga läsare tillkommer. Vi vänder oss till vår kärngrupp av datorentusiaster främst genom allt innehåll som genomsyrar SweClockers, men kunskapen skall vara fri för alla. Vi ser oss inte som en port för nybörjare för datorhobbyn, utan jag tycker det vi skriver är mer avancerat än så men det kommer också utvecklas ju bättre redaktörer blir och när vi kan lägga mer resurser på detta.
I övrigt håller jag med om att kunskapsbasen skall utvecklas, men så länge något växer och det strömmar till nya läsare/medlemmar, tiden inte står still och tekniken utvecklas så fort som den gör så är det inte helt okomplicerat. I övrigt tror jag också att kunskapsbasen måste upprepas för att inte helt tappas/glömmas bort. Ska vi be folk söka på Google varje gång de har en fråga först så ser jag ingen mening med forumet alls, och Google bygger ju på andras kunskapsbaser när det gäller information.
Forumet är alltså i förstahand till för att läsarna skall kunna hjälpa varandra kring problem och frågor som uppstår kring datorer samt dela med sig av sin kunskap och självklart är balansen svår när det uppstår klyftor mellan nybörjare och inbitna entusiaster. Forumet utvecklas av just medlemmarna och även samtliga moderatorer är ursprungligen vanliga medlemmar som valt att hjälpa till.
När det gäller ursprungsfrågan så handlar det inte om ett enda fall, utan vi får helt enkelt stärka modereringen för att hantera allt som skrivs i forumet. Nu råkade vi även ha missat vissa rapporter verkar det som i ditt fall xplane_uppsala.
