Norton Internet Security 2008

Norton följer väldigt ofta med när man köper en ny dator, och de som är okunniga (vet flera stycken som totalvägrar byta när de väl har köpt en ny dator med Norton/Symantec på, bara för att de är rädda för att datorn ska krascha eller liknande när programmet tas bort) har det kvar på sin dator. Där har du ett exempel till varför Norton säljs så bra - de säljs med nya datorer, oavsett om kunderna vill det eller inte.

Ett annat exempel, som en annan användare sa, är att många företag och skolor köper Norton/Symantec för att de tror att det är ett bra och stabilt program. Som tur är, är det många skolor (vet ej hur det är bland företagen) som har insett allvaret med Norton/Symantec och har därmed bytt till ett annat program, F-Secure exempelvis.

En tjejkompis till mig hade Symantec AntiVirus för några månader sedan. Hon fick en trojan och blev livrädd pga programmet totalvägrade att ta bort det. Hon ringde till mig o frågade om jag kunde hjälpa henne o jag sa givetvis ja och började cykla bort till henne. När jag väl hade avinstallerat skiten, ladda jag hem en trial av Kaspersky Internet Security 6.0 eller så var det 7.0, kommer inte riktigt ihåg, och installerade det.

Kaspersky tog bort trojanen nästintill direkt och även några virus som den också upptäckte. Jag berättade för tjejkompisen vad programmet gjorde, då henne låstasfar var otroligt noga med vilka som fick sitta vid hennes dator (han bestämmer över hennes dator precis som om det vore hans, men det är hennes dator helt o hållet. Löjligt värre säger jag bara).

Jag upplevde hennes dator som seg när hon hade Symantec AntiVirus. Det tog typ 20 till 30 sekunder att enbart starta upp Internet Explorer. Men när hon inte hade något skydd alls, tog det bara nån sekund för IE att startas.

e ganska kul faktiskt. Symantec Norton Internet Security har ju vunnit flertal tester bla.. Håller med om att det säljs så bra för att kommer installerat på datorerna, men jag vet även privatpersoner som köper det:).

Mitt NIS drar inte många Mbyte ram och segar absolut INTE ner min laptop överhuvudtaget or whatsoever!. windowstjänsterna drar bra mycket mer än vad NIS processerna gör...

Snälla.. skit i det här nu, tillbaka till topic eller lås tråden..!!!!!!!!
End of discussion!!

Jag är ingen expert på antivirus, men jag har testat många genom åren och kan säga att Kaspersky är resurssnålare än Norton. Dock har jag inte testat 2008!

Starta din Task manager och kolla hur mycket antivirusprogrammet drar.

Kaspersky Internet Security 7.0 drar på min dator just nu 8672 K.

Ni som har Norton gör samma så får vi se.

Då mitt nätverkskort är helt pajj sen igår, så kan jag ej kolla hur mycket mitt KIS 7.0 tar av min dator. Brukar annars hitta den totala mängden som säkerhets-programmet tar genom att klicka på "Älska Kaspersky"-länken i min signatur.

Att ge sig in i en diskussion om norton med edgren är som att
kasta vatten på en gås. D.v.s skapar man en hata-norton-sida tror jag seriöst norton är ett litet problem.

Har kört norton antivirus i olika former sedan 1992 för att 2005 prova AVG IS och 2007 KIS2007.
Under mina nortonår har jag aldrig upplevt problem med virus eller några andra problem som förstört för min dator. Likaså fungerade AVG utan problem.
Däremot Kaspersky har jag fått ligga i mailkonversation med nästan sedan start. Har fått skicka loggar och allt möjligt till dem eftersom vissa internetsidor blockas.
Till slut kom de fram till att nåt virus hade släppts igenom som bland annat blockar kaspersky.com
Förutom detta så höll KIS jämt och ständigt på att scanna datorn efter varje omstart. Jag höll på att bli tokig av att höra hårddisken knattra i flera timmar.

Så här har jag aldrig behövt på att krångla med nortons produkter.
Nu fungerar det bra och jag är nöjd.Skulle det inte löst sig hade det tveklöst blivit norton 360.

Men nu fungerar det som det skall och jag är nöjd,
så jag har inga planer på att lägga upp en hata-kaspersky-sida
(skulle nog aldrig komma på nåt så patetiskt ändå ens om jag vore fanboy)

När denna licensen går ut om 1.5 år är det troligt att jag fortsätter med kaspersky igen, eller norton, eller nåt annat.

ca 7-10Mbyte, Snabb huvudräkning..

Jag skapade en Anti-Norton-sida bara för att få folk att inse allvaret med produkten, så att inte fler än jag o mina kompisar blir drabbade. Sen försöker jag så gott jag kan att inte andra blir drabbade av skiten. Är det dåligt att jag ens gör det?

Det där med att Kaspersky sökte igenom din dator vid omstart. Varje gång jag installerar om Windows och ska installera KIS 7.0, avbockar jag att den ska söka igenom filer som startas med datorn. Sen tar jag även bort AntiSpam-dreten som är dock väldigt dålig i Kaspersky, om jag får säga så.

Att den blockerar vissa sidor, kan ha med Parental Control att göra. Se till att den är inaktiverad om du ej vill ha nått med sånt att göra.

ursäkta.. måste bara få tillägga en sak. mitt NIS087 drar under 10Mbyte hela tiden.. har windowsprocesser som drar mer.. ska jag byta till mac eller linux då ??

jag har ingen direkt parental control förutom mitt förnuftiga surfande, funkar fint så ta du ditt.....

NIS087? Coolt! Som att resa in till framtiden alltså?

Mitt KIS 7.0 drog så mycket då när jag skrev det. Den har dragit betydligt mindre, dock ofta mer än 13 MB. Men! Säkerheten är la ej hur mycket programmet tar? Minneskapaciteten är ju bara ett plus om den tar under 10 MB, eller hur?

nae 87 blir att resa bakåt i tiden.. menade NIS07:P .Men ja håller med om att det är ett plus om det drar lite och som du nämner, är det inte pga arbetsminnet den drar som avgör om det är bra eller ej..

kanske borde lägga ner detta omedelbart nu va ?.. så vi slipper mer skit:P

Um, ja, iofs ^^

Ok då Återgå till tråden's verkliga handling istället, så att säga.

med tanken att tråden spårar ur..

NIS 07 och 08 är INTE lika segt som 05 och 06 var. det var skitprodukter!.
det kan ta någorlunda lång tid (vad nu det är för en själv) att installera och uppdatera sen gur allt hur smort somhelst..

Jag upplevde dock att datorn var seg när jag testade NIS 2008 för skoj skull för ett par månader sedan. Klarade inte av programmet och avinstallerade det efter bara 20 minuter av konstant laddning när jag inte ens gjorde något på datorn. Hade inga program uppe alls! Nada! Är det normalt? Nej! Tusen högar av nördar heller!

Tacka vet jag ett normalt program!

Om det nu krånglar, varför envisas du o använda samma skitprogram när det finns betydligt bättre ute på marknaden?

Amen det är ju ren o kär idioti ^^

Enligt deras hemsida är det 60-dagars-återbetalning om man inte är helt nöjd med produkten. Tror denna sida är korrekt över hur man ska göra. Annars är det ju bara att gå till affären antar jag o kräva pengarna tillbaka om du har någon garanti eller nått :S

Exakt, Kaspersky Internet Security 7.0 är en otroligt bra lösning.

Hade NIS ett par år förr när man inte visste bättre, och nu har ja kört NOD32 i hmm 3 år eller nåt.
Just det ja, får inte glöma att ja testade på f-secure också ..haha..de va ingen hit det heller =P

Kommer att köpa nod32 nästa år igen.