Microsoft uppdaterar Windows Vista SP1

Vista funkar alldeles utmärkt.
prövat att hänga med i utvecklingen?

attans, jag har installerat windows vista med vista loader på min syrras skitdator. Men hon hatar windows vista så hon blir väl glad när jag tvingas byta tebax till orginal windows xp

Har inte kört det mycket alls på vista och inte kollat fps eller något, men det kändes klart snabbare på xp...

Det kan jag tänka mig. Man kan ju dock inaktivera SuperFetch, så får man något som mer liknar XP (det vill säga ingen cachning förrän ett program har startats).

Jag har med mkt stor tillförlitlighet satt upp ssh tunnlar via putty, och forwardat samba genom dom.

Så kort sagt: Samba funkar utmärkt över internet. Fast det e ju som alltid en fördel med lite snabbare uppkoppling.

Ssh är också hyfast säkert...

Hehe, nästan i samma båt här.. Har kört linux i flera år, men som "andra datorn", för test och som server, och massa virtualisering. Och huvuddator win2k. Kommer dock byta även min huvuddator till gutsy gibbon nu. Och virtualisera alla leksaks-os (för test i samband med webbutveckling).

Inser att mkt som varit självklart i linux sen länge är "features" i vista och os x. T.ex. bra stöd för ssh, enkel samba configurering, smidig pakethantering/installation av program, desktops, och så gratisversionen av vmware-server till Linux. Och så är det skalbart. Och såna saker som X forward över ssh... WOW! Och alla bra verktyg för att verkligen se vad datorn gör. Och att nästan all hårdvara funkar, med lite tålamod iaf.. Sen såna här saker som att linux-folket fortfarande använder t.ex. emacs, en uråldirg texteditor som dom förbättrat i snart 30år.. Dom bara förbättrar å förbättrar, och känner inget tvång att hitta nya "features" att sälja.

Open Source är helt klart framtiden. Eller hur många här tycker Videolan är dåligt? I mitt tyckte, bättre än allt kommersiellt.

Jag byter hårdvara bra fler gånger än en gång om året, inte haft några problem här.
Dock så är "hårdvara" ett rätt stort ord, kan vara allt från en minnessticka till nya superljudkortet från Creatives hemliga fabrik på månen.
Så vad vet jag, jag är grymt nöjd iallafall

Har tagit ner och installerat detta SP1 och kört ett antal timmar och mitt redan excellenta Vista flyter nu på ännu bättre, jag kan t o m se all mina 4GB ram istället för 3,5GB även om detta är av underordnad betydelse. Kort och gott, ett redan utmärkt OS har blivit ännu bättre. Helnöjd

Vad vet du om det, du kan sitta och skriva precis vad du vill men det gör det inte mer sant för det. Anledningen till att microsoft förlängde försäljningen av xp är dels för företagen som inte ville byta miljö ännu men framför allt för folk som har en förutfattad uppfattning om vista, att det på något sett skulle vara dåligt. Det enda dåliga med vista är att filkopiering dröjer ganska lång tid men det kan man väl leva med tills dess att SP1 kommer.

Min sympati är = 0

*Inlägg editerat av Kanel*
§7 i citat - Till reglerna >>

Detta är kul, hoppas att SP3 till XP kommer snart!

det undrar jag med..verkligen, utforskaren och kopiera filer är en katastrof går så seegt för att inte snacka över nätverket..herregud
som tur är jag kör jag till 90% men total commander o då funkar det fint, men är väldigt nyfiken på att veta varför det går så segt annars? någon som vet?

Som en admin på en mellanstor företag kan jag säga dig att ingen vettig admin har "förutfattad uppfattning om vista" utan i det RIKTIGA livet där ute ska en OS bara fungera. Alltid. Utan en massa dyr ny hårdvara bara för att få en snyggare XP med push up behå och lite läpplans (också känd som Aero).
Uppgraderingar kostar pengar, nu pratar vi faktiskt inte om investeringar i ny hårdvara utan dom stora kostnader kommer från förlorad produktivitet...

Dessutom tiil skillnad från hemanvändare FÅR man INTE leka med företagens datorer då dessa är arbetsverktyg och är till för att tjäna pengar/arbetsverktyg.
Inte nåt annat.

På en företag vill man ha stabilitet framför allting annat och nya OS precis som
allting annat är inte stabila utan det krävs rätt mycket tid "där ute" för att en OS ska mogna tillräckligt och för att programmerare ska lära sig hantera den och dess nya funktioner. Drivrutiner vill jag inte ens gå in på här. Titta bara på nvidias problem/skillnad i prestanda mellan 2 helt identiska datorer där bara OS skiljer.....
Eller Creative Labs för den delen. Enda anledningen till att uppgradera just nu är väl om man är spelare och bara måste ha DX 10. Det vet microsoft och det är ENDA anledning att dom inte släppte DX10 för XP för isf hade inte en enda jävel köpt Vista.
Visst säger de att det "inte går att löra DX10 på XP pga skillnader i arkitektur" men det tror jag inte på för fem öre och är inte ensam om det

Redzo, jag menade inte att företag nödvändigtvis har en förutfattad mening om vista utan privatpersoner.

Det känns som att du mer beskriver det generella att ett företag väntar med att byta ut sin miljö eftersom att det är en stor investering.

Det handlar ju inte bara om ett operativsystem utan även hårdvara då Vista är ett mer krävande operativsystem än t ex Windows XP eller Windows 2000.

Sen blir Vista blir väldigt intressant efter SP1 då Vista tar upp säkerheten till en helt annan nivå än Windows 2000 & XP, speciellt på datorer med 64-bitars processorer.

Både Windows 2000 & XP hade många barnsjukdomar, som de flesta här verkar ha glömt bort. Men Vista är absolut på väg upp i och med SP1. Folk verkar mest tro att Vista bara är massa cool grafik överallt som tar processorkraft och inget annat som är nytt under huven.

Kan de inte ordna så att classic explorer verkligen är classic explorer?
Tycker den är väldigt stökig och jobbig att arbeta med.

Här finns en rant om den:
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=364823&cid=21406737 (jag har inte skrivet den)

Tips, man kan stänga av Aero.
Anledningen till att företag väntar är ju jusst för att de ska vara säkra på att allting bara fugnerar om de byter och framförallt att de tjänar på att byta. Att det inte är dags att byta till Vista på länge hos de flesta företag är inget som borde förvåna någon. Särskilt inte någon admin...

Det där är nog den sämsta inställningen som en admin kan ha, fy fan vad jag avskyr den inställningen.

Har den anställde en "egen" dator på arbetsplatsen så ska denne för göra i princip vad den vill med den i mjukvaruväg - sålänge denna kan fortsätta göra sitt jobb minst lika på som tidigare och inte förstör för någon annan.

Om personen lyckas förstöra windows eller annat så har dock inte adminen någon skyldighet att supporta personen utan en återställning av datorn räcker fint - vilket den anställde förstås är medveten om när denne installerar annat på datorn - att man gör det på egen risk. Det kommer förstås med ett ansvar på den anställde men det ansvaret drar man inte in utan anledning.

Min åsikt. En friare arbetsplats är något man trivs på vilket i sin tur leder till ökad produktivitet och ökad vinst för företaget.

Därför som företag väntar? Du verkar inte alls ha förutfattade meningar

Här tar det 7-8 sekunder att stänga ner Vista. Inte så farligt.

Samma här... förutom när man haft vissa krävande program igång eller om man precis installerat uppdateringar.

Alla klagar på att vista är mer krävande än xp, men så har du ju alltid varit när windows släpper nya versioner, med bättre säkerhet mer funktioner och snyggare gui, och det är väll ganska naturligt att detta skulle kräva en bättre dator än tidigare, utveckligen går framåt samma sak med spel
det är väll ingen som tror att det skulle få fler fps av nyare spel en gamla på samma dator bara för de är nyare

Nej jag köper nog ett XP nu ändå

"Vet inte" xD

Explorer är inte samma sak som Internet Explorer, det vet du va?

"Snabbare läsning av stora bildfiler" - detta fattar inte jag. Vad spelar det för roll vad filerna innehåller? Att läsa data från disken borde ta lika lång tid vilken filtyp det än är.