Microsoft slutar sälja Windows 3.11

Jag har sett vissa Ethernet / SDH testare med 3.11 som bas och de testarna var ~5 år gamla.

Kom ihåg att mina var omärkta, och bara låg i en hög i rätt ordning,så råkade jag välta ut skiten på golvet mindre lyckat

Var bara ett barn när vi hade 3.11 på datorn, men jag kommer fortf ihåg endel, klassiska spel som jazz the jackrabbit, Sam and max hit the road samt monkey island 1+2.

Legends never die, they just keep living on.

Men det går ju inte 99% av koden är ju samma som i Vista

Nää men kommer ihåg att vi hade en compaq dator med 3.11 och något tillägg från compaq som gjorde det mycket mer användarvänligt, men ett helvete och installera in alla drivrutiner när man inte kunde datorer så bra... inte som nu när man bara trycker in kortet och sen är det klart...

Men en freeware skulle nog vara trevligt men då tänker väll MS att det kanske någon fixar till den och så den funkar jätte bra i små datorer och börjar konkurera med dom....

Tycker det var bra att de slutar sälja det, men dom kan väl släppa det som freeware? Finns ju ändå någon per 1000 capita som behöver det.

Ge det till mig!

Dricksprit: Har du verkligen Windows 1.0 på diskett eller är det spriten som talar?

Den äldsta Windows versionen jag kommit i kontakt med är 2.1; Det var egentligen en liten katalog som jag hittade i en dator med endast en körbar fil som hette win.com. Man fick fram ett fönster på skärmen med några ikoner som kunde starta DOS-program. Jag kunde inte begripa vad man skulle ha det till när man startade programmen mycket snabbare från DOS-prompten.

Om du verkligen har Windows 1.0 så skulle jag väldigt gärna vilja ha en kopia. Jag tror inte Microsoft kommer att stämma mig även om jag saknar licens till den.

Hare/PeSi

23 år gammalt operativsystem.. hur gammal är du egentligen? Jag tror inte den disketten mår så bra idag, så lycka till.

<em>"Windows 1.0 krävde två disketstationer för dubbelsidiga floppydisketter (5,25”)"</em>

Don't ask... Får man inte vara lite nostalgisk? Tänk dig en flaska rödvin och möjligheten att köra Windows 1.0 ... Kan livet bli bättre?!

Edit: Jag har fortfarande en dator i källaren med 5.25" diskettstation (1.2 MB dock). Om den levererades med 320/360 kB diskett så tror jag inte att jag klarar den.

Jag kan säga att den första "datorn" jag kom i kontakt med var egentligen en avancerad HP-räknare som man kunde lösa matematiska problem med genom att skriva Basic program. Det här var några år innan Z80 och IBM PC lanserades. Men, still going strong, som man säger.

Hare/PeSi

Kom och tänka på ett annat OS som har DOS i grunden, OS/2, utvecklas det fortfarande? är lite nyfiken faktiskt eftersom det hade bra mycket bättre multitasking än Windows

IBM har slutat utveckla OS/2. Det finns dock ute en modifierad OS/2 som används fortfarande av några företag vad jag vet. De har rätt att modifiera den efter eget behov.

OS/2 började som ett samarbete mellan IBM och Microsoft. Sedermera hoppade Microsoft av samarbetet och lanserade Windows 3.0; resten av historien känner ni säkert alla till.

Hare/PeSi

Alla nyheter behöver inte vara så jävla allvarliga. Jag tror sweclockers tog upp denna nyhet med en gnutta ironi och skämt.

3.1 var det operativsystemet jag hade i min första dator -94. P1 75, 16mb ram, senare uppgraderat till 24mb för ett par tusen extra, Cdrom, HDD på 850 mb, skrivare och en 14" skärm med högtalare för det nätta priset av 25,000 kronor...

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=-UuGXhlrfKs
Installation av 3.11

Nivån på forumet kanske hör ihop lite med nivån på DH. Sjunker ständigt eftersom allt fler skitungar får datorer utan att veta något om dem. Min lillebror fick min gamla datoro ch efter en vecka är den slöare än min laptop med pentium 2 från 98...

verkar meningslöst att ha ett såfant gammalt OP nu. borde ha skrotats för länge sedan.

MKT utrustning inom industrin har dessa gamla OS som bas....
Framförallt Win 3.xx och tidig WinNT....

Atlas Copcos styrprogram till våra dragare vi drar hjulen med bootas upp med Win 3.xx......och detta år 2008

Det borde vara MS-DOS 6.12 isåfall. Jag har själv en orginaldiskett liggandes här någonstans med alla andra disketter och floppies som man har sparat.

"Systemintegrerade" är ett adjektiv. Alltså inte ett substantiv man kan referera till. Varför har ni så svårt med det svenska språket?

Vet du om disketten och datan på den överlevt tidens tand? Kan ju vara tråkigt om du upptäcker att den inte går att läsa av längre...

Alla företag som håller på med integrerade system (där grafiska inte är det viktiga) och använder DOS borde hoppa över till något som freeDOS

där ser man hur lite installationsprogrammet har utvecklats fram t.o.m windows xp.

Låter nice. Det är alltså ett OS och inte nån emulator eller liknande?

Körde 3.11 på min gamla bärbara för ett halvårsedan. Word fungerade fint och tillsammans med en filhanterare så är det inte nån större skillnad mot Vista. Klicka på ikon, starta program. Vad mer kan man begära? jo lite snabbare startup.

Jag installerade Dos och word for dos istället. Hyfsat snabb startup på den kombon och inget störande lull lull. Rekomenderas.

Nej, detta är helt fel. OS/2 och NT är vad som delar rötter, 3.x (3.11 even) var redan släppt.

Jag undrar också. Embeddedsystem med DOS, då ofta DR-DOS eller FreeDOS förekommer titt som tätt, men Windows? Embeddedprodukter har ju sällan en skärm?

Troligtvis rör det sig om en plattform för coporative multitasking och då är väl Windows 3.1 utmärkt?

Embeddesystem brukar ha egna RTOS eller så kör man något standardiserat som GN/Linux eller just Windows (3.X).

Varför det skulle vara "pinsamt" att basera en produkt på detta förstår jag inte. För det första handlar det kanske inte om produkter som säljs till kund utan om interna system. För det andra är det knappast konsumentelektronik med fluffiga menyer vi talar om. Vad är det som är så pinsamt? Bör robotdatorn köra Vista i stället?

Det är inte samma Windows 3.1 som finns i en originalkartong för PC som säljs heller, det är ett OS som bygger på Windows 3.1. I någon mening bygger även Vista på det.

Det enda man kan säga är att marknaden för 16-bitars embedded-OS ser helt annorlunda ut än 32/64-bitars desktop. Det är inget pinsamt med det, det är pragmatism att "porta" gamla desktop- och serverprogram till inbyggda prollar.

Ja, det är helt sant, jag har diskarna nånstans, ska leta och ta ett kort på dom.

Men sen om dom funkar är jag helt ovetandes om.