Permalänk
Medlem

Raid0 problem

Tjenare!

Jag har 2 problem just nu, och det första är att min raid0 volym enbart visar 596gb, när jag borde få ut närmare 1200gb.

Klickar jag på "den här datorn" så har jag 2 volymer. En volym med OS, nämligen min 500gb disk, också den andra raid0 volymen. Där står det att min raid0 volym enbart har 600gb, när mina hårddiskar ligger på 640 vardera...

Däremot, i HDtune, så heter volymen: "Initio INIC-1622 RAID (1280gb)"

Vart har mina 600gb försvunnit?

Sen, ett till problem är att jag får ut lägre hastighet med raiden än när jag körde utan raid.

Utan raid hade jag ett medel på 97mb/sec i läshastighet, och nu med raid så har jag 93mb/sec. Tycker jag borde fått nästan dubbla hastigheten...

Kör med ett kontrollerkort som heter Sunix sata2100 eftersom jag inte fick raid att fungera på mitt moderkort (xfx680i).

Dock är det pga. min egen okunskap jag inte fick det att fungera.. Är det någon som vet hur man gör så säg gärna till, för jag har ingen aning.. ingenting står det i manualen heller, iaf inte så att man förstår.

Mjukvaruraid har jag hört är långsammare än hårdvaru, så jag tänkte att det är väl bäst att köpa ett satakontrollerkort isf...

Med raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/-----raid.jpg

Utan raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/utanraid.jpg

Dessutom tycker jag resultatet med raid är för "stabilt"... nästan misstänkt O.o

Tack för all hjälp...

Permalänk
Medlem

Varför kör du inte ditt system på raidarrayen??? Bara lagring kan du ju ha din "vanliga" disk till.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem

Jag har tänkt köra mitt system på raiden, men jag vill få raiden att fungera som den ska först

Ingen idé att installera os på den som den är nu...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nickecs
Tjenare!

Jag har 2 problem just nu, och det första är att min raid0 volym enbart visar 596gb, när jag borde få ut närmare 1200gb.

Klickar jag på "den här datorn" så har jag 2 volymer. En volym med OS, nämligen min 500gb disk, också den andra raid0 volymen. Där står det att min raid0 volym enbart har 600gb, när mina hårddiskar ligger på 640 vardera...

Däremot, i HDtune, så heter volymen: "Initio INIC-1622 RAID (1280gb)"

Vart har mina 600gb försvunnit?

Sen, ett till problem är att jag får ut lägre hastighet med raiden än när jag körde utan raid.

Utan raid hade jag ett medel på 97mb/sec i läshastighet, och nu med raid så har jag 93mb/sec. Tycker jag borde fått nästan dubbla hastigheten...

Kör med ett kontrollerkort som heter Sunix sata2100 eftersom jag inte fick raid att fungera på mitt moderkort (xfx680i).

Dock är det pga. min egen okunskap jag inte fick det att fungera.. Är det någon som vet hur man gör så säg gärna till, för jag har ingen aning.. ingenting står det i manualen heller, iaf inte så att man förstår.

Mjukvaruraid har jag hört är långsammare än hårdvaru, så jag tänkte att det är väl bäst att köpa ett satakontrollerkort isf...

Med raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/-----raid.jpg

Utan raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/utanraid.jpg

Dessutom tycker jag resultatet med raid är för "stabilt"... nästan misstänkt O.o

Tack för all hjälp...

Tänk på att mjukvaruraid existerar via instickskort också. Skillnaden mellan hårdvaruraid och mjukvaruraid är att när det gäller hårdvaruraid så används en sekundär processor för arbete istället för processorn som sitter på moderkortet. Mjukvaruraid använder processorn på moderkortet.

Kontrollerkortet som du har är av typen mjukvaruraid, alltså den har ingen processor eller minne som hanterar hårddiskarna. Det är bara ett expansionskort med ett inbyggt bios (mjukvara) för att hantera hårddiskarna.

Mjukvaruraid är oftast långsammare än hårdvaruraid, men det beror oftast på belastning. Det är ju alltid trevligt med hårdvaruraid eftersom att den tar hand om allt istället för processorn. Däremot kan det bli trubbel om instickskortet går sönder, då är det oftast ett exakt samma kort som måste användas, möjligtvis kan ett kort från samma serie fungera.

Det kan vara så att ditt moderkort inte stödjer raid, därför fick du inte igång det(?). Alltså att den inte har ett separat bios för att hantera raid vid bootup. En annan lösning på det problemet är att köra mjukvaruraid i Windows.

En till grej är att alla raidtyper förutom Raid 5 och 6 är inte så beräkningsintensiva och behöver således mycket lite processorkraft. Hastigheten med mjukvaruraid, raid 0 och 1 borde vara ungefär lika snabb som hårdvaruraid.

Varför hälften av ditt utrymme inte visas har jag inget svar på. Jag skulle grotta ner mig i manualen för kontrollerkortet och se om det finns någon begränsning som eventuellt går att låsa upp.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem

processor å processor, raid 0 processar ingen data ... raid0 är egentligen inte raid ens

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leedow
Tänk på att mjukvaruraid existerar via instickskort också. Skillnaden mellan hårdvaruraid och mjukvaruraid är att när det gäller hårdvaruraid så används en sekundär processor för arbete istället för processorn som sitter på moderkortet. Mjukvaruraid använder processorn på moderkortet.

Kontrollerkortet som du har är av typen mjukvaruraid, alltså den har ingen processor eller minne som hanterar hårddiskarna. Det är bara ett expansionskort med ett inbyggt bios (mjukvara) för att hantera hårddiskarna.

Mjukvaruraid är oftast långsammare än hårdvaruraid, men det beror oftast på belastning. Det är ju alltid trevligt med hårdvaruraid eftersom att den tar hand om allt istället för processorn. Däremot kan det bli trubbel om instickskortet går sönder, då är det oftast ett exakt samma kort som måste användas, möjligtvis kan ett kort från samma serie fungera.

Det kan vara så att ditt moderkort inte stödjer raid, därför fick du inte igång det(?). Alltså att den inte har ett separat bios för att hantera raid vid bootup. En annan lösning på det problemet är att köra mjukvaruraid i Windows.

En till grej är att alla raidtyper förutom Raid 5 och 6 är inte så beräkningsintensiva och behöver således mycket lite processorkraft. Hastigheten med mjukvaruraid, raid 0 och 1 borde vara ungefär lika snabb som hårdvaruraid.

Varför hälften av ditt utrymme inte visas har jag inget svar på. Jag skulle grotta ner mig i manualen för kontrollerkortet och se om det finns någon begränsning som eventuellt går att låsa upp.

Mitt moderkort ska stödja raid, tror jag... i bios så finns det nån raid utility, men det enda jag kan göra där är att trycka "enable" ingen aning om vad jag ska göra sen... Det är dom enda inställningar som fnns där.

Om nu inte mitt moderkort har raid inbyggt, ska jag försöka mig på en mjukvaruraid istället för det kontrollerkort jag har nu? Det verkar ju vara helt värdelöst...

isåfall, skulle jag vilja veta vilket program man ska ladda hem? Vilket är det bästa? Och det måste ju gå via OS'et, kan man ändå ha OS'et på raiddisken?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nickecs
Mitt moderkort ska stödja raid, tror jag... i bios så finns det nån raid utility, men det enda jag kan göra där är att trycka "enable" ingen aning om vad jag ska göra sen... Det är dom enda inställningar som fnns där.

Om nu inte mitt moderkort har raid inbyggt, ska jag försöka mig på en mjukvaruraid istället för det kontrollerkort jag har nu? Det verkar ju vara helt värdelöst...

isåfall, skulle jag vilja veta vilket program man ska ladda hem? Vilket är det bästa? Och det måste ju gå via OS'et, kan man ändå ha OS'et på raiddisken?

Vad har du för moderkort?

Det går inte att ha OS på en raiduppsättning om man kör det genom Windows eller annan mjukvara (som startas med Windows). Kör som du gör nu, annars kan du inte boota från raiduppsättningen.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Permalänk
Medlem

Re: Raid0 problem

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nickecs

Med raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/-----raid.jpg

Utan raid:

http://data.fuskbugg.se/skalman01/utanraid.jpg

Dessutom tycker jag resultatet med raid är för "stabilt"... nästan misstänkt O.o

Tack för all hjälp...

misstänkt är det minsta man kan säga.
Raiden ser ut att fungera strålande, du kan se det på slutet av diskarna då du med en disk går ner till nästan 50mb/s medan du med de två raidade diskarna får en otroligt stabil nivå på 100mb/s, din raid ger alltså 100% extra effekt vilket är väldigt bra.

Vad man också kan utläsa från resultatet är att du har en flaskhals på 100mb/s, kanske är det anslutningen till ditt kontrollerkort?

Ifall du sätter raiden på ditt moderkort istället bör denna ribba höjas och du kan kamma hem full prestanda från din raid.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leedow
Vad har du för moderkort?

Det går inte att ha OS på en raiduppsättning om man kör det genom Windows eller annan mjukvara (som startas med Windows). Kör som du gör nu, annars kan du inte boota från raiduppsättningen.

XFX 680i. kostade 2 000 när jag köpte det (lite mer än ett år sedan) så jag tycker ju att den borde ha en inbyggt raidkontroller...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeagan
misstänkt är det minsta man kan säga.
Raiden ser ut att fungera strålande, du kan se det på slutet av diskarna då du med en disk går ner till nästan 50mb/s medan du med de två raidade diskarna får en otroligt stabil nivå på 100mb/s, din raid ger alltså 100% extra effekt vilket är väldigt bra.

Vad man också kan utläsa från resultatet är att du har en flaskhals på 100mb/s, kanske är det anslutningen till ditt kontrollerkort?

Ifall du sätter raiden på ditt moderkort istället bör denna ribba höjas och du kan kamma hem full prestanda från din raid.

Det är pci gränssnitt. Detta är väl inte alltför snabbt? kanske därför det sätter stopp på drygt 100.

Men hur ska jag göra för att köra raid på mitt moderkort? Fattar noll från manualen...

Har ett XFX 680i, och det finns nå inställningar i bios med raid typ, men det går inte att göra så mkt mer än att trycka "enable". ingen aning om vad jag ska göra sen...

EDIT: Fixade problemet med att jag bara fick ut hälften. Jag gick in i "Disk management" och där gick det att utöka volymen till sin rätta storlek. Så nu är volymen 1.2tb~ stor :).

Det andra problemet kvarstår dock..

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nickecs

Det är pci gränssnitt. Detta är väl inte alltför snabbt? kanske därför det sätter stopp på drygt 100.

Jag har för mig att pci 32bitars har en maxhastighet på 133mb/s, och det delar alla pci-kanaler på,, så om du har ett pci-nätverkskort så ska de också ha bandbredd.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jannethefisher
Jag har för mig att pci 32bitars har en maxhastighet på 133mb/s, och det delar alla pci-kanaler på,, så om du har ett pci-nätverkskort så ska de också ha bandbredd.

Nej, det har jag inte... har bara en pciplats ifylld... men jag tror att det ändå kanske kan vara den som är flaskhalsen...

Permalänk
Medlem

Du borde få en Raid initiering under uppstart av din datorn efter att du har satt Raid på enable i Bios. Man brukar få se vilka diskar som är kopplade till de sataportarna som har stöd för raid på moderkortet och typ "Press ctrl+a to access setup utility" eller liknande.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doomer
Du borde få en Raid initiering under uppstart av din datorn efter att du har satt Raid på enable i Bios. Man brukar få se vilka diskar som är kopplade till de sataportarna som har stöd för raid på moderkortet och typ "Press ctrl+a to access setup utility" eller liknande.

Förstår vad du menar..

Detta kommer upp när jag har mitt kontrollerkort installerat. har dock inte provat om det kommer upp annars^^. ska pröva, tack för tipset