Ubuntu?

För att lägga det hela enkelt, spel data kör man XP eller Vista allt annat kör man Linux och gör man båda så funkar dualboot super bra. Mor och Far gör ubuntu för där är det internet bank och små spel som gäller, själv kör jag XP som jag kan utantill på spel burken och Ubuntu på laptopen. dock måste jag säga att jag faktiskt får sämre batteri tid med linux än XP på min laptop. Men att jobba med Ubuntu har fler fördelar än XP plus 10min så Ubuntu gäller.
MVH Henrik

Just batteritid är en trist sak. Det är det jag allra helst ville att de skulle jobba på, förbättra batteritiden för laptops med Linux. Kanske iofs beror på grafikkorten, har för mig att många av drivrutinerna inte stödjer energisparfunktioner. Nvidia lär väl göra det iofs, men kanske inte resten :S

Angående energispar så får jag bättre batteritid i Ubuntu än i Vista med min bärbara dator, dock efter eget energisparscript.

Men till vad du ska välja, generellt så om du spelar så är windows ett bättre alternativ. Det går att spela i linux, men det är mer komplicerat och fungerar oftast sämre än i windows.

Vad kan man göra då? Jo du kan ju installera båda två!

Själv så har jag Arch Linux och Vista på min burk nu, när jag spelar spel så bootar jag in i Vista men sitter annars kvar i Arch.

Sen angående program, om man ska gå över till linux och vara medveten om att det kommer vara annorlunda samt beredd att byta ut programmen man är van vid mot linuxmotsvarigheter. Linux är inte windows fast bättre, letar man efter en sådan ersättare kommer man bara bli besviken och då är det bättre att sitta kvar i windows.

Själv har jag oxå löst internetbankproblemet igenom att köra internetbanken i virtuell maskin med XP, fungerar helt perfekt.

Det finns massor av tekniskt blaha om varför man ska välja linux men det är ju inte sådant som får oss dödliga att göra våra val, så testa istället och se om du gillar det.

En stor fördel är dock att du får ett väldigt flexibelt system som kan göra exakt vad du vill att det ska göra. Jag har t.ex. kopplat om så när jag lyssnar på musik eller ser på film går det direkt på ljudkortet, för att undvika försämring av ljudkvalité vid mixning, kan jag inte göra bara sådär lika enkelt i windows.

Alltså av dom gånger jag har provat Ubuntu, så har det slutat med att det blir svart när jag startar om linux och då har jag inte gjort innan. Samt att ibland blir det buggigt med compiz. Det blir en röra i Ubuntu med om man inte är van vid det.

Men det va MIN uppfattning om att jag TYCKER att Windows är stabilare än Linux.

Ni vill ha källa på att Windows är stabilare än Linux, kan jag få källa på att Linux är stabilare än Windows för jag har ingen källa, jag gick ifrån det jag testade med mina egna ögon. =P

Edit: Sen allting om att det är lätt som en "plätt" i linux, det är det inte. Om man är van vid att inte använda nån terminal/cmd eller ja vad som helst, så är det inte lätt. Just Ubuntu, säger alla att det är mycket lätt, men det är det inte direkt. Ubuntu funkar dåligt direkt vid uppstart. Om jag inte hade haft några personer på MSN så hade jag aldrig kunnat köra Linux t.ex därför jag är inte alls bra på att hitta saker, och ORKA hitta sånna saker för att man ska byta OS.

Du kanske har rätt, jag vet inte, jag har ingen fakta som kan backa upp annat. Och det är just det, antingen skaffar du fakta på att Linux inte är stabilare än Windows, eller så skriver du om egna upplevelser. Skriv bara inte påståenden utan argument, dogmatik leder ingen vart.

Förhoppningsvis har Win7 förbättrats till Ubuntus nivå då
"Win7 har office paketet"?
Nej. Det går att köpa till för några tusen. I Ubuntu finns Open Office faktiskt med, installerat och klart. Som KlavKalashj skriver är det inte så att man använder alla funktioner i MS Office, utan för nästan alla räcker Open Office gott och väl - speciellt om man inte vill pröjsa några tusen.
Du verkar också ha missförstått Ubuntu för vilken Linux-dist som helst. Den är skapad och utformad för att passa den vanliga datoranvändaren, och för vanligt användande (surf, IM, mail, multimedia, ordbehandling osv) är det inga konstigheter endast för "scriptkiddies".
Förstår inte varför man vill att andra ska använda sin dator, men Ubuntu är iallafall användarvänligt och inte svårt att förstå. Dock är det ett faktum att det inte är en "walk in the park" att byta OS. Flera års Windows-erfarenhet sätter sina spår, och Linux kan verka väldigt svårt eftersom det inte är som Windows. Min kompis flickvän hade kört Linux hela sitt liv och hade inga problem med det, utan tyckte att Windows var svårt istället. Det jag menar är att varken Windows eller Linux är svårare, utan det handlar om vad man själv är uppväxt med.

Compiz går att stänga av.
Så lät det inte förut, du skrev det som fakta. Jag skrev själv bara att jag själv upplevt Ubuntu som mer stabilt än Windows, jag skrev inte att det faktiskt är det.

appropå stabilitet, sett denna?

http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

Tror det finns en anledning till att Windows nätt och jämnt når 1%-strecket. Man vill inte köra det på en maskin som har lite högre krav på sig.

Det är alldeles för mycket fanboyism. Folk är som helt förblindade utav linux och lägger allt hat på windows. Om det är pga "ful marknadsföring" eller "dålig mjukvara". Hur får man inte sleep och hibernate att fungera i windows? Alla laptops man köper måste ha stöd för det, eller tillverkar de laptops som är inkompatibla med operativsystemet som de säljer de med. Antagligen ligger felet hos användaren.

Många klagar på Windows efter att själv pillat i registret och förstört operativet, självklart att det inte fungerar!

Folk vars touchpad inte fungerar kan tycka att linux fungerar bra på deras dator, WTF!? Hade touchpaden fungerat i windows så hade det blivit världens klagomål.

Många som kör linux konfigurerar inte äns sina saker så att de kan utnytja vissa funktioner. Hur många har konfigurerat scrollen, känsligheten och hastigheten på sin touchpad?

Hur får man bättre batteritid ur linux än windows? Jag har suttit i timmar och letat efter script för att spara batteri, och jag får lägre effektförbrukning än dem på "thinkwiki", men den är fortfarande 20-30% lägre än i Windows.

Ser inga större fördelar med linux för en vanlig användare som gör spreadsheets, textdokument, skriver ut papper, surfar, lyssnar på musik eller tittar på film. Får man virus så är det i största del SBS som är orsaken, fungerar windows dåligt så är det ofta SBS. Man kan t.o.m få linux att fungera dåligt om det är SBS.

Linux är ett helt annat system än windows, och det är självklart att man kan föredra linux över windows. Själv är jag lite kluven på den punkten. Älskar bash, xfce4, fluxbox och vissa program samt hur systemet beteer sig ibland. Men för en every-day dator för mig så är det vista som gäller.

Vill se någon nybörjare få scrollen på sin touchpad fungera, eller leka med xrandr. Fixa bättre batteritid i linux än windows.

Visst är det smidigt med pakethanterare, det nekar jag inte. Frågan hade varit om det hade funnits en pakethanterare om alla distarna använde samma paket.

Kör man med en standard installation utav ubuntu och inte gör något mer så begränsar man sig mycket, och utnytjar knappt några fördelar alls med linux.

Visst, det är gratis. Men hade någon seriöst äns testat linux om det kostade 1000:-? Jag hade kanske testat det, men hade varit långt ifrån nöjd.

Nu känns det som att du ska sitta och rätta mig, för att jag har fel och du har rätt. Jag tänker inte sätta mig in nå mer i denna diskussion. Jag blir bara galet förbannad på er som inte har en realistisk syn på saker och ting. Sätter man olika krav på två saker man ska jämföra är det självklart att resultatet inte blir rättvist, och att jag blir sur.

Nu har jag ju inte min laptop atm, men jag är ganska säker på att touchpad scrollen funkade direkt, utan att göra något när jag provade 9.04-betan. Sen att säga att du inte skulle betala för linux... Hur relevant är det egentligen? "Om vatten hade kostat 1000kr per liter.. då hade jag inte betalat för det iaf. Jag kanske hade provat någon gång, men vatten för 1000kr? Inte värt det."

Sitter i skrivande stund på en EeePC och jag har inte rört en inställning alls; min touchpad fungerar.

Sen vet jag inte vad man ska in och pilla på xrandr för, det har jag då aldrig behövt göra. Och jag betvivlar att en nybörjare ens hade behövt göra det..?

Jag håller mig ganska objektiv i detta hoppas jag. Jag tycker man ska hålla sig till Windows om man ska spela. Ska man ha en kontorsmaskin och inte har specifika krav på mjukvara, utan klarar sig med de vanliga officetyperna, klarar man sig galant med openoffice och ubuntu. Och du slipper dessutom att oroa dig för att datorn blir seg och slö.. något jag med god erfarenhet kan säga händer på arbetsplatser.

Personligen så använder jag mina datorer till surf, musik, film och diverse bildknåpande. Allt detta fungerar klockrent under Ubuntu, för min del