Har folk ingen humor?

Blir man upprörd över det där kanske man behöver en spade i bakhuvudet själv så man vaknar upp lite? Kan inte tänka mig mycket som är mindre viktigt att ta i tu med än det här. Vilka är det som har protesterat mot detta?

Är det aftonbladet som publicerat en artikel över hur någon "rasar" över "skandalinslaget" i TV?
Om de ber om ursäkt är det pinsamt. Man skall stå på sig att man inte gjort något fel om man inte har det, inte be om ursäkt för säkerhets skull.

Som sagt vilka blir upprörda? För denna händelse hittar jag ingen när jag googlar.

Annars har våra skit-medier problem med nyhetstorka och de får då hitta på problem för att få läsare. T.ex aftonbladet kan skriva någon skitartikel, sedan låter de folk rösta och från röstresultatet så kan de säga att folket är upprörda.
Någon idiot kommer säkerligen även maila aftonbladet om hur meningslöst dens liv är, men om den bara kan få publicera något om händelsen (hur korkat det än är), så kommer den känna sig så mycket bättre.
Detta kan sedan tvinga vissa att be om ursäkt, för att inte framstå i dåliga dager, när det egentligen inte var någon som brydde sig för första början. -Allt startade som sagt med att en skribent var tvungen att skriva något för att få pengar.

Sedan finns det såklart bloggare som behöver skriva något för att behålla sina läsare. Då måste de bli upprörda över något, och de är väldigt vaksamma på något som skulle kunna ses som omoraliskt eller liknande.

*edit* Ni anar inte hur mycket bättre jag känner mig nu efter att få ha spytt galla på aftonbladet, bloggar etc. Men folk mår gött av att få klaga på något, även jag. Vilket motiverar vårat beteende, när vi egentligen kunde strunta i småsakerna.

Det kan inte vara lätt om man inte kan skilja på humor och verklighet. Själv tycker jag att det är okay att skämta om vad som helst.

Håller med bub_bundy med. Får man betalt för kvantitet så!

Tycker inte det var speciellt roligt men fattar inte vad som skulle kunna vara stötande heller.

Såg precis ett kul exempel på precis detta, (alltså AB's sätt att hitta på rubriker):

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article6169360.ab

Rubrik: "TV 4 mejlbombas efter liksketchen"
Från texten: "...Jag har fått en 25–30 mejl"

w00t? 30 mail = Mailbomb?

Haha, fan, det där är humor... Underbart break från matten, tack för den!

Jag tyckte att det var roligt hur cirkus möller mötte kritiken med att visa "de djuren om de hade klippt bort". I den klippet var det en hel hög med djur och slutligen en häst vilket var klockrent:)

Men gudars... hur jäcla pk måste vi vara i det här jävla landet? Folk blir ju kränkta för vad fan som helst

Hahaha! Att ord kan vara så laddade.

Jag har alltid tyckt att dem i Harry Potter varit lite töntiga när dem säger "you know who" istället för "Voldemort", men det är exakt samma sak med "Neger" tydligen.

Man behöver ju inte springa runt och trycka upp ord i någons ansikte om personen av naturliga skäl kan ta illa vid sig (ex. springa runt och skrika neger efter en mörkhyad). Att använda synonymer kan ju också vara lämpligt i vissa fall, men att hymla med ord och undvika ett ord bara för att någon idiot inte kan ha lite självdistans är bara löjligt!

Det du kanske skulle fråga dig är varför du behöver använda ett ord du kan synonymer till när andra tar illa upp.

Jag menar inte att det är bra att man kan fällas för att man säger något ord, men det gör inte att jag tycker att det är lämpligt att säga vad som helst.

Nog skulle jag kunna kalla homosexuella för "sodomiter", men jag gör det inte annat än kanske i uppenbart skämtsamma sammanhang.
Vad förlorar jag när jag väljer att inte använda termen "sodomit"?
Inget. Åtminståne inte något som väger upp att några skulle ta illa upp och många fler skulle se på mig som om jag vore en fördomsfull idiot.

Som i artikelexemplet:
"John Barnes kallades ju för ”Digger” men Limpar trodde att alla skrek ”nigger”.
– Så han när han ville ha bollen så ropade han ”nigger”. Det var så där populärt, berättar Glenn. "

I det exemplet tycker jag att ordet "nigger" är det självklara ordvalet för att beskriva vad som hände. Nu tyckte tydligen inte någon det utan man skulle valt ett annat ord som censurerar det som faktiskt hände.

Att medvetet välja ord för att nedvärdera en person när det finns tydliga synonymer tycker jag inte är rätt.

Undantag finns i humorsyfte.

Det är coolt hur du plockar en del av en mening ur en del av mitt inlägg.

Det som är tråkigast med det ordet är att det gått en omvänd väg som ordet bög på samma tid.

för 30-40 år sen så var bög ett så grovt ord att homosexuella kunde börja gråta av det och heterosexuella började slåss.
Idag är det självklart. Man säger sällan bög till någon men om man ska beskriva honom så är det ett av kriterierna.
För 30-40 år sen var neger inget laddat ord. Bilder ifrån tropikerna på svarta människor beskrevs som negrer utan att det fanns en laddning i ordet.
Behövde man beskriva någon så var neger något man använde precis som man använder brunett, blondin osv.

Idag har de homosexuella tagit ordet bög och gjort till sitt och fyllt det med en positiv laddning.
Det samma har svarta gjort med neger, framförallt är det vita som tagit ordet och gett det en negativ laddning men även svarta är skyldiga till det.

Med förklaringen att det känns kränkande att bli kallad "jävla neger" så vill de att ordet ska förbjudas. Att det är kränkande att bli kallad vad som helst som man lägger jävla till är en sak de missar.

Nigger och neger har inte samma betydelse.

Nigger kommer från vita slavägare och symboliserar all ondska som de har gjort mot de svarta i USA.
Negro är en beskrivning av hur de ser ut. Ett gammalt ord som inte används längre.

Negro motsvarar på ett sätt vårt neger.

Sålänge vi inte kan avdramatisera orden och sluta lägga värderingar i folks hudfärg så kommer orden att vara kraftfullare än vad de egentligen borde.

Varför reagerar folk så starkt på neger? Är det för att man själv känner att det är en skillnad på sig själv och dem?
Känner man att ordet neger har värderingar? Negativa värderingar?
Tycker man också att dessa värderingar är sanna? Eftersom man inte bestrider värderingarna utan ordet i sig.

Rasismen kommer aldrig att försvinna ifall vi lägger sån vikt vid ord.

Löjligt att Glenn blivit anmäld när han berättar en historia.
Lagen har mist sin betydelse.

När folk inte längre kan skilja på "Svarta afrikaner är lata imbeciller som slåss och våldtar och de kan aldrig bygga ett samhälle högre än en klan." och ordet "neger". Då blir lagen bara en belastning för samhället.

Negro är spanska och betyder svart. Neger är en försvenskning av det spanska ordet. Negro används också i portugisiskan som neutralt ord om svarthyade personer. Svart på portugisiska är preto. En orsak till att negro blivit ett oönskat ord av de svarta i USA är den spansktalande befolkningens låga status.

Vissa människor kanske har ingenting annat att göra så dom går och klaggar på allt....

Inte läst inläggen, men vill bara kommentera:

Hahahaha, fan vad häftigt klipp!