SVT svarar om kritiserat Gamex-reportage

Fråga 1,2 och 4 är några saker som jag funderar på en del :/

Annars var det bra skrivet och kul att man tog sig tid och svara på all kritik.

Svt missar poängen totalt.

Mässan i Stockholm handlar om tvspel, det finns många tvspelare i Sverige och jag tycker SVT borde göra seriöst reportage om spelen först och främst. Ifall de vill prata om våld inom spel så har jag inget emot det men detta var fel tillfälle. Gör ett separat inslag om detta då!

Tror inte att hockeyfansen blir så glada om hockeyvm täcks av ett reportage om våldet inom sporten men ignorerar matcherna.

Kanske dags att sluta betala TV-licens.

De kanske känner att fler föräldrar än datorspelare kollar på aktuellt.
du får väl acceptera det lika mycket som jag ska acceptera att det förbannade Hockey-vm tar bort alla program jag ser på på tv under den säsongen.

Det är ju ovanstående som Anders Sundkvist skulle förklarat och försvarat. Att be om ursäkt för huruvida siffran för antal sålda CoD var rätt eller fel spelar liksom ingen roll utom att det bara i förbifarten bevisar att reportern inte var intresserad av ämnet.

Jag skulle *väldigt* gärna höra vad Sundkvist tycker om vinkeln att intervjua tolvåringar om spel de rekommenderas låta bli de närmaste fyra åren. Tycker han inte att det skulle vara större chans att få höra något insiktsfullt om man ställde samma frågor till någon som fyllt sexton? Samma tolvåringar skulle knappast fått frågor om vilka EU-moppar som var bäst att köra om SVT varit på MC-mässan istället.

jag håller med om att frågan om man som förälder ska låta sina barn spela vålds spel är en intresant frågan men inslaget focuserade inte på det och det blev istället en sned bild om spelvärden

Ja, men det är väl en del av hans poäng: Föräldrarna får ta och uppfostra barnen genom att se till att veta vad dem gör, stället för att bara lämna dem vid datorn 24/7.

Ska jag vara helt ärlig...iså är det bättre att skjuta skallen av någon på CoD/BF än att göra det i verkliga livet(hur gärna man än vill).

FPS'en har satt sina spår på mig dock...men inget negativt, min reaktionsförmåga är på topp, vilket jag märkt när jag kör bil, hade idrott i skolan och när man ska döda den där förbannade myggan som tar sig in i rummet mitt i natten ^^

Tyckte det var ett bra svar, dock som några redan påpekat så lämnas ju en del stora frågor utan svar..
Får hoppas på ett till svar som fyller i luckorna lite

Fast att ungarna får spela våldsamma spel betyder ju inte att de får göra vad dem vill. Jag började lana Quake II med min morbror när jag var 9-10 år, men jag skulle gå och lägga mig vid nio-tiden. Så bara för att barn får spela så utesluter det ju inte andra regler. Jag är för övrigt varken våldsam, grinig eller slö, och har aldrig varit det heller.

Jag menar inte att du har fel i allt du skriver, bara att det är högst individuellt och i de allra flesta fallen blir nog folk inte socialt missanpassade och aggressiva bara för att de har spelat några shooters.

Ja precis men inslaget ger (enligt mig) en uppfattning att just nu borde jag kolla mitt barns spelande PGA att det kan vara fel spel.
Därmed fanns det en poäng med inslaget, dock tycker jag att mycket mer positiv kritik skulle lyfts in OCKSÅ.

Det låter inte helt fel, men du har också spelat med en äldre anhörig och du har fått regler att gå efter precis som ett barn ska ha.
Många barn påverkas extremt av spel, detta speciellt om de inte har tidsbegränsningar vid datorn och på nätterna.
Mycket handlar nog om att bara sitta o glo på en skärm i timtal mer än att spelet är våldsamt.

Tror du har väldigt mycket rätt i det du skriver! Men nu är jag klar med psykologi för idag, känner att jag är för trött för att bidra med något vettigt ändå Känns även som det blir lite väl Ot.

Bra poäng där.

Sen vi 30-taggare springer väl inte runt i mörka gränder och knaprar piller för att vi spelade Pac Man?

När jag var liten sprang vi ungar runt och lekte "cowboys & indianer" med plastrevolvrar, cowboy hatt etc, nu LAN:ar man BF3. Vad är skillnaden?

Detta känns exakt som videovåldsdebatten på 80-talet. Dvs en moralpredikan där personerna bakom budskapet redan bestämt sig att spel/videovåld är av ondo och de intar sina höga hästar och pekar med hela handen.

Only in Sweden...

När jag gick i klass 8A och var 14 år gammal, så slängde vi ihop ett LAN då och då ett par polare emellan..
Då var det mest SoF (Soldier of Fortune) som lirades bland annat.. Men jag är väl en mördare idag som tycker om att sätta in ett pumphagelskott i pannan på någon så att huvudet försvinner.. sen brukar jag ta fram närmsta kniv och skära upp magen så inälvorna rinner ut.. Precis som i spelet

Detta var ju med en aning ironi, så.. nej jag tror inte att man blir skadad hur våldsamt spelen än verkar/är.

Kul att vi här på sweclockers kan påverka och att han faktiskt skickade ut en ursäkt.
Riktigt bra gjort måste jag säga och helt okej skrivet på köpet, thumbs up!

Precis. Jag har fast jobb, betalar skatt, är förlovad, är vapenägare t.o.m. och ändå har jag inte löpt amok trots att jag spelade "commando libya" på C64:

http://www.youtube.com/watch?v=vYhPplBTdZ0

Ha ha...:) Det känns som att han bara försöker bortförklara (och till viss del reparera skadan det kan jag i och för sig hålla med om:)) detta fel. När han säger att han själv - trots att han är ansvarig utgivare om jag förstått saken rätt? - inte var inblandad i reportaget så ska han försöka att i efterhand komma in och kommentera något (d.v.s. ett reportage i detta fallet) som han inte vet så mycket om, i alla fall inte mer än sina medarbetare som gjorde reportaget...:P

Att han säger: "Jag spelar själv dataspel hyfsat ofta...(...)" så låter det som att han försöker skyla över sitt misstag ungefär som när man upptäcker t.e.x. en vårdskandal med mormor som har fått sova naken på golvet och verksamhetschefen säger: "Jag har själv en mormor och det kniper lite extra i hjärteroten när man upptäcker ett fall som detta: ty det både berör och skakar om. Vi ska nu försöka ändra våra rutiner så att vi inte blir upptäckta nästa gång" och på detta sätt skaffa sig sympatipoäng genom att (ge sken av?) visa på att han spelar spel och har ett genuint intresse av att värna om spelkulturen - fast han inte vet så mycket om denna vad det verkar ---> *trots* att han är en spelare...

Självklart är det tröttsamt att hela tiden bli förknippad med våld, Redbull och droger bara för att de som spelar är just spelare (jag spelar inte själv). Det är ungefär som att alla skulle anklaga er för att ha samröre med Aftonbladet bara för att Aktuellt (och på detta sätt indirekt eller direkt anklaga er för att ägan er åt sensationsjournalistik) har ett A i början av sitt namn.:D;) Spelexperten låter som en person som man har satt dit pro forma för att sen kunna säga: "Men vi hade en spelexpert i studion" när situationer som dessa uppstår.:/

Just my EnKrona!:)

Jag har suttit fast med datorbygge och jobb hela dagen så såg detta först nu. Jag har även fått Anders (svt) svar på mailen. Jag tycker det är ett bra steg i rätt riktning att dem/han kommenterar och delvis förklarar sitt agerande. Som dock både jag och en hel del andra verka känna så har han dock fortfarande inte direkt svarat på en del viktiga punkter.

Jag kommer lusläsa tråden imorgon förmiddag och sammanställa ett svar till Anders med de synpunkter jag upplever återkommer mest. Jag håller er uppdaterade.

Om ni klurar på varför jag signerar mina inlägg på annat sätt än vanligt, så beror det på att jag gör detta delvis i tjänsten. Därför skall det vara tydligt vem avsändaren är

Michael Herrman
Kungsbacka kommun Fritid
Frtitidsgårdsenheten

Stort cred till SVT som faktiskt tog åt sig kritiken och svarade, hade förväntat mig att dom skulle fly med svansen mellan benen..

ähh.. Spelade Gta 3 när man var liten kanske i 3an har inte påverkat mig så mkt