Fototråd, lägg in dina bilder

http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?type=mb&authorID=...

Där hittar ni mina bilder!

Jag skulle uppskatta om ni inte postade bilder i den här tråden, för har man en egen digitalare och är väldigt slö blir bilden runt 800KB (90% av swec vänder jag mig till nu) vilket inte många uppskattar. Posta länkar, jag ber er!

För att starta en dialog:

DIGITAL ÄR SKITBRA!!!!! KÄNCKER ANALOG SÅ JÄVLA MYCKET!!!! FILM ÄR SKIT, "!!! ANALOGT ÄR STENÅLDER!!!

Jag vet vad du menar, det är först när man kommer upp Canons 1Ds klass man kan börja snacka om tävlan med småbild.

Dock bör man tänka på att när man jämför digital/analog görs det ofta på en dator. Den digitala bilden är kvar på ursprungsmedium men inte den analoga. Den måste överföras från filmen till datorn vilket leder till kvalitetsförlust. Men oftast är det ju själva slutbilden som räknas och oftast är det digitalt som gäller om vi inte snackar "fine art".

Själv hatar jag min digitalkamera, en DiMage 5. Dålig batteritid, dålig ergonomi, dålig autofokus (fungerar inte), dåliga manuell fokus(!), liten sökare... Ja listan kan göras lång som tusan.

Jag tror jag ska köpa mig en F80 eller en F90x snart med fast 24mm 1,8 och 85mm 1,8.

Ett par bilder jag tog en kväll för ett par dagar sedan

http://www.dividebyzero.nu/sommarfoto/blomma4.jpg
http://www.dividebyzero.nu/sommarfoto/vatten2.jpg

Festbilder finns här: http://www.dividebyzero.nu

http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=7014

var längesen jag fotade nu, har haft digitalkameran utlånad ett bra tag nu.

Vad är det för kamera du tagit med?
Kan inte alla skriva vad de har för kamera förresten, jag är sugen på att köpa en så det vore nice att jämföra lite.

Olympus C-2040Z
2,1 Mpixel

Soppar mattan vet jag inte om jag ska säga, man stå ganska nära bilden för att kunna urskilja de båda formaten åt.

Något jag stör mig på att oftast har digitalvärstigarna någon skum känsla av renhet i bilden - Som äcklar mig. Dock gäller det inte alla kameror (syftar mest på D30).
Men jag håller med dig i att 20 000 kr-kamerorna börjar närma sig småbild med stormsteg.

Om jag skulle fått välja mellan en 1Ds och en 1D skulle nog nästan valet varit 1D på direkten. Varför? Den är mycket snabbare när det gäller att ta bilder i följd.

Frågan är hur framtiden kommer att se ut, kommer en standard på 6 och 12/14 Megapixel eller kommer vi se digilkameror som slår ut storformat också? Då lär vi ju se 80 MP inom några år. (Har för mig att något teleskop som vi har ute i rymden låg på runt 110 Megapixel, dock med en jävla massa CMOS-sensorer)

40 megapixel för 500 000 kr, det blir *räknar* 12 500 kr per megapixel vilket inte är så bra för osshobbyfotografer .

Själv anser jag att 8 MP är så mycket vi egentligen "behöver". Detta ska vara till ett hyffsat pris och kameran ska vara tålig, snabb och snygg ( ). Det som verkligen behöver ändras på den digitala sidan är kamerans funktioner, som tex autofokusen. Rent sagt suger den hårt på de flesta kameror.

Frågan är var gränsen ligger med MP-frågan, vem behöver egentligen kunna skriva ut en bild lika stor som ett hus i topkvalitet? Nu funkar det ju utmärkta, titta bara på Åhlenshuset i stan, där har de en banderoller med en flicka på. Bilden ligger väl på runt 6x20 m och man ser inte den dåliga kvaliteten på bilden innan man klättrar upp på taket för att titta efter.

Jag har inte hunnit fota så mycket än, jag har ingen vettig kamera, dessa bilder är antingen tagna med skolans eller kompisars kameror.

Hapones schackpjäser.
http://taftea.mine.nu/users/olle/foto/schackliten.jpg
Skolans slitna rör.
http://taftea.mine.nu/users/olle/foto/rorliten.jpg
Grön eld i Umeå C.
http://taftea.mine.nu/users/olle/foto/greldinliten.jpg

EDIT: Schackpjäserna är tagna med en DiMage 5, jag tror den hette så iaf.. De andra bilderna har jag ingen aning..

'

Tack...har du sett grön eld på riktigt?

Snickrade ihop en enkel liten site för någon dag sen åt en polare som tar mycket bilder på konserter, men även en del "vanliga".

http://www.cqr.nu/plake/main.htm

Har nån ett tips på en riktigt prisvärd digital kamera i priset 4-6000 ?

En begagnad Canon G2/G3?

Jäkligt snyggt!

Har en sony DSCP7 (4500:-). Kan ta filmsnuttar med bra ljud, och har väldigt bra kvalitet för dom pengarna enligt mig.

Men för att ta "riktiga" bilder, asså inte festbilder, utan natur etc, så har jag en CANON EOS300V. Alltså en systemkamera. Personligen har jag inte råd med en kamera för 20-100'000 så jag kör med systemkamera tills priserna på dom riktigt bra kamerorna har sjunkit tillräckligt.

Canon Powershot S50.
Har inte hunnit fota så mycket med kameran ännu, saknar fortfarande ett rejält minneskort.

Men här har du en bild på hur det kan se ut.
http://mattias.no-ip.com/dump/Bilder/Swec/Testasiglite.jpg

Här är ett par av mina som jag hade på burken. Fler kommer

http://xrated.no-ip.com/foton/kretsar.jpg
http://xrated.no-ip.com/foton/glas.jpg
http://xrated.no-ip.com/foton/trasigtglas.jpg

det här är inte dom bästa precis.

Edit: Har en fråga också. Ser att vissa har gjort så att sina bilder ser ut att vara blå/gråa, alltså utan någon annan färg. hur gör man detta. Photoshop?

Jag har aldrig fotat för att det skall bli snyggt, därimot så blir det juh sådanadär
tillfällen man verkligen har lite tur

http://ekstam.sytes.net/ekstam/sweclockers/foto1_molndalsvage... <-- 1,3 MB
Åkte inlines på cykelbanan mellan mölndalsån och mölndalsvägen, tog denna bilden.

http://ekstam.sytes.net/ekstam/sweclockers/foto3_stenungson.J... <-- 0,6 MB
Körde förbi Stenungsön och kompisen tog denna bild när vi låg i drygt 100 :).
(blir helt snurrig i kolan när jag kollar för mycket på denna bilden)

http://ekstam.sytes.net/ekstam/sweclockers/foto4_robban2.JPG <-- 0,3 MB
Jag och Robban var på Kanarieöarna för ett år sedan, på flygplatsen tog jag denna bilden.

http://ekstam.sytes.net/ekstam/sweclockers/foto5_robban3.JPG <-- 0,3 MB
En till bild från samma flygplats.

Har mest tagit festbilder. Försökt mig på naturbilder några gånger men aldrig blivit bra. Tror bara jag vart ute för att verkligen fota en gång. Har inte tålamod att gå runt och leta men funderar på att göra det i sommar. Finns riktigt bra fotoplatser vid hamnen och stranden här i Falkenberg jag tänkt att man skulle haft med kameran flera gånger.
Lägger med en bild på Tullbron bara för att bidra med nåt, men mest för att
det är så trevlig stad

http://www.eltejp.com/kort/Diverse/Natur/Tullbron.JPG

Heh ne märker nu att jag får ut med tuppen i sommar och fota som fan.