Samsung Odyssey G9 – allmän diskussion

Och du jämför inte med och utan local dimming? Att en LCD panel har clouding i grundne är väl ett normaltillstånd snarare än något unikt.

Har fortfarande aldrig förstått vad det folk älskar så mycket med UW, i synnerhet 32:9. För mig är det bara något som är kapat på höjden och jag skulle mycket hellre ha samma skärm i 16:9

Håller med om att G9 Neo inte får ses annat som en flopp. Vilket i sig är lite synd för det är förmodiigen den totalt sett bästa LCD skärm jag sett (för lite den som har höga krav och villighet att betala) men samtidigt känns det som Samsung i stort sett gjort allt fel med denna lansering som kunde gå fel.

För de specifika situationer kan jag förmodligen hålla med även jag inte direkt är någon inbiten entusiast gällande någon av dom. I synnerhet trafikflygplan ser ut att köra typ 64:9 format på fönstren

Så nu är G9an nerpackad och min gamla Asus 27tummare är på plats igen - skönt med riktiga färger och skärpa igen! En rolig sak nu efter att ha suttit med G9an är att Asusen känns konvex.

Problemet är väl bara att det numera verkar bekräftat att skärmen har i stort sett liknande (eller andra) problem även med AMD GPU:er, så det känns tyvärr osannolikt att det bara skulle lösas med en ny drivrutin från det gröna laget. Var väl dessutom någon som vid detta laget hunnit byta sin G9 Neo tre gånger men fick samma problem hela tiden, vilket väl också antyder att om man nu inte lockas av den snyggare kartongen är det rätt meningslöst att byta av det skälet (så vida inte skärmen man själv har skulle ha några unika problem).

Som jag sagt tidigare är jag klart tveksam om detta verkligen är buggar som kan lösas med nya drivrutiner/firmwares på någon sida av display kabeln, känns mer som tekniska begränsningar hos skärmen/skärmtekniken i kombination med "AI" som gör sitt bästa för att rädda situationen. Förhoppningvis har jag fel

Trist men jag förstår dig. Har en X27a som fått lite lite skärmtid senaste året men när jag byter fram och tillbaka mellan OLED:en och G9N så har jag väldigt svårt att komma på vad G9N eg ger mig som jag inte hade innan, förutom ett rejält hål i plånboken, ett halverat skrivbord och en massa buggar. Trots det vidhåller jag att G9N förmodligen är den bästa LCD skärm jag någonsin använt (till stor del baserat på att HDR överlag känns rätt överskattat/trasigt på PC och till viss del överlag) men att jag just nu inte ser något skäl att behålla den.

Att den dessutom föregicks av första G9an som väl i många avseenden får ses som en katastrof (sett till sitt ursprungliga pris, återkallandet och förväntningarna) gör inte det hela bättre. Upplever att det är samma sak på TV sidan med Samsung, de gör förmodligen de bästa LCD apparaterna ihop med Sony och jag är imponerad av vad dom lyckats åstadkomma med LCD paneler, men det känns som som slutet på en akterseglad teknologi idag och att Samsung själva vet om det. Eller så är jag bara en gammal och bitter OLED fanboy

Trillade över denna tråden på första sidan : #16501475 om felkopplade DP kablar

Asså tycker vad han beskriver i första inlägget har väldigt mycke likheter med många av de problemen folk haft med og/neo g9.
Typ wake from sleep osv, och har märkt att ja får lite svarta flashes ibland, sällan men märker att den blinkar svart 2-3ggr om dagen typ.

Beställde en ny vesa certifierad kabel, får se om det händer något. Men det är ju löjligt att samsung skickar med en så rutten kabel till en "flaggskeppsprodukt".

Jo, sen tycker jag inte VA-tekniken lämpar sig för datoranvändande p.g.a. oskärpan när man sitter på en halvmeters avstånd, vet inte om OLED har blivit bättre... Jag har 10/10 i syn så kanske därför jag stör mig extra på sånt. Lite sugen på de kommande 32" 4k skärmarna som är på G...

VA tekniken, iaf den som används i G9an, har väl tagit ett rejält kliv framåt i och med att dom verkar gått över till RGB isf BGR som väl tidigare var standard för VA. Som jag skrivit innan är jag positivt överraskad av textkvaliten på G9an.

OLED, här blir det lite knepigt att jämföra eftersom minsta OLED:en är 48" (i 16:9 format) vilket även med den bästa IPS panelen skulle se lite "jaggy" ut från nog nära avstånd pga PPI. Sen är det väl dessutom så att 99% av de som kör en OLED TV som datorskärm gör det med fel inställningar/typsnitt och då blir resultatet därefter. Jag är rätt grinig själv med textkvalite och var initialt ganska anti gällande hur OLED hanterar det, men med rätt optimeringar tycker jag numera att det faktiskt är rätt bra, även jämfört med G9an sida vid sida. Jag tror eg att OLEDen är sämre om man granskar med ett förstoringsglas men att kontrast och närmast perfekta betrakningsvinklar gör att upplevelsen blir rätt jämförbar. Det blanka antireflexfiltret gör också en hel del då det inte förvrängar bilden på samma sätt som många matta gör, men finns så klat en del nackdelar också. @Laxpudding har säkert skrivit någon bra artikel om detta gissar jag

Båda får ju dock megapisk av en bra IPS panel i detta avseende, även om PPI så klart påverkar även här.

Jag ger upp, blir till att göra som er andra och returnera denna. Finns inte en chans i världen att någon firmware eller drivrutin kan rädda detta totalhaveri

Finns jävligt mycket billigare på proshop:
38GN950

Helt rätt!

Om du orkar vänta så känns detta som en bättre version av 950:
https://www.inet.se/produkt/2219807/acer-38-predator-x38s-ips...

Japp den verkar riktigt nice. Börjar luta åt det, skulle vara riktigt nice med en strulfri upplevelse, och 38" verkar perfekt på skrivbordet

Det är ytterligare nån miljon pixlar ner mot 4K jämfört med G9an så det går nog bort. Sen lär väl HDR600, fläkt och typ ingen local dimming innebära ännu mer OLED tjat från min sida i trådar som egentligen ska handla om något annat

Storleken i sig är dock helt rätt, hade det varit med 16:9 4K och riktig FUNGERANDE FALD så hade det absolut kunnat vara min nästa skärm.