Geforce RTX 4060 säljstartar den 29 juni

Ja, djävulen sitter onekligen i detaljerna.

Det är ju egentligen bara så att det är mest rationellt att använda stora (16 Gbit/2 GB) minnesmoduler, och eftersom det bara är 8 GB VRAM så landar man på 4x 2 GB, varav varje modul allokerar 32 bitar av minnesbussen. På tillverkningsnivå så innebär det sannolikt en kostnadsökning att använda hälften så stora moduler med dubbelt så bred buss, och det är inte för minnesbussen utan för att det är dubbelt så många komponenter som ska köpas och monteras.

Nu är ju dessutom 40-serien designad för att använda ett fåtal stora moduler, så då får bottenskrapet av modellserien av naturliga skäl inte de bästa specifikationerna. Det blir ändå intressant att se vad kortet presterar i slutänden, för det handlar ju i grund och botten om hur hög den ekonomiska tröskeln till PC-gaming blir.

Det verkar ju onekligen som att 40-serien säljer dåligt, och det enda vi kan hålla tummarna för nu är att Nvidia gör bot och bättring med 50-serien samt att AMD lyckas fortsätta hålla trycket uppe.

Bra skrivet, men memet är inte riktigt applikabelt då AMD gör motsatsen till att få nVidias produkter att verka prisvärda. Det är nog mer stimulerande att jobba på AMD än att passa smöret också

Genom att existera med produkter i highend-segmentet grafikkort för konsumenter.

Det blir ju lite komiskt när jag som en av forumets största Nvidioter ska försvara AMD, men jag antar att du syftar på att AMD t.ex. inte går till priskrig och dumpar sina kort så att de blir väsentligt mycket billigare än motsvarande kort i Nvidias lineup?

Om man bortser från hypen runt det meningslösa DLSS3 samt något sämre RT-prestanda så är det väl möjligen prislappen, men den är det ju som bekant marknaden som styr över mest. Priserna på AMDs kort tyder ju på att de säljer allt de tillverkar.

Fast jag hade inget stutter alls med mitt 2070 i det spelet. Och det är verkligen inte det enda soelet jag märk av det i.

Sedan är det väl skit samma vad som är den tekniska anledningen till fenomenet? Poängen är att det gick att köra på det ena grafikkortet pch inte det andra. Den stora skillnade i prestandan är att 2070 har markant högre överföringshastighet till/från minnet. Det är den enda förklaringen jag kan komma på.

Vill bara påpeka att det faktiskt är relevant dyrare att tillverka kretsar med en bredare minnesbuss. Chip på moderna noder har typiskt svårt att få plats med all IO när all logik tar mindre och mindre plats. Detta kanske är något mindre relevant för högpresterande GPUer än många andra kretsar, men det är säkert en del av orsaken till att de snålar.

Det är ju precis det jag menar Eller var det inte du som gjort memet? Det var det jag syftade på; med originalscenen ur Rick & Morty i åtanke skulle AMD här bli nedstämda för att det skulle vara en hopplös/meningslös syssla att försöka få nVidia att verka dyra, men det är ju instället något de lyckas med och är väldigt stolta över till skillnad från roboten som får dödslängtan av att den existerar enkom för att passa runt smör vid matbordet.

Självklart är det så, men den kostnaden skulle nVidia utan att blinka kunna absorbera med sina vidrigt höga marginaler. Det är ju inte direkt som att det kostar flera tusen spänn mer per enskilt kort i tillverkning.