Intels Downfall-fix sänker prestandan rejält

Det var ingen nådig nedgradering! Ska bli intressant att se hur prestandatester från flera ser ut efter uppdateringarna.

Uppdateringarna är inte obligatoriska och Microsoft har lagt till inställningar i Windows för att avaktivera åtgärderna för de som hellre behåller maximal prestanda.

Och hur hittar man dessa så man inte åkt på nedgraderingen av misstag?

Skulle vara kul med återtest efter alla dessa fixar, kanske Bulldozer faktiskt var bättre tillslut ändå?

Har inte tidigare problem haft liknande prestandafall? Varför är just denna uppdatering frivillig?

Har inte hört talas om "frivilliga" uppdateringar tidigare, varken för Windows eller Linux.

Alla är frivilliga på Linux, bara att lägga till

mitigations=off

till kernel boot options.

Vill man stänga av/slå på enskilda får man grotta ner sig lite i dokumentationen: https://docs.kernel.org/admin-guide/hw-vuln/index.html

Snart sitter vi alla på 386:or igen.

Även skydden mot Spectre och Meltdown kan stängas av i Windows om man vill senaste jag kollade. Det är så jag tolkade att det kommer att vara även i detta fall, inte att uppdateringen i sig är frivillig.

Windows har ofta frivilliga uppdateringar, även om många av dem förr eller senare inkluderas i uppdateringar som rullas ut till alla. Det finns dock vissa uppdateringar som aldrig rullas ut brett, något jag stött på historiskt åtminstone.

Hur ska då prestanda testas? Ska fixarna vara av eller på? God ses har väl hittills varit att följa standardinställningarna och tillverkarnas rekommendationen.

Om man testar med det påslaget
så kommer folk gnälla för att testerna inte är verklighetstrogna, och testar man med det avslaget kommer folk anklaga sidan för att gynna AMD.

Så detta blir ingen rolig nöt för branschen att knäcka.

Allt jag kan hitta är

"Intel is continuing to work with Microsoft* to provide a mechanism in Windows OS kernel which will provide customers with a choice to disable the mitigation for the GDS vulnerability in specific situations. This will be updated in an upcoming release. "
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/software-security-guidance/technical-documentation/gather-data-sampling.html#inpage-nav-2-2-1

Så om det finns mer info om hur man stänger av det skulle det vara toppen.

Jaha, nu igen.

Det är nästan så man börjar hänge sig åt konspirationsteorier. Ett sätt att planera åldrande kunde vara att bygga in buggar, låta någon upptäcka dem vid lämplig tidpunkt, och släppa prestandadödande fixar som ger kunderna incitament att köpa ny hårdvara tidigare än de tänkt. Är man tillräckligt dominant inom önskade marknadssegment, och den enda verkliga konkurrenten har samma sorts problem, kunde det vara en vinstaffär. Praktiskt att det man har på marknaden nu inte är drabbat.

Här kan man tänka sig att det kan finnas ett intresse att veta mer hur man gör för att avaktivera det samt vilka KB:n det gäller. Att det läggs med i artikeln i form av länk till lämplig/bra info sparar tid för många att söka själva.

Det här drabbar som tidigare nämnts bara mjukvara som använder en specifik AVX2/AVX-512-instruktion på ett prestandakritiskt sätt, så främst mjukvara för AI och 3D-rendering.

Det är alltså ingen generell prestandaförsämring utan Phoronix test tar bara upp de värsta fallen de hittat. Spel påverkas troligtvis inte alls, så att göra om alla speltesterna lär vara rätt meningslöst.

"Uppdateringarna är inte obligatoriska och Microsoft har lagt till inställningar i Windows för att avaktivera åtgärderna för de som hellre behåller maximal prestanda." Var finns dessa inställningar?