EU vill stärka rätten att reparera mobiltelefoner och hushållsmaskiner

Och detta med reservdelar som saltats från fabrik till reparationsföretag, som saltas innan kunden får den samt höga timpriser för arbetet.

Kretskort som går på 2500:- är knappast ovanligt trots att komponenterna i sig totalt landar på 25-125kr.

Hade varit underbart om privatpersoner kunde reparerat det mesta.
Maskiner kan börja byggas i standardiserade komponenter istället för att alla företag har en unik design på exakt samma funktion.... men då kan man inte ockra priser.

Som t.ex batterier till skruvdragare å dylikt.
Konstigt att en laddare går på runt 800kr trots att logiken för laddningen sitter i BMS på batterierna..... laddaren är bara en stabil utström på t.ex 21.7 volt eller 27 beroende på antal batterier... dvs den är värd runt 50kr i komponenter högt räknat.

För att faktiskt bekämpa utsläpp och miljökrav för global uppvärmning etc så borde hela världen helt enkelt gå emot standardiserade plattformar som lagkrav.

Alla bilar har samma chassi, samma motorer, samma växellådor.
Ny revision varje år som åtgärdar återkommande problem och 25 år senare så är alla problem lösta på alla bilar som bilföretagen idag gräver guld i reparationskostnader istället för att de får lansera en ny modell varje år med nytt chassi och ny motor och ny låda å ny elektronik etc etc etc.... företagen som tillverkar bara öser ut helt nya komponenter gång på gång på gång endast till egen vinst trots att det är fullständigt idiotiskt för miljö, lång livslängd, reparation etc.

Bra initiativ! Men hur länge ska tillverkare förväntas tillhandahålla reservdelar?

Ska tillverkare verkligen behöva hålla med reservdelar till, till exempel, 20 år gamla mobiltelefoner?

Om det inte finns någon tidsgräns finns det inget som hindrar någon att vägra reparera en två år gammal telefon till exempel med hänvisning till att det är en gammal modell som inte tillverkas delar till längre. Men var går gränsen? Går det ens en gräns?

Tyvärr svårt att kombinera riktig hållbarhet och lönsamhet.
Tillverkarna skulle säkert kunna göra bättre saker, men de lever på frekvent utbyte.
Det krävs väldigt mycket reglering för att få till verklig hållbarhet. Alltså reglerar så pass att tillverkarna inte har något annat val än att göra det som krävs även om det innebär att de kraftigt minskar vinsterna, alltså hållbarhet på bekostnad av vinst.

Verklig hållbarhet skulle vara att sakerna kan användas betydligt längre, samtidigt som de inte kostar särskilt mycket mer. Även t ex att stärka upp garantin med krav på många år snarare än få, samt att de inte kan ha undantagsklausuler skulle vara ett steg.

Möjlighet att reparera är väl inte fel i sig, men risken är ju stor att det görs på något sätt som ändå inte blir bra.

Skönt att se EU engagera sig så mycket i ett problem i alla fall jag själv aldrig insett finns!

Är ju uppenbart här att "marknaden" inte förstår hur mycket bättre dyrare och mekaniskt sämre produkter som är enkla att laga skulle sälja.

Normalanvändaren kommer med nära 100 % sannolikhet få direkt nytt av möjligheten att laga minst en av sina produkter under sin livstid. Är helt säker att jag kommer hamna där med telefon eller bärbar dator (nu behåller jag inte dessa så länge, kör typiskt bara 3-5 år per enhet).

/s

Inte säker på exakt vilken vinkel du faktiskt menar här

Jag känner att ett mobilbatteri är snarlikt däck på bilen, något som är en förbrukningsdel och absolut inte värt att kasta hela grejen för att en sån är kass

Nästa person som har dina prylar kanske vill kunna laga eller till och med uppgradera dem i framtiden

Sånt här är nog ganska mycket svårare för moderna grejer som ipad eller annat:
https://www.youtube.com/watch?v=D2jJzJkFZS4

Har så här långt aldrig bytt ett batteri på en mobil eller bärbar dator, kände inte att det var aktuellt ens under de åren när man själv kunde byta dessa hur enkelt som helst.

I fallet mobil har det aldrig blivit ett problem, enheten har för mig känns "för gammal för aktuell programvara" innan batteriet blivit allt för dåligt. Och är definitivt ingen som byter mobil speciellt ofta, har en Iphone 12 Max nu och den lär hänga kvar något år till. Vi har ett gäng fullt fungerande gamla telefoner här hemma som i praktiken ändå är skrot då de inte har resurserna att köra dagens program.

I fallet bärbar dator har batteriet gett upp, men när de väl hänt har datorn dels varit så pass sliten och så pass omsprungen av de senaste modellerna att det inte på något sätt känts relevant att byta batteri. Kanske varit annorlunda om datorerna primärt används dockade, men har alltid använt laptop just som laptops -> efter 4-5 år av intensivt skrivande är hela tangentbordet rätt sladdrigt och ska även det bytas börjar det dra iväg.

Samtidigt finns ju fördelar med att "limma fast" allt i kompakta bärbara enheter: de blir mekaniskt mer stabila, de kan göras lättare, de kan göras tunnare. Skulle detta försämras för att man eventuellt någongång skulle behöva reparera enheter känns det som en rejält usel avvägning, ha en sämre enhet hela tiden för att kunna göra något som i >9 fall av 10 aldrig kommer bli relevant.

Detta är ett typisk ingenjörsproblem, d.v.s. man får väga olika saker mot varandra. Hade tillräckligt många värderat möjligheten att laga den trots lite tjockare/tyngre/dyrare enhet hade "marknaden" rimligen täckt det. Är därför jag tror detta är ett totalt icke-problem för "normalanvändaren".

Sen går det ju redan nu att t.ex. byta batteri i telefoner om man köper från tillverkare som Apple och Samsung. Bara inte möjligt att göra det själv, men finns ju "refurb" modeller där man kan välja att köpa med nytt batteri med inte allt för blodigt påslag.

Kanske är vettigt för vitvaror. Haft en kyl/frys som gav upp efter 7 år, gick att laga men det var så pass dyrt att det kändes långt vettigare att köpa en ny (valde då en modell med 10 års garanti på invertern, var den som pajade...).

Har så här långt aldrig bytt ett batteri på en mobil eller bärbar dator, kände inte att det var aktuellt ens under de åren när man själv kunde byta dessa hur enkelt som helst.

I fallet mobil har det aldrig blivit ett problem, enheten har för mig känns "för gammal för aktuell programvara" innan batteriet blivit allt för dåligt. Och är definitivt ingen som byter mobil speciellt ofta, har en Iphone 12 Max nu och den lär hänga kvar något år till. Vi har ett gäng fullt fungerande gamla telefoner här hemma som i praktiken ändå är skrot då de inte har resurserna att köra dagens program.

I fallet bärbar dator har batteriet gett upp, men när de väl hänt har datorn dels varit så pass sliten och så pass omsprungen av de senaste modellerna att det inte på något sätt känts relevant att byta batteri. Kanske varit annorlunda om datorerna primärt används dockade, men har alltid använt laptop just som laptops -> efter 4-5 år av intensivt skrivande är hela tangentbordet rätt sladdrigt och ska även det bytas börjar det dra iväg.

Samtidigt finns ju fördelar med att "limma fast" allt i kompakta bärbara enheter: de blir mekaniskt mer stabila, de kan göras lättare, de kan göras tunnare. Skulle detta försämras för att man eventuellt någongång skulle behöva reparera enheter känns det som en rejält usel avvägning, ha en sämre enhet hela tiden för att kunna göra något som i >9 fall av 10 aldrig kommer bli relevant.

Detta är ett typisk ingenjörsproblem, d.v.s. man får väga olika saker mot varandra. Hade tillräckligt många värderat möjligheten att laga den trots lite tjockare/tyngre/dyrare enhet hade "marknaden" rimligen täckt det. Är därför jag tror detta är ett totalt icke-problem för "normalanvändaren".

Sen går det ju redan nu att t.ex. byta batteri i telefoner om man köper från tillverkare som Apple och Samsung. Bara inte möjligt att göra det själv, men finns ju "refurb" modeller där man kan välja att köpa med nytt batteri med inte allt för blodigt påslag.

Kanske är vettigt för vitvaror. Haft en kyl/frys som gav upp efter 7 år, gick att laga men det var så pass dyrt att det kändes långt vettigare att köpa en ny (valde då en modell med 10 års garanti på invertern, var den som pajade...).

Bra förklaring, då är jag med på hur du resonerar

Jag är nog ganska tvärt om, jag öppnade nyligen min steam deck för att laga en sabbad knapp, byta ssd, moddat ODD till SSD i laptop, bytt och uppgraderat både ram/hårddiskar/batterier…

Kan på sätt och vis se vad du menar med optimeringar och prioritet för olika faktorer. Men att alla enheter skulle vara elskrot efter ett sabbat batteri eller några års användning är helt galet i min värld

Vad händer när/om tesla slutar uppdatera mjukvaran i en av deras äldre modeller? Borde NES och allt annat äldre förpassas till emulering efter en stund?

Att låsa saker till ’originaldelar’ är inte bra för någon i längden, sen kan man såklart välja dessa om man lämnar in och lagar på en ’äkta’ verkstad eller istället väljer att köpa nytt

För mig är det en större fråga än en svårlagad laptop i mängden