Smart värmestyrning - Tado - pelletspanna

Bara en notering om du inte har tänkt på det.
Om du vill ladda accumulatortanken och sedan vänta med att använda energin så behöver du har lite styrning för det. Antingen manuella shuntventiler eller automatiska.

Vanligtvis så bygger man ju det så att man laddar tanken med pannan och cirkulerar ut värmen till elementen från tanken.

Idag har du, om jag förstått rätt:

Panna -> Element

Det du gissningsvis kommer få är:
Panna -> Acc.tank -> Element

Det du ev. vill ha?:
Panna -> Element <- Acc.tank
----->--------->--------

Kolla/förstå även hur rörmokarna har tänkt när det gäller elpatronen, som är inbyggd i pannan.

Nu har jag inte räknat på det.men tror inte fördelen med ackumulator tank och pellets är superstor i förhållande till priset.
Du får längre drifttider och färre körningar under ett dygn men energi åtgången borde inte skilja supermycket men jag kan ha fel.
Med pellets så har du redan ett system som är "automatiskt" och vitsen med ackumulator tank är ju främst att inte behöva elda så ofta.
Så frågan är hur pass mer effektivt är ackumulator tank +panna i jämförelse med enbart panna?
Nu är det ett tag sen jag pillade med pelletspanna då jag flyttat till lägenhet istället men minns våran gamla panna gillade lite högre arbetstemperatur än den som var inställd när vi flyttade in.
Likaså har vilken pellets man kör på stor betydelse för åtgången.

Du skriver att du inte har råd att byta ut din pelletspanna.
Men sedan har du fått en offert på en luftvattenvärmepump, vilket antagligen är den vettigaste lösningen för dig. Ta in några till offerter på luftvattenvärmepumpar från andra installatörer. De kostar ju då ca 130000 kr, men sedan har du en uppvärmningskostnad som är 1/4 eller mindre än med elpatron.

Att installera en ackumulatortank kommer inte spara dig i närheten lika mycket, samma gäller solfångare, solceller och smarta termostater.
Vet inte var du bor men luftvattenvärmepumpen svaghet är när du högt elpris och svinkallt ute, som om du vill skulle du kunna spara din pelletspanna och använda vi de tillfällena.

En värmepump kan lättast jämföras mot vad det kostar att använda elpatron då "råvaran"/inkommande energi är el. Hur mycket som en värmepump drar per dygn är ju svårt att säga, det beror ju på hur mycket energi som går åt till att värma upp huset.
Om din elpatron gör av med 100 kwh per dygn så bör det bli ca 25 kwh per dygn med en bra värmepump. Värmepumpars effektivitet anges i cop eller scop (https://www.polarpumpen.se/kunskapsbanken/varmepump-kunskapsb...). Högre är bättre och anger hur mycket värme energi som du får ut per instoppad kwh el. Och en bra värmepump idag ligger nästan alltid över 4 i scop som är det viktigaste mätvärdet. Så den el du använder för uppvärmning bör bli 1/4 av vad den är med elpatron eller mindre. Sedan så förbrukar du ju lite hushållsel också så elförbrukningen kommer inte exakt bli en 1/4 del.

Ingen investering i ditt hus kommer sänka dina driftskostnader så mycket som en bra värmepump, det ökar så klart också värdet på huset. Men inget annat du köper solceller, solpaneler, akumulatortank smartstyrning av termostater kommer sänka din uppvärmningskostnad mer än en bra värmepump.
Efter som du har vattenburen värme i huset skulle jag rekommendera att titta på en luft-vattenvärmepump då de är mer prisvärda än bergvärmepumparna, så vida du inte bor i norra Sverige.

Har en granne som också växlade lite mellan pellets och elpatron och han räknade ut att det enbart lönade sig att använda elpatronen när spotpriset på elen gick under ca 12 öre per kwh. Så med en korrekt inställd pelletsbrännare/panna bör det vara billigare i stort sett jämnt, utom vid vissa väldigt specifika tillfällen om du har spotpris på el.

Sedan om än räkning är "dyr" beror ju på vad man tycker är dyrt, hur långt är ett snöre? Högre elpriser ger högre uppvärmningskostnader oavsett om du har värmepump eller elpatron, men det blir mycket "mindre dyrare" men en bra värmepump än med en elpatron. Det senaste har jag betalat ca 95 öre för elen (utan energiskatt etc). För ett par årsedan var det ca 35 öre. Så även om jag sänkt min förbrukning med ny och bättre värmepump så har uppvärmningskostnaderna ökat.

De som bytt en värmepump som är ca 20 år gammal till en ny har då bytt en vämepump med kanske 3,5 scop till en med ca 4,3 scop. En klar förbättring, men inget revolutionerande. Och samtidigt har elpriserna 3 dubblats...

Du kan ju byta från elpatron/pellets med 1 i scop till en värmepump med 4,3. Det kommer gör STOR skillnad.

Ta in offerter, spara så mycket du kan så att du har en ny värmepump installerad till nästa höst/vinter är mitt heta tips.

Står inför samma dilemma som dig TS. Nyligen haft 1års jubileum i huset. Till skillnad från dig så har jag kört pellets hela året, dels för att jag inbillar mig att det är bra för skorstenen men även för att hålla nere fukten något i källaren. Huset är på 100+60~ kvm, har runt 20-21c~ på övervåningen och 15c~ i källaren. Årsförbrukningen landade på 5,5pall. Brännaren har bara ett par år på nacken och har monterats samt kalibrerats av fackman så effektiviteten där borde vara god, dock är pannans ursprungliga bränsletyp olja och härstammar från mitten av 90-talet, så där finns det tveklöst förbättringspotential.

Har fastnat för installation av LVVP-monoblock i kombination med befintligt system. Just för att kunna nyttja pelletsanläggning dom vinterdagarna när det är svinkallt och elpriset skyhögt. Har hittat denna pump, där försäljaren förespråkar just inkoppling mot befintligt pelletssystem, finns även ett exempel på hur en sådan dragning skulle kunna se ut. Personligen skulle jag gärna slippa acktanken om det är möjligt, men jag är för oinsatt inom detta område för att på egen hand klura ut hur man kan gå tillväga..

https://lunnateknik.se/artikel/5300/

Kollat något på om det inte är bättre med avstängda termostater och låta pannan gå för varmvattnet? Tänker det krävs en del energi att värma upp vattnet/panna allt beroende på hur mycket varmvatten som går åt samt värmeförluster i varmvattensberedaren.
Hade jag kollat på nytt värme system så hade jag även kollat på bergvärme och eventuellt begärt någon offert.

Kan vara värt att kolla mer på luft/luft-värmepump, det har kortast återbetalningstid om man uppgraderar från direkt el/eldning.
Om man har förutsättningar (kan placera ute- och innedel vettigt) så är det en no-brainer enligt mig. För 15-20000 får man en bra pump inkl installation.

Ser du frågade om förbrukning. Vi satte in en Mitsubishi Sumo RW35 som är en kraftig modell (7 kW max, 4kW vid -25 grader), vi har stort och dåligt isolerat hus, mycket elektrisk golvvärme. Den fick jobba mycket hårt i januari som var rekordkall, då förbrukade den i snitt 38 kWh i dygnet. I februari gick temperaturen upp och då var den nere på 25 kWh/dygn. Då kan man tänka att den gav ~3ggr mer värme i januari än den drog så bara där sparade vi kanske 2500 kWh. Men det är en av de kraftigare modellerna på konsumentmarknaden. Mindre pumpar drar mindre.

Andra fördelar är att man kan köra kyla på sommaren om man vill och luftkvaliteten blir också bättre.