SCSI-kontakten lever – ny SSD kan ersätta gamla hårddiskar

Fast om mjukvara inte duger för att hantera när de gamla diskarna dör, så lär ju detta vara bland det enda sättet att förlänga livslängden på dessa gamla system

Skulle långt hellre satsa på en adapter än drop-in passform

Finns många gamla system som kör saker som är för svåra el dyra att ersätta/vidareutveckla.

Gällande SCSI är det något jag nog aldrig i praktiken behövt hantera. Det förekom i servrar och även en del klienter, samt såldes av datorbutikerna när jag började med datorer i mitten av 90-talet och jag har sett en del sådana. Men de datorer man som icke-yrkesverksam ungdom hade tillgång till el hade behov av att göra något med då hade alla IDE.
När jag sen började arbeta med IT och behövde hantera sakerna var SCSI i stort sett helt ute och ersatt med IDE & SATA samt SAS. Bytt många SAS- och SATA-diskar i serverhallar.

I dagsläget med i huvudsak klienter/arbetsstationer är det mest M.2/NVMe, även om 2.5" SATA förekommer om än relativt sällsynt.

Tycker det smakar enterprise om vad de gör, hur de presenterar det, osv.

Tveksam relevans för retrohobbyister t.ex., kostnaden lär ju vara helt fel. Särskilt då jämfört befintliga lösningar som tagits fram i entusiastvärlden (flera som nämnts redan i tråden, BlueSCSI t.ex.).

Svårt att se att det skulle vara billigare än att skicka upp en ny satellit med modern teknik

Mycket som krävde en minibuss förr kan göras med en cubesat idag

Det ska ju dessutom vara en hel robot som klarar att skriva isär existerande hårdvaran också, den är nog mer komplex att göra än en ny satellit

Kostar ju hundratals miljoner att skicka upp nya saker?

Kostar ju skicka upp de som ska göra bytet också. Sedan är frågan om det ens går byta ut delar och om allt kommer fungera efteråt. Nej, det blir nog billigare i längden att skicka upp nytt istället.

Men skickar upp folk gör man hela tiden, så det skulle inte bli nån extrakostnad.

Det är inte riktigt så det fungerar. Det är inte som att ta en avstickare till affären på väg hem från jobbet direkt. Idag skickas folk bara till och från ISS, de kan inte göra den där avstickaren hur som helst.

Då är frågan inte aktuell oavsett. Det handlade ju om att byta diskar.

Men att skicka upp en robot (läs satellit) eller ännu värre en människa för att byta en hårddisk… det kostar också hundratals miljoner (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/400-miljoner-for-wandts-bi...), länken handlar om ISS i låg omloppsbana

En starlink-satellit i liknande omloppsbana skickas upp flera tiotal för ca 100 miljoner, så 2-5 miljoner styck, för en helt ny satellit istället för att laga någon gammal

Den satellit man ska laga kan ju vara i vilken högre omloppsbana som helst och dessutom fortfarande vara kvar på 30 år gammal teknik

Tror inte direkt hårddiskar sitter med snabbfästen med dessa kontakter heller

Jag förstår inte alls hur du tänker för att vara helt ärlig

Satelliten är inte ’inom räckhåll’ för befintliga människor på ISS

Skyll inte på mig, det var inte jag som började prata om att byta diskar.

Vi har redan förstört vår egen planet med den miljöovänliga slit & slängmentaliteten, och nu skall vi exportera den!?

Den frågan ska du inte ställa till mig.