AI Musik med Udio - Mindblowing

Ge det tillräckligt lång tid och det kommer antingen ersätta artister rakt av (musikbolagens DRÖM - tänk va, att aldrig behöva betala ut royalties till snyltande artister!) eller så blir det en anti-effekt och vi går tillbaka till att bara lyssna på live-spelningar.

AI kommer blir tillräckligt bra så du inte kommer veta om det är dussinmusik eller kvalitetsmusik du lyssnar på. med tanke på hur stort det är och hur enkelt det ändå verkar vara att skapa hyffsat bra musik IDAG med DAGENS teknik så är vi fan inte långt borta från helt verklighetsfrånkopplade artister som drar in alla pengar. Det kommer i princip bli omöjligt för riktiga artister att slå sig in på den här marknaden i framtiden om det inte regleras.

Låter ju rätt ok om man tänker på hur lite jobb det är jämfört med att göra det helt själv. Electronica låten gör ju sig klart bättre, sen hade ju bägge rätt platta sångröster men ändå överraskande bra.
Låter lite monotont bara, men med tanke på hur tidigt i utvecklingen vi är så kommer sådana här verktyg säkert snart producera ok låtar på löpande band.

Jag tänker skolungdomen som vill utveckla spel till mobiltelefonen. Det är skit att den inte ska behöva ta sin veckopeng till att betala folk runt 1000kr/h för att skapa musik, bilder etc utan kan göra det själv..

Jag tycker det är spännande utveckling att fler kan göra mer själva, det finns alltid jobb för de specialister. Se det lite som fotografer. För länge sedan 1850 talet var det bara vissa personer som kunde fotografera, man kan tycka det är rätt att fotografering ej borde vara tillgängligt för alla för att rädda fotografernas arbeten, men det är ett tragisk tänkande.

Låtarna är inte min smak, men bortsett från det så var de så bra gjorda så jag aldrig skulle ha gissat på Ai.

Musikbolagen brukar traditionellt vara emot ny teknik men i detta fall kommer de nog omfamna den. Det är ju inte musikbolagen själva som drabbas av inkomstbortfall denna gång utan alla artister som blir arbetslösa. Musikproducenter kommer nog drabbas först, man kan bara spela in bandet på en kass mobiltelefon och köra det genom AI så låter det perfekt. Ingen behöver slösa pengar på en flådig studio eller producenter, ljudtekniker o.s.v.

På sikt ligger även artisterna själva risigt till, tror enbart ett fåtal "superstjärnor" kommer finnas kvar medan all typ av bakgrundsmusik, filmmusik, reklammusik/jinglar och majoriteten av alla poplåtar man hör på radio/streaming helt kommer vara AI. Gränserna kommer dock vara extremt suddiga eftersom alla artister kommer tvingas använda AI till viss del för att inte halka efter. Det gör att folk på sikt inte kommer bry sig om en låt är 25%, 50% eller 100% AI.

Trodde faktiskt inte utvecklingen skulle gå såhär fort. Visst, det låter fortfarande som en skitig MP3, men för bara några månader sen var "musiken" som AI skapade bara oljud som knappt gick att känna igen som musik. Nu gör den hela låter med struktur, snygga övergångar, motiv, relativt övertygande sång och instrument och i en mängd olika genrer. Man kan knappt föreställa sig hur bra det kommer låta om ett par år.

Nästa industri som AI dödar blir troligen filmindustrin. Trodde det låg årtionden bort men med denna utveckling är det nog inte många år kvar... Snart kommer man kunna skriva en prompt på 10 ord och få en hel video genererad som slår de flesta mänskliga YouTubers.

Riktigt imponerande resultat ändå! Aningen problematiskt, men onekligen intressant!

Fråga.. Får man skapa egen musik via udio helt gratis?
Får man sedan använda musiken i youtube videos?

Kan du se om du kan skumma igenom villkor etc för att se om det är tillåtet?
Ett av dom största problemen enligt mig, när man skall göre videos.

Som gammal musiker... detta var ju fan helt sjukt o_0

Edit:
Testade lite snabbt, den gjorde två versioner på en text jag skrev in, en med manlig röst och en med kvinnlig. Den sistnämnda klippte halvvägs in i texten medan den första med manlig röst gjorde klart den. Båda klippen blev 32 sekunder men då hann damen inte sjunga klart.

Haha kan tänka mig att skivbolagen sitter och gnider händerna och bara väntar på att första domarna börjar falla, den hoppar de in och hugger på allt.

Verkligen!

Nej, jag tror jag fortsätter skriva min musik själv. Då får jag den precis som jag vill.

Tror ändå det är akilleshälen för denna typ av tjänst, i slutändan blir allt väldigt generiskt. Vill man få det väldigt unikt så måste man in och pilla i sådant som man ändå behöver göra när man skriver själv. Initialt kan det låta speciellt men ju fler som använder liknande parametrar desto mer lika kommer det låta.

Kreativitet tror jag är närapå omöjligt att koda, om inte helt, då ingen egentligen vet var kreativiteten kommer från. Det är för komplext helt enkelt. Vi måste förstå våra egna hjärnor helt och hållet först och dit är det väldigt långt kvar, om vi ens når dit.

Så detta kommer nog bara bli en kul grej och inget mer.

Behövs ens musikbolag om detta blir en grej? Vem som helst kan ju sitta å göra låtar och dela med sig.
Skulle inte förvåna mig om typ Spotify köper upp en AI och sen gör egna låtar.

Dock är det ju redan så att så fort någon släpper något som är intressant så kommer x antal kloner och man drunknar i band som låter väldigt likadant, där tror jag inte det blir/är någon större skillnad.

Däremot är det ju omöjligt att via en Ai få fram den vision man själv har, eller ens låtuppbyggnad och små förändringar etc, där ligger nog populärmusiken sämre till i och med detta. Det finns ju redan i Japan helt fiktiva artister där de använder sig av hologram när det är "live", funnits ett ganska bra tag. Till och med musikvideos... det är helt sinnes "där borta". En dröm för skivbolagen då de slipper ha med en "jobbig" artist att göra samt inte behöva dela med sig av kakan.

Att ha ett skivbolag har varit ifrågasatt och inte nödvändigt på flera år tack vare den digitala eran och alla dessa distributionstjänster. Det är definitivt bra om man tillhör topp 1% som bolaget vill satsa på då de har helt andra ekonomiska muskler och kontakter för det, men annars kan man själv anlita en promotion-agency och ett bokningsbolag för spelningar. Speciellt i tider då flera skivbolag endast erbjuder digitala släpp... och väldigt många sitter på hemmastudios som egentligen inte behöver vara speciellt avancerande då man kan sköta väldigt mycket med programvara.

Själv var jag alldeles för "old-school" för att sitta hemma och pula då jag tycker det saknas "dynamik/känsla" när man sitter och justerar frekvenskurvor där det slutar med att nästan alla låter likadant i ljudbilden. Replokal och riktig studio med en riktig tekniker som kan ge input slår det alla gånger... för mig

Finns rätt många större band som även startar egna bolag.

Det resulterar nog bara i att alla copycats får det tuffare att slå igenom. AI kommer aldrig, eller i alla fall inte på väldigt lång sikt, kunna konkurrera med de som verkligen är kreativa. AI-musik kanske hjälper till rensa bort de som inte riktigt har den talang som behövs till förmån för de som är innovativa. Blir det så har jag inget problem med det. Musikindustrin har de senaste decennierna varit, i det stora hela, oerhört platt och ointressant.